Решил написать пост, который будет полезен людям, желающим попробовать себя в вопросе управления деньгами клиентов или привлечения инвестиций. Но допускаю, что он будет интересен и более широкой аудитории, которая интересуется темой размещения накоплений.

Ещё в феврале этого года я проводил небольшое исследование, где просил респондентов указать три фактора из предложенных, которые они считают важным при выборе услуг брокеров, Д.У. или ПИФ. Общее количество проголосовавших было почти 900 человек, за что отдельное спасибо Яну Арту, Ярославу Кабакову и Олегу Харитонову, так как они разместили мой опрос на своих ресурсах. По итогам собранной статистики я составил диаграмму факторов (смотри рисунок).



Что видно из данной диаграммы?

На самое первое место люди поставили «надёжность компании». Это явно указывает на то, что в первую очередь большинство заботит не доходность инвестиций, а сохранность капитала. Вклад данного фактора составил 25%.

Следующим по значимости — «открытость и прозрачность компании и менеджеров» — 20%. Опять же эту часть можно интерпретировать именно в пользу сохранности, так как эти аспекты позволяют человеку проникнуться большим доверием к компании и определить её надёжность, пусть скорее на качественном уровне, чем количественном.

( Читать дальше )

Когда меня спрашивают, почему я не спешу инвестировать на иностранных рынках, подразумевая прежде всего рынок США, я обычно отвечаю, что есть две причины:

• Первая — фундаментальные финансово-экономические факторы, которые могут привести к существенному падению рынка США или по другому начнется «настоящий» кризис.
• Вторая — я пока не уверен, что риски получить дальнейшие проблемы с владениями активов за рубежом, уменьшились с начала СВО. Конечно, я не знаю, какие они могут быть, и как они могут материализоваться, но они существуют. И пока мы имеем дело с острой фазой конфликта на Украине, не стоит торопиться. (Кстати, как вариант, если кризис в США начнется раньше, и появится возможность покупать американские акции по «справедливым»/привлекательным ценам, но СВО не выйдет из острой фазы, временным решением я вижу использование расчётного фьючерса на Московской Бирже SPYF).

И вот на днях я читаю новость от IB: "In light of the regulatory environment surrounding the conflict in Ukraine, withdrawals from accounts of Russian residents may only be allowed to the account from which you deposited the funds". Для тех, кто не знаком с английским смысл новости прост: «Снятие средств со счетов резидентов России разрешено только на тот счет, с которого внесли средства».

( Читать дальше )

Эту книгу порекомендовала мне одна из моих подписчиц, за что её большое спасибо. Прочтение её доставила мне массу удовольствия и отлично поднимала настроение.

Это сатира и прекрасный юмор. Несмотря на то, что главный герой, будучи монахом в католическом монастыре, активно спекулирует на биржи, а подсказки своим спекуляциям находит в требнике, основная мысль книги всё-таки в другом. Автор высмеивает различных популярных коучеров, продающих типа свои знания о том как добиться ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО УСПЕХА. То есть таких людей как: Дипак Чопра, Тони Роббинсон, Стивен Кови, Дэйл Карнеги и хотя он не упоминает напрямую, но сюда точно можно отнести популярного в России Роберта Кийосаки. Уверен, что не с проста выбран и антураж — все происходит в монастыре, который в начале еле-еле сводит концы с концами, а после того как Аббат увлекается не священными писаниями, а вышеупомянутыми авторами, дела сначала идут в гору, но заканчиваются весьма закономерно — то есть большим скандалом. Поэтому данную сатиру можно рассматривать не только как колкость в сторону инфоцыган, но и в сторону духовенства.

( Читать дальше )

Самой большой проблемой инвестиций является общая безграмотность населения. Я наблюдаю ее постоянно в общении со многими людьми. Могу ответственно заявить, что 90% людей, даже среди тех, кто знаком с ценными бумагами, рассуждают как трейдеры/спекулянты, а ни как инвесторы. Но более печально, что есть ещё большее количество людей, которые приходят на рынок вообще не понимая ничего. Именно это порождает разгул аферизма, бестолковых популярных курсов, которые с гарантией ведут к потерям, а как следствие, к разочарованию людей, и что более важно — к формированию восприятия рынка, как игры в казино или в лотерею. В моей книге "АЗЫ ИНВЕСТИЦИЙ" есть несколько глав, которые посвящены этой тематике. Но сегодня я хочу рассказать вам историю, где по сути есть тот же аферизм, но только под вывеской крупной известной компании со всеми необходимыми лицензиями. И это печалит вдвойне, так как такие компании и ее менеджеры наносят репутационного ущерба всем добросовестным участникам рынка больше, чем инфоцыгани со своими ютуб-телеграм каналами.

( Читать дальше )

Вступительное слово

Как любой человек, который продвигает свои услуги, я с интересом смотрю, что делают мои коллеги по цеху в этом направлении. Недавно посмотрел на канале Provalue передачу с Дмитрием Северовым из ЦИТ-М «Идеология инвестиций и трейдинга — ловушки. Результаты истинные и мнимые».

К сожалению, идей для своих следующих выступлений я не нашёл. Рекомендовать к просмотру не буду, но если есть желание – смотрите сами.

Однако, идея «собирательного образа финкона» мне понравилась, поскольку сам критикую многих недобросовестных представителей этой профессии. Вспомнил я НЕСКОЛЬКО историй, которые произошли лично со мной. Все они касаются в той или иной степени «развода», который присущ финансовому сектору как для «околорынка», так и для непосредственных участников. Имена и названия я скрою, но те, кто меня знают или являются непосредственными участниками этих историй, догадаются о ком идёт речь.

( Читать дальше )

Хочу поднять одну из тем, которая часто ускользает из общего поля обсуждения, но прекрасно используется мошенниками для обмана добропорядочных граждан и добросовестных компаний (обычно небольших. в больших компаниях или профессиональной среде – это встречается очень редко, из-за наличия четких директив по этому вопросу).

Вообще эта тема касается любых взаимоотношений сторон, особенно если они будут носить долгосрочный характер, но я опишу её применительно к рынку финансовых услуг, потому что мне он просто ближе и на мой взгляд обмана на нём больше, чем во многих других сферах (но это субъективное восприятие). Речь пойдёт о принципе: «Знай своего контрагента». При чём он в равной степени касается как тех, кто получает услуги, так и тех кто их оказывает.

В самом простом понимании «знай своего контрагента» — это вопрос проведения несложных проверок на стадии вашего знакомства, переходящего к сотрудничеству. Конечно, пока Вы общаетесь на общие темы, можно легко пренебречь почти всеми пунктами, которые я напишу ниже, но как только дело у доходит до заключения договора или обмена персональной информацией (и не только персональным данными), необходимо провести проверку. Сегодня, Слава Богу, много информации доступно в прямом доступе, поэтому проблем с проверкой особо не возникает. Вот три простых пункта:

1. Репутация. Пожалуй, эта самая субъективная часть во всей проверке. По сути — просто сбор различной информации, доступной в открытых источниках. Сюда попадают и открытость контрагента, доступность информации о нём, рекомендации, отзывы и т.д. У меня нет каких-то жестких критериев по отработки такой информации, но понятное дело, чем больше и легче найти о человеке/компании информацию, чем больше можно проследить историю её деятельности, публикаций о нем/ней, чем авторитетней будут рекомендации, тем с большим доверием я буду относится к такому контрагенту.

( Читать дальше )

Кода меня просят показать свои результаты, я обычно показываю вот этот график, построенный в excel.




Многие люди скептически относятся к моей демонстрации, поскольку легко можно предположить, что этот график не имеет ничего общего с реальностью. И тогда они могут попросить какое-нибудь подтверждение данных изображённых на это графике. И я обычно начинаю разговор про стейтменты, брокерские отчёты и другие доказательства. Сейчас же всё-таки решил написать суть этого разговора, чтобы в последствии с лёгкостью ссылаться на данный пост, особенно когда речь об этом заходит в ОНЛАЙН, а не у меня в офисе.

«Поехали!» Юрий Гагарин.

Всем, кто связан с инвестициями в ценные бумаги хорошо известно, что надёжным подтверждением результатов могут быть либо отчёты брокера, либо аудированный результат деятельности компании (очень желательно, чтобы аудитор при этом был из большой тройки). Второе по понятным причинам и в большинстве своем есть только у тех, кто управляет «публичными» инвестиционными фондами. Поэтому для частных инвесторов или для маленьких  компаний чуть ли не единственным источник подтверждения являются брокерские отчёты.

( Читать дальше )