Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслер, заступивший на этот пост в апреле, дал расширенное интервью Bloomberg.

Он заявил, что «нейтрально» относится к самой технологии блокчейн, но его отношение к защите инвесторов, использующих данные технологии, нельзя назвать таким же нейтральным. Также он попросил конгресс предоставить дополнительные полномочия для надзора за крипторынками комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).

Вот несколько цитат:

• Наша роль как государства заключается в том, чтобы защищать инвесторов от мошенничества...
• … в этом пространстве есть некоторые пробелы: нам нужны дополнительные полномочия от конгресса, чтобы предотвратить попадание транзакций, продуктов и платформ в трещины в регулировании. Нам также нужно больше ресурсов для защиты инвесторов в этом растущем и нестабильном секторе...
• … многие токены торгуются как активы и должны подпадать под юрисдикцию SEC, которая уже имеет значительные полномочия над цифровыми активами...
• … регулирование криптовалютных бирж — самый простой способ для правительства быстро справиться с торговлей цифровыми токенами...

( Читать дальше )

Не без интереса прочитал очередную книгу Алексея Маркова. Она правда написана уже в соавторстве, что явно наложило свой отпечаток. На мой взгляд он скорее отрицательный, чем положительный, если сравнивать с другими книгами Алексея. Местами складывается впечатление, что стиль, который использовал Алексей в своих прошлых работах, в данной книги пытаются «натянуть» на изначально другой текст.

Между тем книга реально неплохая и в определённых моментах весьма весёлая. При этом она достаточно полезна, особенно для тех, кто «только что-то слышал» о криптовалютах, токенах, майнинге и всё что с этим связано. Авторы достаточно подробно объясняют принцип работы блокчейн, архитектуру рынка, рассказывают об агентов, которые появились в этой достаточно дикой среде. В общем книга реально знакомит читателя с криптотемой и предостерегает от большого количества возможных шишек, которые наколотили огромное количество людей. В то же время, книга содержит немало устаревших данных, что делает её не столь привлекательной. Но базис, который есть в книге, точно не потеряет свою актуальность ещё длительное время.

( Читать дальше )