комментарии Alchemist01 на форуме

вот я тоже так считаю хотя чукчи и якуты не подтверждаютъ модель

Тиберий, Видимо у них там перебор по экстриму)

китаезы были крутые порох компас изобрели а потом в тину на тысячилетия потом арабы были крутые и тоже в тину на тысячилетия а белый методично апгрейдился

Тиберий, Это смотря какой таймфрейм смотреть. Из Африки в Европу выходили все чёрненькими и не один раз

Alchemist01,

это да но тогда рас еще не было потом пошло деление по принципу выживания кому то узкие глаза кому то круглые глаза итд итп

Тиберий, Ну и на морозе видимо отбор по соображалке веселее пошёл вот и настругали Нобелевских лауреатов

китаезы были крутые порох компас изобрели а потом в тину на тысячилетия потом арабы были крутые и тоже в тину на тысячилетия а белый методично апгрейдился

Тиберий, Это смотря какой таймфрейм смотреть. Из Африки в Европу выходили все чёрненькими и не один раз

наш пастырь профессор СС грил что мозг чела в одной расе может отличатся в 40 раз типо у кого то феррари а у кого то запорожец удобно гонки гонять на деньги с тупнями

Тиберий, в эту тему

Цицерон, Интересный ролик на тему интеллекта Автор придерживается точки зрения что люди живущие сейчас в первобытных условиях обладают большим интеллектуальным потенциалом. Так как у них работает жесточайший естественный отбор именно по интеллекту. А у людей живущих в условиях современной цивилизации отбора по этому критерию нет, выживают все.

ЧС с одной стороны много времени экономит. Под настроение можно его быстро забить. С другой в комментах под резонансными постами бывает интересное пишут. Час ночи у нас.

ну тут отборные псы войны нам вообще покер что сказала наибулина или кто то другой действуем на поле боя по оперативной обстановке

Тиберий, Она может

Ок) На тему дня.
"«Мы считаем, что цикл смягчения закончился в нашем базовом сценарии. Мы будем обсуждать сроки и темпы перехода и к нейтральной политике по мере того, как будет развиваться ситуация», — сказала Набиуллина на пресс-конференции по итогам заседания, добавив, что о конкретных сроках такого перехода говорить пока рано."
На сайте ЦБ нашёл древнюю статью на эту тему, где нейтральная ставка — определяется как теоретическая концепция, и рассчитывают её по фактической ситуации. На момент написания (май 2018) расчётный диапазон был между 6% и 7%.
Что относительно текущей достаточно много. На акции и облигации влиять этот процесс точно будет, причём скорее не в сторону повышения. Понятно что не завтра и не через месяц. Кто что думает на ветке форума по этому поводу?

Мда, наверное не хило сегодня некоторые денег сегодня потеряли…

Dur, как можно было на движении к уровню терять и затем возврату к первой цели на 265.65, беда тут в том, что моё единственное дельное послание в третьем часу осталось незамеченным, третесь вы тут друг об дружку, впрочем как все в бездарной РФ.

MGM, Вот за РФ достаточно обидно было.

"«Мы считаем, что цикл смягчения закончился в нашем базовом сценарии. Мы будем обсуждать сроки и темпы перехода и к нейтральной политике по мере того, как будет развиваться ситуация», — сказала Набиуллина на пресс-конференции по итогам заседания, добавив, что о конкретных сроках такого перехода говорить пока рано."
На сайте ЦБ нашёл древнюю статью на эту тему, где нейтральная ставка — определяется как теоретическая концепция, и рассчитывают её по фактической ситуации. На момент написания (май 2018) расчётный диапазон был между 6% и 7%.
Что относительно текущей достаточно много. На акции и облигации влиять этот процесс точно будет, причём скорее не в сторону повышения. Понятно что не завтра и не через месяц. Кто что думает по этому поводу?

У Литвинова скопировал картинку. Мы наверно где-то в районе веры и надежды тусуемся.

Alchemist01, так коменты почитаешь, а жестко потрепала эта расписка здешний народ, боюсь что мы сейчас находимся в точке «эйфория»

Quincy Wintz, Это наверно больше от точки входа зависит. Кто в январе купил, ясное дело верит и надеется. У купивших летом совсем другие эмоции.
После новости о том что в отношении ЮMoney ввели аналогичные ограничения решил, что ничего сверхъестественного с Киви не случилось. Центробанк показал, что правила едины как для Киви так и для Сбера. Декабрьские слухи о конфликте с ЦБ и риски отзыва лицензии преувеличены паникой инвесторов. Лишать лицензии не будут, а финансовые потери уже в котировках с огромным запасом. Последние новости из Госдумы подтверждают что конфликтной ситуации в отношениях с государством нет. Наоборот, опыт и знания Киви банка востребованы, признаются полезными, и есть тесное взаимодействие. Значит есть шансы на джекпот в случае если будет решён вопрос с блокировкой и/или получением статуса оператора. Средняя у меня 774 надеюсь увидеть в течение года 1200-1500 а если будет джекпот в виде статуса оператора то будут шикарные дивиденды и продавать нет смысла. Бизнес прозрачен, регулярно проверяется ЦБ, поэтому мажоритарий может выводить прибыль только через дивиденды. Изложенное чисто моё мнение, и не является рекомендацией.

А помните как продавали акции инсайдеры перед ограничениями ЦБ)))
Сейчас может быть наоборот

Евгений Сергеевич, Они наверно ниже 777 уже затарились. И сейчас им глубоко п###й какая будет цена у акции при дивидендной доходности около 10% в $

У Литвинова скопировал картинку. Мы наверно где-то в районе веры и надежды тусуемся.

Уровень пессимизма в постах на сайте и комментах на форуме просто зашкаливает. Понять бы ещё, к геноциду шортистов дело идёт или реально будем корректироваться

А я еще столько же взял, всем привет!

Sergey_ssw, Привет! Так вот кто бумагу на хаи тащит)

Alchemist01, 25% от портфеля, думаю хватит, планирую держать долго. Походу оператором по ставкам все таки Киви будет.

Sergey_ssw, Если станет оператором то это будет джекпот, улетит на перехай сразу. Тогда будет ясно на что нам семёрками намекали)
Тоже много набрал, думаю что потери от ограничений будут меньше чем ожидают. Так понял что оценивают примерные потери в треть от вида деятельности который в структуре выручки сам весит около 30 %. Это 10% от общей выручки, что существенно. Но с учётом ежегодного активного роста не так страшно как на панике представили миноритарии. Вероятно отсутствие убытков от Совести и Рокет банка смягчит это снижение выручки. Оператором будет или нет хз, если да то приятный бонус.

Alchemist01, ну а что тогда топменеджер возле Думы трется?! Открытие с ЦБ опять же акционеры

Sergey_ssw, За возможность стать оператором по всем онлайн казино борьба наверняка развернулась не шуточная. И они там естественно в первых рядах участвуют а уж потянут или нет я знать не могу. Но надеюсь и верю, пусть побеждают!

А я еще столько же взял, всем привет!

Sergey_ssw, Привет! Так вот кто бумагу на хаи тащит)

Alchemist01, 25% от портфеля, думаю хватит, планирую держать долго. Походу оператором по ставкам все таки Киви будет.

Sergey_ssw, Если станет оператором то это будет джекпот, улетит на перехай сразу. Тогда будет ясно на что нам семёрками намекали)
Тоже много набрал, думаю что потери от ограничений будут меньше чем ожидают. Так понял что оценивают примерные потери в треть от вида деятельности который в структуре выручки сам весит около 30 %. Это 10% от общей выручки, что существенно. Но с учётом ежегодного активного роста не так страшно как на панике представили миноритарии. Вероятно отсутствие убытков от Совести и Рокет банка смягчит это снижение выручки. Оператором будет или нет хз, если да то приятный бонус.

А я еще столько же взял, всем привет!

Sergey_ssw, Привет! Так вот кто бумагу на хаи тащит)

опять разгоняют?

Роман Ранний, Разгон это про Озон, Яндекс или Тинька. А тут дивидендная бумага, с не самым плохим фундаменталом у которой EV/EBITDA сейчас 1,8.

Цицерон, Политику США достаточно точно определяет цитата Рокфелера «Рост деловой активности — это просто выживание сильнейших. Американскую розу можно вырастить во всем великолепии ее красоты и благоухания, которое вызовет восторг у созерцающих ее, лишь беспощадно обрезая слабые ростки вокруг нее. Это всего лишь претворение в жизнь закона природы и божьего закона.» Сама по себе борьба с конкурентами на любом уровне это неотъемлемая часть рыночной экономики. Михеев как-то излишне эмоционально это объясняет, но видимо для аудитории так доступнее.

Tilson, ну и к слову, чтобы ты не цеплялся за 3000% и раз в жизни. ;) Я сейчас префы глянул, в 2014 можно было 2 месяца купить их по 40, а уж по 45 так вообще полгода. Ну вот тебе 600% (+дивы) за 6 лет при почти отсутствующих трудо- и времязатратах.

Geist, и не его цена покупки.

Tilson, не понимаю, почему ты так считаешь. Я же написал, с конца 2014 по середину 2015 префы стоили 40-50. Предположим, в эти полгода на рынок приходит инвестор с идеей купить сбер надолго (только на свои) и докупать его по ходу дела, реинвестируя в него же весь потенциальный рост, а также дивы. У него будет сложный процент.

Geist, потому что эти полгода длились только полгода. Я даже не буду сильно настаивать на логичной кажется мысли, что самый вал инвесторов приходит именно тогда, когда на рынке все замечательно, то есть на хаях. Даже если просто распределить инвесторов за последние 10 и даже 15 лет на точки входа по полгода, для подавляющего большинства картина будет совсем не такой по цене покупки, как в момент входа, так и средняя при условии постоянного долива. Кроме того инвестор не вкладывает только в 1 компанию, а у сбера еще вполне приличная динамика. Чего мы ходим вокруг до около. Давайте просто спросим у Васи Баффета, какая у него средняя по сберу. Я ставлю на около 220.

Tilson, это так не сработает, у Васи Баффета надо спрашивать лет через 10 — как раз там сложный процент раскроется уже.

any_to_real, согласен. Ничего не поделаешь, захочешь докопаться до правды — нужно считать самому. Взять произвольную дату лет 10-15 назад и каждый месяц виртуально покупать на истории первого числа по цене закрытия. Потом считать дивиденды каждый год — они известны. И реинвестировать их, допустим разделив на 12 частей, по тому же принципу в течение следующего года, не забывая докладывать свои. В принципе несложная и наверное обязательная задача для каждого, кто хочет пойти по этому пути.

Tilson, smart-lab.ru/profile/Elshet1969/

Tilson, ну и к слову, чтобы ты не цеплялся за 3000% и раз в жизни. ;) Я сейчас префы глянул, в 2014 можно было 2 месяца купить их по 40, а уж по 45 так вообще полгода. Ну вот тебе 600% (+дивы) за 6 лет при почти отсутствующих трудо- и времязатратах.

Geist, и не его цена покупки.

Tilson, не понимаю, почему ты так считаешь. Я же написал, с конца 2014 по середину 2015 префы стоили 40-50. Предположим, в эти полгода на рынок приходит инвестор с идеей купить сбер надолго (только на свои) и докупать его по ходу дела, реинвестируя в него же весь потенциальный рост, а также дивы. У него будет сложный процент.

Geist, потому что эти полгода длились только полгода. Я даже не буду сильно настаивать на логичной кажется мысли, что самый вал инвесторов приходит именно тогда, когда на рынке все замечательно, то есть на хаях. Даже если просто распределить инвесторов за последние 10 и даже 15 лет на точки входа по полгода, для подавляющего большинства картина будет совсем не такой по цене покупки, как в момент входа, так и средняя при условии постоянного долива. Кроме того инвестор не вкладывает только в 1 компанию, а у сбера еще вполне приличная динамика. Чего мы ходим вокруг до около. Давайте просто спросим у Васи Баффета, какая у него средняя по сберу. Я ставлю на около 220.

Tilson, это так не сработает, у Васи Баффета надо спрашивать лет через 10 — как раз там сложный процент раскроется уже.

any_to_real, согласен. Ничего не поделаешь, захочешь докопаться до правды — нужно считать самому. Взять произвольную дату лет 10-15 назад и каждый месяц виртуально покупать на истории первого числа по цене закрытия. Потом считать дивиденды каждый год — они известны. И реинвестировать их, допустим разделив на 12 частей, по тому же принципу в течение следующего года, не забывая докладывать свои. В принципе несложная и наверное обязательная задача для каждого, кто хочет пойти по этому пути.

Tilson, На смартлабе есть инвестор с реализованной подобной стратегией. Ильшат Юмагулов, с зп ежемесячно вносил по 3000 в течении 15 лет, дивиденды реинвестировал в итоге портфель на 5+ миллионов.