Единственный способ что-то сделать — это организовать коллективный иск и раздуть ситуацию в медийном пространстве. Так что инвесторы смарт л...
Lanalex, вот вам и главное различие между «европейцем» и русским. Русского обманывают, он пожимает плечами, добро улыбается и забывает. Евро...
EtemaL, кто хочет получить свои денежки, мог бы обратиться в хорошую юр. контору и предложить людям поучаствовать в колективном иске, сделав...
Таттелеком — новая эра дивидендов
Дорогие Друзья!
Иногда там где нет огромного внимания общественности и скрываются очень интересные идеи. Strong buy since 2016:)
За последние 5 лет Таттелеком проделал огромную работу по оптимизации бизнеса. Много писать не буду, хватит посмотреть на вот эту табличку:
2017 — 2020 совокупный среднегодовой темп роста:
За 3 года Ebitda Margin и Net Income Margin улучшились соответственно на 12 и 10 базисных пункта, достигнув 39,8% и 19%
- Ebitda +18,5%
- Net Income +32,5%
Отличный результат в оптимизации денежных потоков:
- Скорректированный FCF вырос в 5 раз за 3 года!!! В 2021 году он должен достигнуть 3 млрд рублей. Это огромный поток денег в кассу Таттелекома, который может быть направлен без проблем на дивиденды
- За 3 года, помимо выплаты дивидендов, сгенерировали 4 миллиарда чистого кэша погасив весь долг и оставив кубышку в 1.4 млрд
- В конце 2021 года у них должно быть около 3 млрд чистого кэша
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Aleksandr Kairov, а откуда такая табличка не поделитесь? Сами сделали? =)
Value,
Табличка моя, это «summary”, на который я смотрю в случае Таттелекома
я сам фундаментально оцениваю компании
Тут иногда делюсь :)
Таттелеком — новая эра дивидендов
Дорогие Друзья!
Иногда там где нет огромного внимания общественности и скрываются очень интересные идеи. Strong buy since 2016:)
За последние 5 лет Таттелеком проделал огромную работу по оптимизации бизнеса. Много писать не буду, хватит посмотреть на вот эту табличку:
2017 — 2020 совокупный среднегодовой темп роста:
За 3 года Ebitda Margin и Net Income Margin улучшились соответственно на 12 и 10 базисных пункта, достигнув 39,8% и 19%
- Ebitda +18,5%
- Net Income +32,5%
Отличный результат в оптимизации денежных потоков:
- Скорректированный FCF вырос в 5 раз за 3 года!!! В 2021 году он должен достигнуть 3 млрд рублей. Это огромный поток денег в кассу Таттелекома, который может быть направлен без проблем на дивиденды
- За 3 года, помимо выплаты дивидендов, сгенерировали 4 миллиарда чистого кэша погасив весь долг и оставив кубышку в 1.4 млрд
- В конце 2021 года у них должно быть около 3 млрд чистого кэша
Авто-репост. Читать в блоге >>>
По 3,24 копейки на акцию за полгода заработали по див. политике. Хотя FCF чуть-чуть меньше чистой прибыли, что позволяет выплатить все 6,49. Чистый долг отрицательный, кап. затраты тоже снижаются с течением времени. В другой регион вряд ли пойдут. Покупать кого-то тоже не планировали. Что же будут делать с чистой прибылью? Рентабельность растет (уже 28 % по чистой прибыли, а за прошлое первое полугодие была 13 %).
А вдруг за вторые полгода заработают столько же и весь свободный поток заплатят??
Антон Попов, вполне могут. У них стабильный свободный денежный поток за год должен быть в районе 3млрд
;)
Детский Мир: конспект беседы с генеральным директором
В пятницу у нас был эфир с Детским Миром, я бы хотел тезисно озвучить основные моменты, которые я законспектировал:
👉Новые акционеры — Altus Capital, это Грачев и Стискин (топы Полюса), они вошли в новый совет директоров ДМ
👉Ежеквартально платить дивиденды компания не планирует, дивполитику менять тоже не планирует (100% прибыли МСФО на дивиденды)
👉Всё время анализируем рынок на предмет M&A но интересных покупок по норм.ценам нет
👉Рынок детских товаров растет всего на 1% в год, ДМ существенно быстрее рынка
👉Конкуренты чувствуют себя не очень, закрывают магазины (Кораблик, Дочки-сыночки)
👉Доходность возврата инвестиций (IRR) 40% годовых для магазина 1000м2 и 30% для магазина 100м2, окупаемость 2.5 года
👉Почему зоотовары? Потому что этот рынок=1/2 рынка детских товаров (цель2024: +500 магазинов), сейчас 23
👉80% товаров — импорт, из них на китай приходится 60%
👉удорожание контейнерной логистики с Китаем (с декабря) не повлияло на цены — перевели транспортный поток на железную дорогу
ОНЛАЙН
👉Цель: нарастить онлайн продажи с 30% до 45%
👉В США доля онлайна 2020 была 45%, в 2021 снизится до 40%
👉Онлайн сейчас чуть менее маржинален чем офлайн (маржа зависит от способа доставки товара)
👉Запустили маркетплейс в конце 2020, сейчас там 1400 партнеров
👉Нет цели вырастить маркетплейс до большой доли от соб.продаж
👉Моделью предусмотрено не более 10%
👉Цель 2024: обеспечить самый широкий ассортимент, 2.4 млн SKU
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Тимофей Мартынов, интересная беседа и блондинка тоже интересная. Хочу только сделать замечание: IRR — это внутренняя рентабельность проекта, к сроку окупаемости отношения не имеет.
IRR показывает при какой максимальной ставке дисконтирования (цене капитала) проект сможет когда-либо окупиться.
Георгий Мозалёв, IRR это то же самое, что и ROI, только в виде годовой ставки. Это отдача на вложенный капитал в % годовых. А ROI это % в абсолюте за весь период.
Ну а раз так, то очевидно, что 1/IRR это, как раз, срок окупаемости.
Так что и блондинка правильно сказала, и тимофей — написал.
Ну и ваша трактовка тоже верна, просто она не исключает сказанного и никакой ошибки нет.
Банда Анонимов, это только в психологии всё верно и ошибок нет, а финансовая математика — наука точная. Вот вам простой опровергающий пример:
Имеются 2 проекта продолжительностью 1 год. В обоих случаях в начале года инвестируем по 1 000 руб., но в первом в конце года получаем отдачу 1 200 руб., а во втором — 1 500 руб. Как видите, у этих проектов разный показатель IRR, но срок окупаемости одинаковый — 1 год. Отсюда следует, что по величине IRR нельзя вычислить срок окупаемости.
IRR NPV Старт Финиш
20,00% 0,00 -1 000,00 1 200,00
50,00% 0,00 -1 000,00 1 500,00
Георгий Мозалёв, причем тут психология — не ясно… а вот с точной наукой у вас очень большие проблемы, уважаемый.
Как бухгалтеры не знают отрицательных цифр, так же вы не знаете дробей… что и приводит к той дичи, что вы пишете.
Срок окупаемости (до выхода в ноль) у этих проектов, очевидно, РАЗНЫЙ.
Просто в вашем примере он МЕНЕЕ года, вот и все. А вы сами путаете понятия «горизонт планирования» и «срок окупаемости».
Если для вас теория непостижима, то посчитайте на пальцах (при ставке 0): ваш первый проект генерирует 100тыс/мес, а второй — 125тыс/мес. Первый окупится за 10 мес, второй — за 8 мес.
Те же сроки, очевидно можно получить по мною указанным формулам: 1/1.2 и 1/1.5 дадут те же цифры.
Нужно говорить, что 10мес и 8мес это разные цифры? :)
Банда Анонимов, русским языком написал же, отдачу получаем в конце года! Каким образом вы окупите проект за 8 месяцев, если первое поступление будет только через 12 месяцев?
Я понимаю, что у вас нет экономического образования, но попробуйте просто логически подумать.
Георгий Мозалёв, IRR не считают кассовым методом, экономист вы наш… это теоретический показатель.
Почитайте учебники по экономике… макконел и брю, например.
Магазины ДМ тоже «отдачу получают» в конце года, видимо? )
Банда Анонимов, все 4 главные показателя инвестпроектов: IRR, NPV, срок окупаемости, индекс доходности основаны на дисконтированных денежных потоках. Это изучают не только в экономических вузах, но и в технических, и даже в техникумах. Книгу вашу единственную выбросьте и не позорьтесь больше. У меня на работе одна коллега «училась у американского профессора экономики» — до сих пор за ней ошибки исправляю, маржу от маржинальности не отличает. Купите «Финансовая математика» Е.М.Четыркин, грамотная книга, но рассчитана на студентов вузов, вам её будет трудно осилить. За сим прощайте.
Георгий Мозалёв, хватит ругаться. Давайте жить дружно;) Покупайте Детский Мир.
И Банде Анонимов тоже :)
Что за новый акционер Altus Capital?
У кого они купили 25%? Ведь считалось что 100% компании было free float
Кто за ним стоит? Он планирует как-то вмешиваться в стратегию компании?
Это чисто финансовый инвестор?
Тимофей Мартынов, Здрасте, епта. Это керимов.
Банда Анонимов, а может не Керимов, а просто топ-менеджеры Полюса?
Тимофей Мартынов, я даже не знаю, что тебе ответить)
Да, два человека, которые никогда не видели розницы, вдруг решили рискнуть и без дьюдила купить с рынка компанию, о которой они никогда не слышали, вложив все заработанные в жизни деньги))
Выглядит логично!
Банда Анонимов, Г-н Михаил Стискин присоединился к команде «Полюса» в 2013 году после успешной карьеры в инвестбанкинге. Михаил занимал должность Управляющего директора инвестиционной компании Sberbank CIB (до 2011 года — «Тройка-Диалог», в которой Михаил являлся одним из партнеров), инвестиционного подразделения Сбербанка. Этот человек очень хорошо понимает то что он делает на рынке.
Первый раз в прессс-релизе операционном включили «Основные достижения в области устойчивого развития (ESG)» — дань моде?
Тимофей Мартынов, у них огромное количество иностранных инвесторов. Для зарубежных фондов это важно (влияет на мультипликаторы).
отгрузили глупым хомякам папирки
Просто Егор,
Какая по твоему реальная стоимость этой компании? :)
Новая стратегия Банка Санкт-Петербург 2023 — кажется я понял их логику.
Окей, значит я понял примерно логику БСП. Банк фиксанул «жадную» дивполитику до 23 года (payout=20%), но на то есть свои причины.
По стратегии 2023 кредитный портфель банка должен вырасти с 460 млрд до 600 млрд рублей, это +140 млрд. Сейчас капитал банка 89 млрд, покрывает 19% портфеля. Базовый (основной) капитал 61 млрд рублей, покрывает 13,3% кредитного портфеля.
RWA (активы взвешенные по риску 640 млрд), таким образом, достаточность базового капитала = 9,5% (61/640).
Предположим, что кредиты выросли на 140 к 23 г., RWA вырастет на ~200 млрд.(если сохранится пропорция кредитного портфеля/RWA). Таким образом, банку, чтобы поддерживать текущий уровень капитала, придется создать допкапитал почти 20 млрд рублей. Отсюда нежелание тратить кэш на дивиденды. Если бабки будут быстрее зарабатывать, чем будет расти RWA, будет байбэк.Презентация Стратегии (pdf)
Видеозапись стратегии (1:39:00)
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Тимофей Мартынов,
посмотрел их презентацию и конференцию! было бы всё не плохо, но думаю, что доверия к банку нет со стороны инвесторов из-за очень колоритного состава акционеров:
— 30% Савельев и Жена (сомнения, что они являются конечными бенефициарами)
— 8% Сердюков (сын бывшего министра обороны, вдруг банкир)
— 3% Cергей Матвиенко (все знаем)
— 7% Миронова — очень хороший специалист действительно, но не могу понять как молодой рядовой сотрудник заполучил долю стоимостью в несколько десятков миллионов долларов… only in Russia
Итого 48%, во так вот ...
камон, не один крупный инвестор без инсайда не будет покупать такую кантору… Вот и цена там где она есть
Aleksandr Kairov, откуда такой скриншот сделал?
Тимофей Мартынов,
www.bspb.ru/investors/shareholder-centre/shareholders-structure/
сам быстренько сделал для себя, информация с сайта банка если очень внимательно читать
Для меня очень важно знать кто акционеры и какие у них цели, когда я оцениваю компанию
Новая стратегия Банка Санкт-Петербург 2023 — кажется я понял их логику.
Окей, значит я понял примерно логику БСП. Банк фиксанул «жадную» дивполитику до 23 года (payout=20%), но на то есть свои причины.
По стратегии 2023 кредитный портфель банка должен вырасти с 460 млрд до 600 млрд рублей, это +140 млрд. Сейчас капитал банка 89 млрд, покрывает 19% портфеля. Базовый (основной) капитал 61 млрд рублей, покрывает 13,3% кредитного портфеля.
RWA (активы взвешенные по риску 640 млрд), таким образом, достаточность базового капитала = 9,5% (61/640).
Предположим, что кредиты выросли на 140 к 23 г., RWA вырастет на ~200 млрд.(если сохранится пропорция кредитного портфеля/RWA). Таким образом, банку, чтобы поддерживать текущий уровень капитала, придется создать допкапитал почти 20 млрд рублей. Отсюда нежелание тратить кэш на дивиденды. Если бабки будут быстрее зарабатывать, чем будет расти RWA, будет байбэк.Презентация Стратегии (pdf)
Видеозапись стратегии (1:39:00)
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Тимофей Мартынов,
посмотрел их презентацию и конференцию! было бы всё не плохо, но думаю, что доверия к банку нет со стороны инвесторов из-за очень колоритного состава акционеров:
— 30% Савельев и Жена (сомнения, что они являются конечными бенефициарами)
— 8% Сердюков (сын бывшего министра обороны, вдруг банкир)
— 3% Cергей Матвиенко (все знаем)
— 7% Миронова — очень хороший специалист действительно, но не могу понять как молодой рядовой сотрудник заполучил долю стоимостью в несколько десятков миллионов долларов… only in Russia
Итого 48%, во так вот ...
камон, не один крупный инвестор без инсайда не будет покупать такую кантору… Вот и цена там где она есть
— 30% Савельев и Жена
Поздравляю всех, кому удалось продать по 160!
Молодцы! Дайте пожалуйста ссылку, если тут кто описывал процедуру, потому что помню, что брокеры отказывались этим заниматься.
Со своей стороны жду коррекцию в район 100 и буду заходить в бумагу после уверенного отскока и слома нисходящего тренда.
Marina Bystrova,
смелый прогноз :)
Поздравляю всех, кому удалось продать по 160!
Молодцы! Дайте пожалуйста ссылку, если тут кто описывал процедуру, потому что помню, что брокеры отказывались этим заниматься.
Со своей стороны жду коррекцию в район 100 и буду заходить в бумагу после уверенного отскока и слома нисходящего тренда.
Marina Bystrova,
смелый прогноз :)
Aleksandr Kairov, еще не уверена, отскочат ли от 101, или двинут ниже, но пока всё по плану.
Marina Bystrova,
Думаю Детский Мир Вас удивит в 2021г :)
Поздравляю всех, кому удалось продать по 160!
Молодцы! Дайте пожалуйста ссылку, если тут кто описывал процедуру, потому что помню, что брокеры отказывались этим заниматься.
Со своей стороны жду коррекцию в район 100 и буду заходить в бумагу после уверенного отскока и слома нисходящего тренда.
Marina Bystrova,
смелый прогноз :)
Если верить в поглощение Таттелекома и оценивать его так, как это делается при сделках M&A, стоимость одной акции должна быть в районе 0.6.
Самое главное, что произошло в Таттелекоме за последние годы, это существенное укрепление на рынке цифровой и сотовой связи.
Если раньше он был нужен только Ростелекому, сейчас при продаже он будет интересен всем крупным телекомам ( Мтс, Мегафон и Вымпелком) Рано или поздно его продадут.
А если верить в развитие интернета вещей, то его цена может быть намного выше вышеуказанной при продаже.
Strong buy since 2014 ;)
