Так себе отчет вышел. Очередное подтверждение, что ВТБ — это не банк, а что-то с чем-то. Падение чистой прибыли за квартал на 54%, типа коронавирусы с резервами все деньги съели. Но Сбербанк за тот же период показывает +74%, ну как так? Они ж на одном рынке работают.
Александр Е,
посмотри распечатку конференц коллов, достаточно любопытная стратегия у банка и позиция по качеству капитала, отсутствию валютных рисков
вопрос в цене покупки
Олайвир Стокс, а что в ней любопытного, если банк не зарабатывает? Наверное, не очень хорошая стратегия :)
Александр Е,
Как раз банк то и зарабатывает! Просто выпуск субордов подтверждает что нераспределенка бумажная, а то оттуда бы 150 лярдов на капитал моглиб взять и не платить по субордам…
snbike, ну вот бегло залез в отчетность. Давайте посмотрим, что он там зарабатывает.
По комиссионным доходам нормально, доход растет. +9 млрд.
Смотрим в непроцентные. Минус 12 млрд от инвестиций, что за хрень? Идем в примечания, видим списания от АО Мосметрострой. Может, это бумажный убыток? Ищем в интернете Мосметрострой, на сайтах раскрытия инфы видим, что убыток Мосметростроя за прошлый год 20 млрд руб, с 2012 эта контора убыточна.
Таким образом, все честно заработанное на комиссиях в момент слито на убыточную контору, которая ВТБ вообще зачем? Профильный бизнес, может? ВТБ строит метро? Если поискать в инете инфу про Мосметрострой, можно найти, зачем «банк» это купил, у кого и зачем, но уже неинтересно копаться в этом. Это не банк.
Александр Е, В том то и дело что Банк как банк работает нормально, а то что у него непрофильные активы в данном случае можно записать в инвестиции убыточны!
snbike, не можно записать, а убыточны по факту. Работал бы просто как банк+брокер и пилил свою экосистему как сбер — были бы сооовсем другие показатели.
