ответы на форуме

Александр Е, убыточное лишь ваше мышление.… Магистральные сети ДВЭУК работают в прибыль…
и сама сделка в любом случае +. т.е идет погашение дебиторки, а на баланс ФСК приходят Дальневосточные сети
которые в последствии будут основными в пуске Азиатского энергокольца…
Муров давно на них глаз положил…

Кто что думает по ней? Помоему сейчас отличный момент для покупки

Биотехнолог, перспектив по-прежнему не видно.

Александр Е, поэтому и цена упала.

санкции Газпрому объявили, а обваливается ФСК… пока первый в + уже выйдет скоро… так и живем

Ватник,

А ну их эти газпромы и фески. Закупай Ленку-префку. Там ракета +0,06

ОчПассивный инвестор, стопудово ленпреф ракета!!! а остальное всё какушенции

в этой ФСК даже продавцов нет, просто какое-то Г проталкивает вниз котировки и удерживает по непонятным причинам

Ватник, наверно сетка давит, чтобы иметь убыток по РСБУ и отмазку дивиденды не платить. В прошлом году тоже до декабря давили, с января рост пошёл.

Александр Е, ну хоть версия… а то вообще непонятки

Александр Е, спасибо за глубокую экспертизу!
Если будут менять по принципу балансовой оценки, а не по DCF? то это конечно жесть… может найдут барахло тогда какое-нибудь, тогда еще нормально. А то ликвид на неликвид=эффективность на высшем...

Про ТА немного добавлю, действительно, по ТА не может быть однозначного ответа — это всегда вероятность, причем вероятность, с помощью вида анализа, смещается в ту или иную сторону, т.е. цели есть в обе стороны, когда движение достигает цели, его всегда можно будет объяснить корректно. Поэтому для прогнозирования движения нужно понимание возможных драйверов позитивных и негативных.

Александр Е, хоть в этой ветке и не жалуют тех анализ, но я его смотрю и при такой оценке не могу сложить 2+2, на чем ФСК будет расти, а рост по ТА ей предвещается

Wolf_, у ФСК еще долго могут быть такие капзатраты, развитие энергосистемы до 2035 года распланировано.
А долг снижать пока не будут, он слишком дешевый сейчас из-за маленькой инфляции.

Александр Е, с долгом я согласен, его в общем то нормальной компании нужно иметь, и если есть возможность рефинансироаать дешевле, это нужно делать. Есть ещё нюанс, если я не ошибаюсь, то бонды на 20 лет мне кажется излишние. У меня больше вопрос к этим инвестпланам, придумать можно все что угодно, ч конечно не знаком близко с особенностями активов, но просто есть оптимальные сроки обновления, замена технологий и т.д. и вот вопрос больше у меня к обоснованности данных планов, а так ли они аргументированы необходимостью? Это ведь ключ к размеру инвестиционных затрат

Ремора, в планах есть и резкое сокращение чистой прибыли и дивидендов, в это тоже верите?

Александр Е, по поводу прибыли — есть статистика… :) реальная ежегодно выше планируемой, так как планируется заранее, а тарифы + по факту
и в госпланировании изначально идет занижение планируемого результата, чтоб за его перевыполнение получить премию и орден «Героя труда».
данным фактором могут лишь олухи оперировать по незнанию…
в плане снижения долга все должно быть по регламенту, деньги в данном случае любят счет…

Этой компании для роста капитализации нужно сделать одно из двух, или снизить долг или перестать EBITA укатывать на инвест программы, хотя бы в меньшей степени. Хотя, на самом деле, не такой уж и высокий долг, главнее это EBITDA.
Если инвестпрограмму сократить, а сократить, наверное, легко можно, ибо по 100 ярдов в год планировать почти 10 лет — это «жирно».
Пора бы и честь знать!
Но меня больше всего раздражает удерживание пакета ИнтерРАО, ну да, есть дивиденды, ну Х с ними, компания то не финансовой индустрии, давно бы продали профильному игроку, фонду, банку, кому угодно, а то придумали «чудные» правила, а давай скорректируем на это. Так хоть корректировок меньше будет...

Wolf_, у ФСК еще долго могут быть такие капзатраты, развитие энергосистемы до 2035 года распланировано.
А долг снижать пока не будут, он слишком дешевый сейчас из-за маленькой инфляции.

Александр Е, Что вы все время фантазируете?… :) долг уже снижают, а в 2019-2020гг. даже в планах есть существенное снижение долговой нагрузки.

Ребалансировка прошла. Теперь по крайней мере на 52 должны пойти.

Александр Е, да, вероятно коридор 0,5-0,55 надолго.
За последние годы я не припомню бумаг, которые существенно восстанавливались после исключения. Как правило, объёмы в бумаге потихоньку затухают, котировки замораживаются, из последнего примера — ростелеком об. Может гидра будет первым исключением, конечно.)

Александр Е, зачем такую ересь втирать?… :) есть долг, если этот долг оставить долгом, то от его прибыли никакой.
а если заключить на его договор в кредит под 11% годовых — обеспечь его облигами под 7-8% и имей с долга погашение займа + 3-4% чистой прибыли.
МРСК СК выпустит новую допку в пользу Россетей и погасит данный долг с % с течением времени.
Все грамотно поставлено в ФСК ЕЭС и прибыль растет и долг есть чем покрыть с прибылью.
================
не понимаю вы математику в школе учили?… может чуток экономику пробовали понять? судя по писанине пару книжек прочитали и пытаетесь умничать…
адекватные люди обычно просматривают происходящие процессы и оценивают дополняющие друг друга цепочки.

Ремора, смысл не в том, чтобы долг оставить долгом. А в том, чтобы его немедленно истребовать и превратить в живые деньги, которые можно выплатить в виде дивидендов, промежуточных например. Вместо этого ФСК позволяет свои долги реструктуризировать разным МРСК и имеет отрицательный денежный поток по итогам 3 квартала. Для вас реструктуризация почему-то позитив, хотя вы так надеетесь на промежуточные дивы. Для меня нет, потому что живых денег нет и чистый денежный поток отрицательный.

Александр Е, для меня самая главная проблема Фески это не дебиторка — как нибудь с этим справятся, да и Сетка если надо поможет. А вот капвложения в 332 ярда, растущие от года к году — это серьёзно. Треть балансовых основных средств не работает и когда заработает — непонятно. Плюс даже если их введут в эксплуатацию то выручка на треть не поднимется ( в сопоставимых ценах) — не с чего, нет такого нового рынка для Фески!!! А амортизация вырастет — значит прибыль уменьшится на ту же сумму. Где здесь позитив — пока найти не могу. Единственное утешение (пока) — не знаю что же это за капы в натуре — может там позитив найдётся???!!!

Александр Е, зачем такую ересь втирать?… :) есть долг, если этот долг оставить долгом, то от его прибыли никакой.
а если заключить на его договор в кредит под 11% годовых — обеспечь его облигами под 7-8% и имей с долга погашение займа + 3-4% чистой прибыли.
МРСК СК выпустит новую допку в пользу Россетей и погасит данный долг с % с течением времени.
Все грамотно поставлено в ФСК ЕЭС и прибыль растет и долг есть чем покрыть с прибылью.
================
не понимаю вы математику в школе учили?… может чуток экономику пробовали понять? судя по писанине пару книжек прочитали и пытаетесь умничать…
адекватные люди обычно просматривают происходящие процессы и оценивают дополняющие друг друга цепочки.

Ремора, смысл не в том, чтобы долг оставить долгом. А в том, чтобы его немедленно истребовать и превратить в живые деньги, которые можно выплатить в виде дивидендов, промежуточных например. Вместо этого ФСК позволяет свои долги реструктуризировать разным МРСК и имеет отрицательный денежный поток по итогам 3 квартала. Для вас реструктуризация почему-то позитив, хотя вы так надеетесь на промежуточные дивы. Для меня нет, потому что живых денег нет и чистый денежный поток отрицательный.

Александр Е, ничего глупее не читал еще… :) типа давайте компания тупо все раздаст в виде дивидендов, а далее закроется.

вы когда-нибудь бизнесом занимались? — любому бизнесу нужно развитие и чем больше будет вкладываться в развитие — тем больше в последствии будет прибыль и сам бизнес будет стоить дороже, так как наращивается его материальная база.
а в вашем понимании надо все продать и раздать участникам в виде дивидендов.
у вас подход упыря и людей с таким мышлением от управлению какой-либо компанией надо гнать подальше.

Сергей Мелихов, нераспределенная прибыль — это тот доход который компания получила, но еще не распределила… :) и это не деньги, а кусок КАПИТАЛА АКЦИОНЕРОВ.
было на момент создания УК 637млрд.р. = 50к. на каждую акцию, с 2015г. заработали резервы и т.д + нераспределенка 180 млрд.р. (по 15к. на акцию).

в конце каждого года идет начисление дивидендов (их именно из части нераспределенной прибыли выплачивают)…

Сейчас мы по МСФО в ФСК ЕЭС имеем Капитал Акционеров = 850 млрд.р. а акции в рынке этого не отражают, рыночная капа в 4,5 раза ниже всего = 194 млрд.р.!

Ремора, ликвидные активы, то да, можно отдать акционерам, а так уже прибыль потрачена безвозвратно.

Григорий, прибыль не потрачена — она заработана и висит в отчете (балансе) отдельной строкой! … :)
тратятся получаемые деньги, даже вернее сказать не тратятся, а пускаются в оборот. идет постоянный оборот денежных средств… :)
и это нормальная практика в любой работающей компании. зачем держать деньги без работы?
чем больше оборот денежной массы — тем в конечном итоге больше получаемая прибыль.
и еще не получена вся полностью денежная масса от продажи акций ИРАО.
есть и деньги в кассе и на расчетном счету, есть и банковские депозиты, есть и долг МРСК.
у МРСК СК например долг переведен в кредит под 11% годовых — это так же работающие деньги!

Ремора, здесь как раз наоборот, СК не отдал свой долг, а реструктуризировал, соответственно у ФСК стало ещё хуже с оборотным капиталом, меньше денег, которые работают...
Вы вроде пишете, что людей учите, но при этом такие странные вещи пишете...
Что вам эта нераспределёнка 180 млрд, как вы её хотите распределить? Да, она не потрачена, но в активы вложена, в линии с подстанциями, в долгосрочной дебиторке, растущей год от года… А дивиденды платить надо живыми деньгами, а не цифрами в отчётности…

Александр Е, c деньгами все понятно: закрыл депозит и выплатил дивиденды, а что с оборудованием?

Александр Е, зачем такую ересь втирать?… :) есть долг, если этот долг оставить долгом, то от его прибыли никакой.
а если заключить на его договор в кредит под 11% годовых — обеспечь его облигами под 7-8% и имей с долга погашение займа + 3-4% чистой прибыли.
МРСК СК выпустит новую допку в пользу Россетей и погасит данный долг с % с течением времени.
Все грамотно поставлено в ФСК ЕЭС и прибыль растет и долг есть чем покрыть с прибылью.
================
не понимаю вы математику в школе учили?… может чуток экономику пробовали понять? судя по писанине пару книжек прочитали и пытаетесь умничать…
адекватные люди обычно просматривают происходящие процессы и оценивают дополняющие друг друга цепочки.

«Совесть» принесла убытки Qiwi — почему так происходит
Оборот по картам рассрочки «Совесть» вырос в восемь раз, но карта все равно приносит убытки.

Оборот по картам «Совесть» компании Qiwi за 9 месяцев этого года вырос в восемь раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 10,2 млрд рублей, следует из отчетности Qiwi. Но сама карта осталась убыточной — сегмент финансовых услуг для потребителей, куда входит проект «Совесть», принес компании убыток в 2,1 млрд рублей за 9 месяцев. В прошлом году за тот же период убыток был меньше — 1,5 млрд рублей.


фото: Facebook-аккаунт «Совести»
Что у конкурентов? «Совесть» пока проигрывает конкурентам: по данным Совкомбанка, только в октябре месячный оборот по карте рассрочки «Халва» превысил 6,5 млрд рублей. У Qiwi же оборот за три месяца меньше — 4,7 млрд рублей. Темпы роста у обеих карт сопоставимы — в октябре прошлого года оборот по «Халве» был в пять раз меньше.

Что означают результаты? По мнению аналитика ГК «Финам» Леонида Делицына, отчет Qiwi свидетельствует о том, что компания делает серьезную ставку на этот проект. Большинство подобных проектов могут быть убыточными, пока они не набирают запланированную клиентскую базу. Первое время они не очень эффективны: нужно сначала набрать выборку по хорошим и плохим клиентам, чтобы в дальнейшем более точно прогнозировать, кто будет выплачивать средства вовремя, а кто – нет.

Поэтому пятикратный рост оправдывает убытки, заключает Делицын. «Давать более точную оценку сложно — мы не знаем, какие критерии успеха закладывала компания», — говорит он. При этом такие проекты как «Совесть» часто делаются для того, чтобы впоследствии продать их. «Как правило, они продаются стратегическому покупателю, который может сделать большой проект прибыльным. Я считаю, что это весьма вероятный сценарий», — заключает Делицын.
---
утащил с vc.ru

Александр Е, спасибо за мнение.
Если киви продаст совесть, акция сразу же процентов на 50 вырастет.
Но обычно эти проекты на такой стадии не продаются

Александр Е, еще раз повторю — не путайте студенческую тавтологию и реальность. Если вы вчера вылезли из-за парты, то у меня это было 30 лет назад.
Если вы пришли в рынок год назад, то я в нем более 10 лет и нарастил вложения в ценные бумаги тоже более чем в 20раз.
у меня только дивы с ФСК думаю больше чем ваш счет. отсюда мораль: — яйца курицу не учат.
==================
не повторяйте одно и то же по 10 раз. только в разный интерпретациях.
а Ванговать вам еще рано. никаких параллелей между вами и бабой Вангой нет. Так же рынок понимать не может, он неодушевленный. и неадекватов в нем более чем достаточно. поверьте моему опыту. тут выживают те, кто знает цель (просчитывает ее) и умеет ждать. всему свое время

«Совесть» принесла убытки Qiwi — почему так происходит
Оборот по картам рассрочки «Совесть» вырос в восемь раз, но карта все равно приносит убытки.

Оборот по картам «Совесть» компании Qiwi за 9 месяцев этого года вырос в восемь раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 10,2 млрд рублей, следует из отчетности Qiwi. Но сама карта осталась убыточной — сегмент финансовых услуг для потребителей, куда входит проект «Совесть», принес компании убыток в 2,1 млрд рублей за 9 месяцев. В прошлом году за тот же период убыток был меньше — 1,5 млрд рублей.


фото: Facebook-аккаунт «Совести»
Что у конкурентов? «Совесть» пока проигрывает конкурентам: по данным Совкомбанка, только в октябре месячный оборот по карте рассрочки «Халва» превысил 6,5 млрд рублей. У Qiwi же оборот за три месяца меньше — 4,7 млрд рублей. Темпы роста у обеих карт сопоставимы — в октябре прошлого года оборот по «Халве» был в пять раз меньше.

Что означают результаты? По мнению аналитика ГК «Финам» Леонида Делицына, отчет Qiwi свидетельствует о том, что компания делает серьезную ставку на этот проект. Большинство подобных проектов могут быть убыточными, пока они не набирают запланированную клиентскую базу. Первое время они не очень эффективны: нужно сначала набрать выборку по хорошим и плохим клиентам, чтобы в дальнейшем более точно прогнозировать, кто будет выплачивать средства вовремя, а кто – нет.

Поэтому пятикратный рост оправдывает убытки, заключает Делицын. «Давать более точную оценку сложно — мы не знаем, какие критерии успеха закладывала компания», — говорит он. При этом такие проекты как «Совесть» часто делаются для того, чтобы впоследствии продать их. «Как правило, они продаются стратегическому покупателю, который может сделать большой проект прибыльным. Я считаю, что это весьма вероятный сценарий», — заключает Делицын.
---
утащил с vc.ru

Александр Е, тоже слышал о будущей продаже.

Александр Е, вся прибыль текущего года сейчас идет в нераспределенную прибыль текущего года… :) она еще не распределена.
а распределение ее будет по результатам 2018г.
как то так дорогой товарищ из Парижу… «азы бухучета»…

завязывайте со студенческой политинформацией. оторвитесь от парты, в данном вопросе это не катит.
все прекрасно понимают цена ФСК сейчас 1\5 от реальной, а дооценка будет тогда, когда крупный покупатель начнет выкупать излишки акций в рынке…
есть еще 2 варианта, но вы как новичок фондового рынка этого можете не знать:
1. под рождественское ралли разгон капы
2. начнут тарить под дивное ралли.
и
3. мне дивдоходности от ФСК хватит и 1к., хотя она будет выше. (думаю от 1,7к.).

Александр Е, Общий совокупный доход смотри 2017г. = 49,9млрд.р., а 2018г. = 69,4млрд.р. +39,1%, а далее уже делай выводы.
(20 ярдов в резерве и они могут быть переквалифицированы в ЧП частично, что в принципе часто делает бухгалтерия ФСК ЕЭС).
=============
в 4 квартале Чистая прибыль будет выше, чем в предыдущих. там как раз поступления пойдут за ТП (рассрочка платежей на 10 лет).
не стоит бежать впереди паровоза, дождись годового отчета.

Александр Е, Чистая прибыль текущего года значительно выше прибыли за прошлый год… :)
и если ты не в курсе я напомню — помимо итоговой выплаты за 2017г. в 1,48к. были еще дивы за 1 кв. 2017г. в 0,11к., итого = 1,59к.
в этом году начислений за 1 квартал не было…
==============
как ты думаешь с ростом прибыли на 10% дивы будут выше чем за 2017г (1,592к)?…
так же не забудь, что в нераспределенку текущего года + 15,5 млрд.р. от продажи пакета ИРАО.

думай голова, шапку куплю…

Александр Е, отчет хороший… :) реально если смотреть ОПЕРАЦИОННЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, то он 69 ярдов. (часть пошла в резерв). по прошлому году он был 49 ярдов.
долговая нагрузка снизилась на 6,3%!… :)
=========================
а то что ты писал чушь полная. посмотри в реальные цифры.
твои выдумки далеки от реальности. налог на имущество в твоих фантазиях +10 ярдов, в реальности менее 3.
амортизация так же в реальности в 4 раза меньше тобой заявленной.

забудь уже про «вангование» мимо кассы, сними корону… будь попроще…
а то наколдовал черт знает чего и зачем? так же не понятно.
поторгуешь в рынке лет 10, а не 1 год другие мемуары будешь писать…