Недавно читал книгу по эволюционной биологии и прочувствовал в какое противоречие-ловушку попал человек со своим развитым сознанием.

Начну с базовых вещей. Большинство животных, в т.ч. человек, состоят как бы из 2 тел: гермоплазма и сома (ударение на «о»). Гермоплазма – это половые клетки, например у женщин это яичники, у мужчин семенники. Сома – это соматические клетки: мышцы, кости, печень, сердце, мозг…короче говоря все остальные клетки кроме половых.

Так вот только половые клетки (гермоплазма) смогут передать свои гены потомству. Только из половых клеток сможет появиться новое потомство. А соматические клетки – это временный инструмент, эволюционный тупик, клетки-рабочие, единственная эволюционная цель которых обеспечить передачу генов гермоплазмы. Цель гермоплазмы – это бессмертие, непрерывная линия воспроизводства самой себя. Гермоплазма — вечна, сома – временна.

( Читать дальше )

Продолжаю рассказывать о книге советского экономиста Яременко Ю.В. (1935 – 1996) — директора Института народохозяйственного прогнозирования РАН.



В первой части обзора я рассказал о причинах кризиса советской системы:

Одна из причин – это система приоритетов, иерархия целей, в которой главенствующие места занимали глобальные интересы: самоутверждение на мировой арене, контроль за политическими силами в мире, мировая экспансия. Отсюда приоритет отдавался военной промышленности, аппетиты которой были безграничны.

Но одновременно с этой системой приоритетов существовала цель поддержания равновесия, стабильности. В планировании было как бы 2 очереди: удовлетворение потребностей иерархической структуры отраслей и поддержание общего равновесия в экономике.

Сегодня расскажу почему по мнению Яременко Ю.В. рыночные реформы не помогли и не могли помочь советской экономике, а наоборот только усугубили ситуацию.

( Читать дальше )

Обещал написать рецензию на книгу советского экономиста, в которой он рассказывает, как реально устроена экономика.

Сегодня начал перечитывать книгу и обнаружил много интересных идей, которые упустил при первом прочтении. Понял, что одной короткой рецензии будет мало. Поэтому напишу несколько частей.

Книга называется «Экономические беседы». В книге 19 бесед с Яременко Ю.В. (1935 – 1996) – директором Института народохозяйственного прогнозирования РАН.

Идеи и гипотезы Юрия Васильевича поражают меня глубиной понимания, синтезом междисциплинарных знаний и четкими практическими обоснованиями. Когда я читаю его книги, то у меня как будто заполняются отсутствующие ячейки паззлов, строятся новые связи между кажущимися несвязанными концепциями.

После прочтения я уже не могу слушать говорящие головы, проповедующие псевдолиберальные концепции свободного рынка. Это просто другой уровень знаний.

( Читать дальше )

Основная идея книги – целостно взглянуть на человека одновременно с разных сторон:

— биологическая эволюция — от зарождения жизни до появления человеческого языка;

— генетика – РНК, ДНК, размножение;

— нейробиология – как работает мозг и чем он похож на транзисторный компьютер;

— культура – эволюция и размножение мемов.

Первая половина книги рассказывает о зарождении жизни. Рассматриваются различные гипотезы. Отмечаются важнейшие этапы эволюции: появление мембраны, фотосинтеза, хищничества и т.д.

Автор показывает, как жизнь изменяла Землю, и сама подстраивалась под окружающую среду. Много внимания уделено строению и эволюции животных. Например, с научной точки зрения объясняется:

— как работают митохондрии и хлоропласты;

— почему насекомые имеют такие небольшие размеры;

— почему динозавры захватили всю планету;

( Читать дальше )

Основная идея книги — продемонстрировать новый метод исследования, основанный на анализе поисковых запросов, информации из соцсетей и в целом Big Data.

Этот новый метод противопоставляется исследованиям, основанным на опросах. Автор показывает, что во время опросов люди склонны обманывать, недоговаривать и утаивать истинную информацию. А когда люди ищут информацию в интернете, то они пишут всё как есть.

Например, по всем опросам в 2016 году Дональд Трамп не должен был выиграть выборы. Многочисленные опросы показывали, что люди не склонны разделять его консервативную повестку, что расизм в США уже давно не является распространенным явлением. Но оказалось, что люди недоговаривали во время опросов. Потому что считали, что консервативные взгляды могут вызвать порицание со стороны либеральной общественности. А когда настал день голосования, то молча пошли и проголосовали за Трампа.

( Читать дальше )

Начну с того, чем владеет династия Валленбергов.
Затем расскажу, как они к этому пришли.
Закончу секретами их успеха и самыми интересными историями из жизни.

Структура империи Валленбергов отличается продуманностью, сбалансированностью и сложностью.
«Сердце» всех владений Валленбергов – компания «Investor».
Эта фирма владеет акциями и голосами в следующих компаниях (первое число — доля акций, второе – доля голосов, если число одно значит доля акций и доля голосов одинаковы):

-        ABB — 10,5%;

-        Atlas Copco -16,8%, 22,8%;

-        AstraZeneca — 4,1%;

-        Electrolux — 15,5%, 30%;

-        Ericsson — 5,9%, 22%;

-        Husqvarna 15,7%, 30,8%;

-        NASDAQ — 11,5%;

-        Saab AB — 30%, 39,5%;

( Читать дальше )

Книга понравилась!
Вы узнаете как на самом деле устроены мировые финансы и экономика.



Современная история оффшоров началась с евродолларового рынка. Появление этого рынка большая и сложная тема, про которую я напишу отдельный пост. Здесь же надо знать, что евродолларовый рынок не имеет никакого отношения к валюте евро. Он возник как лазейка в банковском регулировании Великобритании:

«Любой английский банк должен был иметь бухгалтерские книги двух видов. Одни книги велись по операциям, проводимым внутри страны в соответствии с британским законодательством и британскими правилами, причем хотя бы один участник должен был быть, если он физическое лицо, британцем, если юридическое – британской компанией. Другие книги велись по офшорным операциям, участники которых не были британцами. Иными словами, «еврорынок можно считать не более чем механизмом бухгалтерского учета».

( Читать дальше )

 

Китайская система власти – это продолжение и развитие советской системы:

— партячейки в каждой мало-мальски значимой организации;

— тотальный контроль СМИ;

— назначение кадров из центра;

— привилегированное положение номенклатуры;

— подавление протестов и диссидентства;

— и, конечно, ведущая роль коммунистической партии.

Китайской коммунистической партии (КПК) удалось сделать то, что не получилось у КПСС во время перестройки:

Цели	КПСС	КПК
Сохранение власти.	Достигнуто частично. 60% и 80% соответственно московских и региональных чиновников остались у власти после перестройки.	Достигнуто. Власть полностью сохранена за компартией.

( Читать дальше )

Ситуация с китайским застройщиком Evergrande показала, что проблемы в Китае могут оказывать сильное влияние на мировой рынок.

Китай набирает всё большее мировое влияние. Чтобы понять природу и перспективы развития Китая, я решил изучить историю Китая.

Я прочитал книгу Рейн Крюгер «Китай. История страны».

Большая часть книги — это чередование двух тем:

— политические события: войны, восстания, воцарения императоров, описания аристократических династий и структуры политического управления и т.д.

— культура, традиции, религии: быт, архитектура, музыка, конфуцианство, даосизм, буддизм, древние верования, одежда, социальное устройство и т.д.

Первая тема мне была не интересна. Более того я почти ничего из этого не запомнил. Проблема в том, что императоров, регентов, узурпаторов, евнухов, военачальников было очень много в китайской истории. Войн, восстаний и походов было не меньше. Все эти события и лица превращаются в калейдоскоп. Что-то запомнить из этого нереально.

( Читать дальше )

Автор книги Елена Трегубова работала журналистом кремлевского пула в конце 90-х — начале 2000-х.
Общалась со многими известными политиками: И.И. Сечин, Б.Е. Немцов, С.В. Ястржембский, А.Б. Чубайс и др., журналистами, редакторами и бизнесменами.

Особенная «изюминка» в ее книге — это личная встреча с В.В. Путиным в ресторане. Потом эту историю долго инсценировали многие СМИ России и мира.

После своего отстранения от работы она написала книгу, в которой охарактеризовала не только конкретных людей во власти, но и всю власть целиком. Основная идея книги в том, что во власти могут находиться только люди с особой психической организацией, как она их назвала «мутанты»:

«Внешне они иногда слегка напоминают людей, но в действительности – совсем не люди, а абсолютно другой, даже не скрещивающийся с нами биологический вид. Мутанты эти перманентно норовят сожрать не только друг друга, но заодно и тебя. Но еще опаснее – если ты все-таки ухитришься выжить. Поскольку чем дольше ты с ними живешь и контактируешь, тем больше начинаешь проникаться логикой этих чудовищ. И даже любить их. Просто потому, что ты – в отличие от них – человек и умеешь чувствовать. А потом, когда твои легкие уже окончательно отравлены ядовитыми испарениями этого кремлевского подземелья, тебе вдруг начинает казаться, что настоящая жизнь – только там. И спускаться туда каждый день за новой дозой становится для тебя не просто работой, а физиологической потребностью.»

( Читать дальше )