О чем по маркету хотите почитать?

Привет всем, хотел бы поинтересоваться, а есть ли среди нас те кто готов поставлять торговые сигналы, но внимание ТОЛЬКО по российскому рынку, т.е. по тем инструментам, которые торгуются на нашей любимой MOEX. (прим. валюты можно, но ТОЛЬКО если они есть на MOEX и не имеют спред в немеряно пунктов)
Америка, Форекс неинтересно вообще никак. 
С деловыми предложениями велкам в личку или в комменты. ))) 

 

Как говорил ранее один известный персонаж (сейчас уже так не говорит), буду краток.
Сомнительно, что криптовалюта сможет заменить деньги. Базовым источником экономического роста и прибыли является эмиссия, а именно она в случае с криптовалютами невозможна. 
Конечно речь идет об экономике основанной на ссудном проценте.

Читаю я тут смартлаб и постоянно натыкаюсь на кучу технического анализа от разных участников по si, по ri, по фьючу газпрома, сбера и т.д. Причем анализ с объемами, профилями рынков, или просто техника, но это не суть важно.
Ребята у меня вопрос, без подвоха, как вы считаете, что важнее анализировать и где объемы и прочая алхимия будет показательнее: на фьюче или все-таки на базе? Кто кем двигает?
Например, взять Si. Это ж производная фигня, она четко привязана к споту по доллару, арбитражеры не дадут ему отвязаться, ну никак. Или все-таки хвост виляет собакой и главными стали фьючи? А арбитраж не дает отвязываться споту от фьюча?
Хотелось бы услышать ваше мнение. Велком 

Тут Илья Нуруллин написал:
Риск-менеджмент – чтобы не слиться. А прибыль – это, если повезет ©

В нашем детсаду говорят: «Чтобы не слиться, нужно не торговать».
В таком подходе одно правило риск-менеджмента:
Запрещен вход в любые позиции.

С таким правилом, слив на рынке невозможен, я гарантирую это!

Нельзя конечно исключать, что в ЦБ сидят испуганные девочки, которые тыкают в кнопочки в надежде, что вот сейчас сработает, хотя с другой стороны Минфин собирался продавать доллары на 500 млрд. руб., так почему бы не сделать это на хаях?
Как всегда главный вопрос на рынке, кто сейчас в дураках? 

В среде трейдеров модно стало сравнивать капитализацию российских компаний: Газпром, Роснефть с зарубежными FB, Google, Apple. 
В результате подобных сравнений делается вывод о том как же классно у них и как же плохо у нас. Странный вывод.
Мало того, что капитализация по сути мало что отражает, так еще и забываем про сферу бизнеса в которой работает компания.
Устойчивость и стабильность (слово которое не нравится креативному классу, хе) Газпрома с Роснефтью в условиях кризиса, военных действий и т.д. в разы выше.
Их товар реален и это главное, его можно пощупать, потрогать, вдохнуть, сжечь и т.д. Есть некое физическое благо, которое будет нужно, может быть не всегда будет нужно, но сейчас необходимость в газе и нефти налицо.
А чтобы накрылся бизнес американских гигантов достаточно даже не войны, а просто вырубленного интернета. Конечно на сети связи сейчас завязаны все, но Газпром с Роськой проблему управления заводиками и связи решат и без инета, а вот те колоссы накроются большой П...
Их хрупкость в случае катаклизма гораздо больше, и когда все кончится Газпром реинкарнируется, то со вторыми будут сложности. 

Совокупный долг компании Роснефть вырос на 1 трлн. руб.
Зачем так много занимать, а потом распределять кэш между дочками в форме беспроцентных займов?
Возможно речь идет об управляемом дефолте, в условиях санкций и международной изоляции мы не говорим об отказе платить по долгам, мы будем говорить о невозможности это сделать.
Новые кредиторы размывают долю наших иностранных друзей в долгах компании, ибо при процедуре банкроства требовать возврата могут все и пусть лучше требует ВТБ, чем Goldman.

Мы все умрем. Гарантия 100%.