NOT A HAMSTER, вот солидарен на все сто! Только теперь эти не до трейдо-инвесторы, гадят, как только можно в постах тех, кто хоть словом заикнётся о трейдинге. Делая выводы исключительно из своего неудачного опыта, они готовы любого закидать своим помётом, лишь только при упоминании словосочетания трейдинг и успех. У любого отпадёт желание писать тут нечто путнее. А трейдер это и сейчас гордо звучит. И только трейдер в дальнейшем, может стать успешным инвестором, но только после того, как вытянет с биржи несколько десятков мультов. Дальше процесс трансформации в инвестора будет неизбежным т.к. при определённой сумме, теряется весь смысл в продолжении заниматься трейдингом. А вот те инвесторы которые заходят в рынок с суммами менее даже пяти лямов, вызывают у меня искреннее удивление т.к. всегда есть желание спросить, а сколько времени ты можешь себе позволить просуществовать, что бы воплотить все свои хотелки с такой суммы?
Monax1, я лишь общий смысл изложил, а каждый для себя подбирает наиболее подходящий инструмент. Хотя какая хрен разница, что торговать? В конечном итоге все инструменты, имеют одинаковый алгоритм движения цены.
Олег Томин, на фьючерсах попросту распыляться не стоит на различные активы. Взял одну фишку и торгуй её не отвлекаясь на другие активы. Ждать не нужно тысячи пунктов. Прошла цена 30 — 70п., крой позицию фиксируя прибыль. Торгую исключительно ВТБ т.к. (мягче) пары пожалуй не найти для фьючерса. Можно конечно другими торговать, но зачем? Фьючерс это заведомо спекуляция и распылять внимание может дорого стоить. Шорты. Это самое лучшее, что может быть для спекуляций т.к. просчитываются на много быстрее нежели лонг. Но лонг даёт более длинный ход, но так же и мозг вышибает покуда разродится движение. А шорты раз и цена пошла. И конечно же точка входа. Нужно хорошо понимать когда и зачем входишь в рынок. Иначе беда. Торговать лучше одну — две формации, даже когда кажется, что назрела ещё одна. Самое лучшее это сделать сканы твоих формаций и сравнивать по ним твою предполагаемую сделку. Всё одинаково и повторимо, а расклад на бумаге, не даст повод усомниться и позволит немного заглянуть в будущее, показав, как происходит дальнейшее движение при возникновении формации на графике. Всё выполнимо и достижимо. Главное захотеть и проявить некую упёртость.
Жесть! Жить в подобном разве, что на пенсии когда уже и двигаться особо не охота, да аптека с больницой поближе. Как вообще люди умудряются добровольно себя закатывать в бетон!?
GOLD, ну в молодости, наверное даже чаще думал чем раз в две минуты. Сейчас конечно на много реже. но при виде симпатичной женщины, мысленные процессы на эту тему не стану скрывать, активируются весьма в учащённом режиме.
Олег Ков, просто вопрос, кому нужно так упорно впаривать мысли о том, что это супер пупер гений. Слабо верится в его гениальность и тем более про космические аппараты, собранные тремя индусами. Ну да массам надо во, что то же верить.
Когда в тексте появляется фраза — объём, то у большинства в голове, происходит короткое замыкание. Эта фраза полностью идёт в разрез с их мироустройством и виденьем рынка. Легче кинуть сетку и воткнуть в неё вилы, а после ещё всё тряхнуть хорошенько для придачи волн и под волн, но ни в коем разе не объёмы! Это хорам! Дичь дичайшая для слабоумных. Ну не даются людям эти столбики, что внизу экрана. Самый глупый и не нужный инструмент! Помню когда начинал пытаться совместить свою торговлю с объёмами, то месяца три это точно меня тянуло и плющило. Всё внутри отторгало такой стиль торговли. Тысячу раз наверное бросал и заново возвращался к торгам по объёмам. Это уже потом с годами приходит понимание глупости и бесполезности остальных индикаторов.
Конечно коррекция будет и без этого ни куда т.к. прибыль закрывать однозначно начнут, но вот так самоуверенно основываясь лишь на показатели непонятных индикаторов это весьма смелое утверждение. График сам покажет когда можно шортить, а не масса навешанных на него индикаторов которые работают исключительно в боковике.