комментарии Анна А на форуме

пока весело летит вниз

Кто и зачем держит серебро? Это вопрос
Привет!

У меня есть небольшая поза по серебру.
Сейчас график выглядит так:


И я вот думаю, что делать. Хочется думать, что будет отскок. Но за последние 1.5 месяца серебро потеряло более 25%. И чет как то боязно. Аргумент «серебрянных» инвесторов никуда не исчез — ФРС и другие центробанки как печатали деньги, так и продолжают этим заниматься.

В общем, какие мысли? Может вообще «бай зе дип» сделать как говориться? )





Авто-репост. Читать в блоге >>>

Любимый трейдер,


любимый ХГГоооРоддд… на на…

Старый Трейдун пожалуйста на серебро тяжело смотреть, если не было шорта вовремя, однако, в чемодане вместе с сишечкой SI1! гораздо веселее (лично мне, вообще я не трейдер, я чайник)

Анна А,

забегайте в чат трейдеров!

Старый Трейдун пожалуйста,, спасибо. А глупых сделок у меня много. Начинаю борьбу.

Кто и зачем держит серебро? Это вопрос
Привет!

У меня есть небольшая поза по серебру.
Сейчас график выглядит так:


И я вот думаю, что делать. Хочется думать, что будет отскок. Но за последние 1.5 месяца серебро потеряло более 25%. И чет как то боязно. Аргумент «серебрянных» инвесторов никуда не исчез — ФРС и другие центробанки как печатали деньги, так и продолжают этим заниматься.

В общем, какие мысли? Может вообще «бай зе дип» сделать как говориться? )





Авто-репост. Читать в блоге >>>

Любимый трейдер,


любимый ХГГоооРоддд… на на…

Старый Трейдун пожалуйста на серебро тяжело смотреть, если не было шорта вовремя, однако, в чемодане вместе с сишечкой SI1! гораздо веселее (лично мне, вообще я не трейдер, я чайник)

А можно ли вообще представить внятную модель серебра (с учетом глобальной нестабильности в мире)? Смотрю, торгую, ничего не понимаю — я с марта на бирже. То оно как драгметалл себя ведет, то с базовыми металлами увязывается.Что сейчас преобладает: понимание его как защитного актива или как промышленного металла?(я совсем дилетант в этом деле)

В рамках повышения квалификации сегодня начал изыски на новом счете, где буду только шортить ;) Вообще шортить лучше фьюч, но пока решил не гнать лошадей, если в принципе пойдет, тогда может и про фьюч подумаю. Посмотрим, что из этого выйдет.

Geist, вот ты все не веришь, а я же говорил©, что кукл через загонщиков транслирует нам свои задумки, поэтому мы (в широком смысле) и действуем толпой.
Я вот тоже сегодня задумался, что если вдруг шорох, портфель текущий не сбрасывать, по крайней мере ниже каких-то значений, а мамбой/ришечкой в шорт вставать. Совпадение, скажешь?

any_to_real, не знаю, совпадение или нет, но если придерживаться твоей версии я получаюсь каким-то запредельным тугодумом, потому что о том, что у меня с шортами гораздо хуже, чем с лонгами, я знаю уже лет 7, и все это время ничего не предпринимал по этому поводу ;) Сейчас просто к этому пониманию добавились еще и размышления о продуктивности, которым тоже года 3 уже, но там тоже все свелось к шортам в итоге, другой подход я пробовал, но мне не понравилось.

Geist, очевидно же, раньше кукл транслировал шорты в мысли трейдеров игольчатой структурой низкой проницающей мощности, потому что было и так достаточно, у тебя на такие конфигурации блок. А ныне, когда впереди век вечного лонга, врубил уже непрерывную и на полную, да еще и, с очень большой вероятностью, доработал на деньги, что нагреб на отрицательной нефти

any_to_real, поржал, но если серьезно, то как я понял, ты рассматриваешь шорт как некий хедж, а у меня это завязано в основном на размышлениях о том, есть ли какой-то способ повысить продуктивность работы с учетом специфики основного подхода. Когда пытаешься высидеть в сделке 15-20%+ (а именно такую условно-минимальную цель я ставлю, когда в нее лезу), она редко бывает быстрой и редко безоткатной. Тебя подкидывает, скажем, на +12%, потом откатывает к +7%, затем подкидывает к +11 и откатывает к +5 и т.д., ну ты понял. Сидеть и смотреть на это довольно муторно, я научился с этим справляться, но тем не менее. Вроде бы есть выход: если предполагаешь откат, сокращаешь позу по тейку, а потом, когда полагаешь, что движуха снова пошла куда надо, добираешь. Но я пробовал и мне это не подошло, потому что начинается раздрай. Поэтому на откатах я могу добавиться и это всё, что я делаю. Исключения бывают, на высокой воле, но высокая вола довольно редкий зверь. Ну вот и получается, что единственный вариант повышения продуктивности при долгом высиживании сделки в лонг на основном счету, это не просто сидеть и терпеть откаты, а шортить их на другом счету, удерживая лонг на основном. Получится ли у меня научиться прилично шортить, я пока не знаю, вот затеял эксперимент, поживем-увидим.

Geist, по-русски это, кажется, звучит «не было бабе забот, купила баба порося»
Сомневаюсь, что повышение продуктивности для тебя — вопрос финансовой нужды (в отличии от), это уже как в играх есть такая штука «траить», ставишь себе сложную задачу и бьешься об нее долго-долго, пока наконец она тебе не сдастся, чтобы поставить следующую. А нам бы тут хотя бы на хлеб научиться забирать

any_to_real, не, я думаю в данном случае Geist тень на плетень не наводит, а реально говорит, что делает. Я могу этот эксперимент только приветствовать. Будет интересно наблюдать, как он будет сочетаться с бычьим в целом подходом (ну, конечно, если онлайн-трансляция все-таки в планах). Кроме того, шорт — это традиционно короткая история, в чем наш уважаемый коллега ранее замечен не был и поэтому здесь много чисто психологических нюансов. Сдается мне, Тимофею пора доплачивать нашему, не побоюсь этого слова, товарищу в твердой валюте или найти другой достойный способ благодарности человеку, так много делающему для смартлаба в целом и для общения трейдеров в частности.

Tilson, да не, я к тому, что понимаю зачем, например, тебе повышать продуктивность, беря на себя тяжкую ношу торговли зиг-загов, а вот Geist, предполагаю, и так жирнее всех местных флудеров на хлеб мажет всякое вкусное, но резвый ум да расслабленное в мягких климатах тело не дают покоя рукам

any_to_real, это не вопрос денег, как тут недавно написал коллега MS, надо помнить, что деньги — не главное. Если правильно сделаешь работу, деньги на бирже сами к ней «прилипнут», да и не только на бирже так, в бизнесе то же самое. Вот ум, да, заставляет. Потому что ум у меня требует задач, а когда просто сидишь в позе и ждешь, задачи вроде бы и есть, нужно постоянно переоценивать состояние позы, но начиная с какого-то момента это превращается в рутину, а рутина начинает угнетать. Вот рутина и понимание того, что у меня не очень хорошо со второй частью трейдинга (шортами) и заставляет шевелиться.
Для меня лично это еще попытка перепрошить матрицу. В 90-х я занимался в основном «купи-продай», а это очень похоже на торговлю от лонга, ты покупаешь товар по 100, полагая, что сможешь продать его кому-то еще по 150. Ну и там 2 варианта: ты либо покупаешь его по текущей в 100, либо ждешь, пока он просядет в цене по какой-то причине, и покупаешь по 90 с той же целью продать дороже. Вот эта матрица прошита в голове и она помогает при торговле в лонг, но очень сильно сопротивляется при торговле в шорт, потому что матрица говорит, что если твой товар падает в цене — это очень-очень плохо И вот этот «костыль» я пока не могу вытащить из головы.

Geist, Расскажу одну историю. Когда то Галилео Галилей занимался изучением звезд. Для этого он создал телескоп. Он наблюдал за звездами, описывал научные изыскания, но это приносило ему очень маленький доход.
В один из дней он сидел у себя дома и смотрел в свою трубу — знакомые дома, рынок, на котором торговал его отец, на корабли плывшие по генуэзскому морю, а потом перевел трубу далеко в море. Вдали виднелись паруса торговых шхун, которые везли сукно в генуэзкий порт. Прибыть они должны только через 2 дня и тут его осенило. Он помчался на рынок, подошел к старому еврею и сказал. Ришон сколько стоит твой товар? 50 тысяч золотых ответил торговец. Послушай Ришон не мог бы ты дать мне в аренду свою лавку на 2 дня в память о моем отце. Хочу поторговать как когда то делал мой отец. Я оплачу тебе по рыночной цене весь товар, которого не будет хватать и дам 2 тысячи золотых сверху. На что Ришон ему ответил — ты совсем звезданулся Галилей. А если ты утратишь весь мой товар? Тогда забери мой дом, он стоит больше 50 тысяч золотых. Ришон задумался — хорошо, но только в память о твоем отце.
Взяв лавку Ришона в аренду он предложил весь товар его конкурентам за 40 тысяч а это не много не мало 500 тюков отборного сукна на что они с радостью согласились. Раздав весь товар и выручив 40 тысяч золотых он пошел домой. На утро воскресного дня во Флоренцию пришел караван с тем самым сукном, который недавно разгрузили в порту с английских торговых шхун. Цена на сукно тут же упала и Галилей купил 500 тюков за 30 тысяч золотых. Он вернул весь этот товар обратно еврею отсчитал ему 2 тысячи золотых за аренду и с 8 тысячами золотых радостный пошел домой.
Мораль: В этом рассказе описывается как в реальной жизни выглядит инсайд и торговля в шорт. Ну и логическое заключение. Чтобы успешно торговать в шорт нужно четко понимать, что может двинуть цены вниз. Вот кукл наверняка об этом знает. Удачи в торговле

Андрей, А где гарантия, что товар, который Галилей вернул еврею небракованный? Риск был, он вернул другой товар.

khornickjaadle, Эта история скорее метафора. Никто наверное не знает как было и было ли это на самом деле. Но в реале он мог и проверить весь товар во время покупки.

у меня был опыт, когда искала поставщика, который бы поставлял товар без брака. И нашла. Это приятно, когда работа на доверии.

В рамках повышения квалификации сегодня начал изыски на новом счете, где буду только шортить ;) Вообще шортить лучше фьюч, но пока решил не гнать лошадей, если в принципе пойдет, тогда может и про фьюч подумаю. Посмотрим, что из этого выйдет.

Geist, вот ты все не веришь, а я же говорил©, что кукл через загонщиков транслирует нам свои задумки, поэтому мы (в широком смысле) и действуем толпой.
Я вот тоже сегодня задумался, что если вдруг шорох, портфель текущий не сбрасывать, по крайней мере ниже каких-то значений, а мамбой/ришечкой в шорт вставать. Совпадение, скажешь?

any_to_real, не знаю, совпадение или нет, но если придерживаться твоей версии я получаюсь каким-то запредельным тугодумом, потому что о том, что у меня с шортами гораздо хуже, чем с лонгами, я знаю уже лет 7, и все это время ничего не предпринимал по этому поводу ;) Сейчас просто к этому пониманию добавились еще и размышления о продуктивности, которым тоже года 3 уже, но там тоже все свелось к шортам в итоге, другой подход я пробовал, но мне не понравилось.

Geist, очевидно же, раньше кукл транслировал шорты в мысли трейдеров игольчатой структурой низкой проницающей мощности, потому что было и так достаточно, у тебя на такие конфигурации блок. А ныне, когда впереди век вечного лонга, врубил уже непрерывную и на полную, да еще и, с очень большой вероятностью, доработал на деньги, что нагреб на отрицательной нефти

any_to_real, поржал, но если серьезно, то как я понял, ты рассматриваешь шорт как некий хедж, а у меня это завязано в основном на размышлениях о том, есть ли какой-то способ повысить продуктивность работы с учетом специфики основного подхода. Когда пытаешься высидеть в сделке 15-20%+ (а именно такую условно-минимальную цель я ставлю, когда в нее лезу), она редко бывает быстрой и редко безоткатной. Тебя подкидывает, скажем, на +12%, потом откатывает к +7%, затем подкидывает к +11 и откатывает к +5 и т.д., ну ты понял. Сидеть и смотреть на это довольно муторно, я научился с этим справляться, но тем не менее. Вроде бы есть выход: если предполагаешь откат, сокращаешь позу по тейку, а потом, когда полагаешь, что движуха снова пошла куда надо, добираешь. Но я пробовал и мне это не подошло, потому что начинается раздрай. Поэтому на откатах я могу добавиться и это всё, что я делаю. Исключения бывают, на высокой воле, но высокая вола довольно редкий зверь. Ну вот и получается, что единственный вариант повышения продуктивности при долгом высиживании сделки в лонг на основном счету, это не просто сидеть и терпеть откаты, а шортить их на другом счету, удерживая лонг на основном. Получится ли у меня научиться прилично шортить, я пока не знаю, вот затеял эксперимент, поживем-увидим.

Geist, по-русски это, кажется, звучит «не было бабе забот, купила баба порося»
Сомневаюсь, что повышение продуктивности для тебя — вопрос финансовой нужды (в отличии от), это уже как в играх есть такая штука «траить», ставишь себе сложную задачу и бьешься об нее долго-долго, пока наконец она тебе не сдастся, чтобы поставить следующую. А нам бы тут хотя бы на хлеб научиться забирать

any_to_real, не, я думаю в данном случае Geist тень на плетень не наводит, а реально говорит, что делает. Я могу этот эксперимент только приветствовать. Будет интересно наблюдать, как он будет сочетаться с бычьим в целом подходом (ну, конечно, если онлайн-трансляция все-таки в планах). Кроме того, шорт — это традиционно короткая история, в чем наш уважаемый коллега ранее замечен не был и поэтому здесь много чисто психологических нюансов. Сдается мне, Тимофею пора доплачивать нашему, не побоюсь этого слова, товарищу в твердой валюте или найти другой достойный способ благодарности человеку, так много делающему для смартлаба в целом и для общения трейдеров в частности.

Tilson, да не, я к тому, что понимаю зачем, например, тебе повышать продуктивность, беря на себя тяжкую ношу торговли зиг-загов, а вот Geist, предполагаю, и так жирнее всех местных флудеров на хлеб мажет всякое вкусное, но резвый ум да расслабленное в мягких климатах тело не дают покоя рукам

any_to_real, это не вопрос денег, как тут недавно написал коллега MS, надо помнить, что деньги — не главное. Если правильно сделаешь работу, деньги на бирже сами к ней «прилипнут», да и не только на бирже так, в бизнесе то же самое. Вот ум, да, заставляет. Потому что ум у меня требует задач, а когда просто сидишь в позе и ждешь, задачи вроде бы и есть, нужно постоянно переоценивать состояние позы, но начиная с какого-то момента это превращается в рутину, а рутина начинает угнетать. Вот рутина и понимание того, что у меня не очень хорошо со второй частью трейдинга (шортами) и заставляет шевелиться.
Для меня лично это еще попытка перепрошить матрицу. В 90-х я занимался в основном «купи-продай», а это очень похоже на торговлю от лонга, ты покупаешь товар по 100, полагая, что сможешь продать его кому-то еще по 150. Ну и там 2 варианта: ты либо покупаешь его по текущей в 100, либо ждешь, пока он просядет в цене по какой-то причине, и покупаешь по 90 с той же целью продать дороже. Вот эта матрица прошита в голове и она помогает при торговле в лонг, но очень сильно сопротивляется при торговле в шорт, потому что матрица говорит, что если твой товар падает в цене — это очень-очень плохо И вот этот «костыль» я пока не могу вытащить из головы.

Geist, Расскажу одну историю. Когда то Галилео Галилей занимался изучением звезд. Для этого он создал телескоп. Он наблюдал за звездами, описывал научные изыскания, но это приносило ему очень маленький доход.
В один из дней он сидел у себя дома и смотрел в свою трубу — знакомые дома, рынок, на котором торговал его отец, на корабли плывшие по генуэзскому морю, а потом перевел трубу далеко в море. Вдали виднелись паруса торговых шхун, которые везли сукно в генуэзкий порт. Прибыть они должны только через 2 дня и тут его осенило. Он помчался на рынок, подошел к старому еврею и сказал. Ришон сколько стоит твой товар? 50 тысяч золотых ответил торговец. Послушай Ришон не мог бы ты дать мне в аренду свою лавку на 2 дня в память о моем отце. Хочу поторговать как когда то делал мой отец. Я оплачу тебе по рыночной цене весь товар, которого не будет хватать и дам 2 тысячи золотых сверху. На что Ришон ему ответил — ты совсем звезданулся Галилей. А если ты утратишь весь мой товар? Тогда забери мой дом, он стоит больше 50 тысяч золотых. Ришон задумался — хорошо, но только в память о твоем отце.
Взяв лавку Ришона в аренду он предложил весь товар его конкурентам за 40 тысяч а это не много не мало 500 тюков отборного сукна на что они с радостью согласились. Раздав весь товар и выручив 40 тысяч золотых он пошел домой. На утро воскресного дня во Флоренцию пришел караван с тем самым сукном, который недавно разгрузили в порту с английских торговых шхун. Цена на сукно тут же упала и Галилей купил 500 тюков за 30 тысяч золотых. Он вернул весь этот товар обратно еврею отсчитал ему 2 тысячи золотых за аренду и с 8 тысячами золотых радостный пошел домой.
Мораль: В этом рассказе описывается как в реальной жизни выглядит инсайд и торговля в шорт. Ну и логическое заключение. Чтобы успешно торговать в шорт нужно четко понимать, что может двинуть цены вниз. Вот кукл наверняка об этом знает. Удачи в торговле

Андрей, А где гарантия, что товар, который Галилей вернул еврею небракованный? Риск был, он вернул другой товар.

khornickjaadle, если папа купец, можно предположить, что товар проверяется вовремя.

СЕРЕБРО 13.08.202

Отлонговал серебро:



С открытия, на первой сделке поймал лося, потом удалось закрепиться, но пришлось еще раз перезаходить. Хотелось бы перехай. Пока склоняюсь к тому, что выше 30 пойдет.

Оставил овернайт.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Kir, спасибо за график. Конечно, вырастет, на дату экспирации будет радостный мажорный аккорд.