комментарии AnnaPod на форуме

К групповому иску еще не поздно присоединиться? Как это сделать?

Анастасия Осташенко, можно, если форма заявления нужна, напишите на [email protected] письмо с темой «Росгео»

Вот это новости! Банк «Приморье» обратился с заявлением о наложении судебного штрафа. Что-то мне подсказывает, что за злоупотребление лицом, обратившимся с групповым иском, своими процессуальными правами (п.3 ст. 225.10-1 АПК). Кто не в курсе, у Банка та же позиция, что и у нас. Красавчики!

Сейчас еще не поздно присоединиться к групповому иску?

Андрей, нет, не поздно

У кого есть информация по позиции суда? Ну не со слов журналистов только.

solist2399, позиции суда пока нет, но есть информация, что Росгео на заседании высказались по поводу порядка присоединения к иску. Они считают, что присоединение к иску не должно ставиться в зависимость от того, присоединилось лицо к соглашению о несении расходов или нет.

Исполнительное производство возникнет только при банкротстве, так?

AntonS2000, исполнительное возникнет после вступления в силу решения суда по групповому иску. Банкротится для этого необязательно. А далее идёт очередное исполнение обязательств, о чем уже сказал solist2399.

AnnaPod, это нервное у вас😂

G A, ой не говорите, кому к ЛОРу, кому к неврологу, благо нынче с Росмедициной проблем нет))

AnnaPod, ещё не вечер))

G A,

AnnaPod, Абсолютно фиолетово, мне просто нравится со стороны наблюдать как сначала пальцы веером, а потом сопли пузырем)) какчеречурессамоув...

G A, не совсем понятно, что вообще имеется ввиду. Если вдруг у кого-то сопли пузырем, то уж точно не у нас))

AnnaPod, а я вижу вы все наперёд знаете, уже хруст денег в кармане слышите))

G A, а Вам, очевидно, это не по душе))

AnnaPod, Если выделит правительство деньги, то выплатят всем срвзу, кто подавал, кто не подавал, может быть ещё и купон. А остальную сумму, ...

G A, Выплатить «всем и сразу» невозможно. Там в суде уже заявителей на 4,2 млрд., с которыми, как минимум, надо мировые соглашения заключать. А вы всё «если да кабы».

Мы все на это рассчитываем, а других вариантов нет. Долг общий, и я сомневаюсь, что суд, может его разделить очередями: кто подавал, а кто н...

AntonS2000, Именно так и разделят. Те, кто взыщет через суд, будут иметь преимущественное право на получение денег перед теми, кто не подавал в суд. Долг то один, но кому-то вернут, потому что есть решение суда, а кому-то — не факт.

AnnaPod, в таком случае интересно, какой тактики придерживаются юристы СДМ Банка с размером требований в 100 млн рублей. Теоретически они мо...

Дмитрий Амиров, хороший вопрос, тоже интересно. Возможно будут доказывать уважительность причин обращения в суд с самостоятельным иском, как того требует ч. 7 ст. 225.16 АПК. Но продолжение рассмотрения таких исков после вступления в силу группового очень сомнительна.

AnnaPod, в определении г-на Телепина содержание его требований не указано, но оно есть в определении по иску СДМ-Банка. Так вот там заявлены...

Дмитрий Амиров, думаю нет, потому что иск по Перкунову был также заявлен без процентов по займу и суд приостановил производство, указав, что предмет и основания группового иска полностью охватывают требования Перкунова.

AnnaPod, подскажете пожалуйста
в определении от 17 декабря 2024 г. указано 3 разных номера дела
А40-243275/24-158-853
А40-243275/2024
А40-2...

Сергей Иванов, указывается как в определении о принятии иска и возбуждении производства: дело № А40-243275/24-158-853.

Господа юристы поясните плс что сие означает
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/80fbb383-eb15-4450-a26c-bd85fb34ecc3/8d50af8b-4aef-41f8-aba4-1b99711...

Сергей Иванов, просто была подготовка, сейчас назначили заседание. Росгео тянет время и ходатайство о приостановлении пока не заявляет, но в заседании заявит, очевидно.

solist2399, но Забродин говорит — это хорошо что вы присоединились, но я в юридических вопросах не секу, в суд мне некогда ходить, я вас орг...

G A, неважно, секет или не секет он в юр. вопросах. Вчера писала об этом, не нужно тут юр.образование. В том то и дело, что все хотят сами)) А некоторые из здесь присутствующих даже имеют статус адвоката. Иногда очень полезно задавать себе простой вопрос: а мне это зачем?!)

AnnaPod, посмотрим, как на это суд посмотрит.
Предположим суд согласится.
Кто в суде будет представлять интересы присоединившегося лица?

G A, Забродин! Лицо своим присоединением к иску уполномачивает его представлять интересы без доверенности.

solist2399, суд определяет такие же у нас требования как у группы лиц? и на этом основании присоединяет.
А требовать у суда присоеденить к в...

G A, так никто и не просит суд присоединять их к соглашению. Присоединяется лицо самостоятельно, путем согласия с условиями этого соглашения. Всё. Никаких доп.соглашений для этого присоединения заключать не нужно. Тем более, с условиями, обязывающими заключить договор с адвокатом! Порядок присоединения законом не урегулирован, из чего следует, что и указанный способ законом не запрещен.

AnnaPod, так вы сами на него и ответили))

G A, я ответила не на свой вопрос, а на Ваш. Повторяю свой вопрос: Забродин полагает, что возможно присоединение к соглашению в простой письменной форме. Мы полагем также. А Вы пишете, что закон требует присоединение к такому соглашению в нотариальной форме. Вопрос: какой закон это требует?!

AnnaPod, не ответили на вопрос — они в своем соглашении не указывают, что если потребуется нотариальная форма то вы готовы ее заключить?

G A, нет, не указывают. Они указывают, что если суд будет настаивать на нотариальном удостоверении, то Забродин расходы на нотариуса нести не будет. Это несколько разные вещи. А теперь и я жду ответа на свой вопрос.