комментарии AnnaPod на форуме

AnnaPod, вот именно. Значит запрашиваемый гонорар не обоснован. Присоединяющиеся не были извещены о его размере в момент подачи заявлений.

solist2399, так его еще никто и не запрашивает)) Предлагают пока только заключить соглашение.

AnnaPod, я имел в виду что там сказано про судебные расходы и гонорары.

solist2399, в иске про расходы и гонорары не сказано. Об этом должно быть отдельно заключённое соглашение между всеми присоединившимися лицами.

AnnaPod, суд будет определять обоснованность размера судебных расходов исходя из сложности дела. Дело простейшее.

solist2399, суд определяет обоснованность ПОНЕСЕННЫХ расходов. Если посчитает дело простейшим, то две уплаченные госпошлины может взыскать не в полном объёме.

AnnaPod, мы не видели полное исковое забродина

solist2399, а чем оно поможет? Очевидно, что заявленные требования в сумме более 1 млрд. не повторяются у каждого из участников)))

AnnaPod, если в договоре в условиях оплаты будет отсрочка, то договор может пройти.

solist2399, если будет отсрочка, то взыскание будет после фактической оплаты. Повсеместная судебная практика.

Вообще вся эта забродинская афера сильно попахивает злоупотреблением правом.

solist2399, да, обсуждали уже здесь этот момент. Они пытаются «расчесать всех под одну гребенку», хотя на самом деле у каждого разные требования, как по основной сумме, так и по процентам, которые к требованиям Забродина никакого отношения не имеют. Да, основания иска одинаковые, но предмет разный.

AnnaPod, договор с юристом есть основание.

solist2399, основание для взыскания-это факт оплаты этой услуги, а не договор.

Andrey, Пусть сначала их взыщут с ответчика.

solist2399, это как? Чтобы расходы взыскали, их нужно понести.

AnnaPod, Не поделитесь подробностями? Не слышал ничего похожего. Никто в здравом уме на широком рынке не купит облигации после дефолта. Возм...

PRM0, Дааа, это я наткнулась на новости о плановой выплате купонного дохода и решила, что речь идет про какой-то новый выпуск. Как оказалось, речь шла о выпуске декабря 23 года🤦‍♀️ Извиняюсь за дезинформацию)

Владимир, я вообще не очень понимаю всей этой надежды на суд. Если немного погуглить, то «по закону» получается так: если нам не предложат о...

Андрей Строгинский, пока мы тут выясняем, как вернуть долги, новости вещают о том, что Росгео выпускает новые облигации)) Причем, того же номинала. Так что банкротство вряд ли будет, а пользоваться нашими деньгами, пока идут суды, очень даже выгодно.

AnnaPod, А если определит, что оч похоже на правду, к ним же уже не добавишься, можно только до начала первых слушаний. Потом самому индивид...

Владимир, Если оставит групповой (в чем есть обоснованные сомнения), то можно присоединяться до судебных прений.

Андрей Строгинский, Хм… а есть риск, что когда всё таки решишься решать через суд, потом откажут с индивидуальным иском, мол надо было к кол...

Владимир, обсуждали здесь этот вопрос ранее. Риск есть, поэтому многие ждут 17.12, когда суд определит, соответствуют ли все присоединившиеся лица однородной группе, или отправит их обращаться с самостоятельными исками.

Завтра будет интересное предварительное заседание по иску банка «Оренбург» А40-274075/2024
Там судья в определении о принятии к производству...

PRM0, да, назначили им основное с/з аж на 11.02.25. Сумма требований более 103 млн.

Кроме иска Забродина (Дело № А40-243275/2024) сейчас по дефолту Росгео в суде одновременно открыты производства
А40-287548/2024 ЕВСЕЕВ ПАВЕ...

ALB, потому и не присоединяют, что ещё только о подготовка идёт по групповому. Как пройдет предварительное, станет ясно, что с ними делать.

AnnaPod, к сож туплю. Так же заинтересован. Отправить личное сообщение рейтинг не позволяет(

Сергей Л, напишите на почту, [email protected]

AnnaPod, Вы ранее писали что можете форму заявления можете скинуть кому надо на почту, в силе предложение?

G A, да, направьте запрос на почту, [email protected]

Возможно я Вас удивлю, но изначально при размещении на 6 миллиардов было всего 26 заявок от инвесторов (и физиков и юриков ), и удовлетворил...

PRM0, Тогда тем более теряется смысл в рассмотрении этих требований как групповых. 26 исков можно и в отдельном порядке рассмотреть. И проценты каждому отдельно посчитать сложности нет, и листы выдать. На мой взгляд, групповые целесообразны только в том случае, когда требования в точности соответствуют друг другу и можно сэкономить процессуальное время. А здесь в чем экономия — непонятно. Только нагрузка на судью больше. Ну это субъективный взгляд.

И судя по темпам подачи заявлений в дело, да и активности народа хотя бы на форумах там будет сильно меньше, чем 100 участников.

PRM0, В том и дело, что надо каждого прописывать в решении, а, судя по сумме дефолта, можно предположить, что участников должно быть много.

AnnaPod, Забродин изначально обращался в суд в интересах пяти юрлиц группы Ресо, так что группа, судя по всему, уже есть.

PRM0, это да, но я о том, что можно рассмотреть их иск отдельно, как соучастников, а всех остальных — отдельно. Ведь требования у всех будут разные. Как в одном решении всех прописать, если участников будет человек 100…

Посетила меня сегодня еще одна мысль. На сегодняшний день назначено только предварительное судебное заседание, а это значит, что суд еще не выяснил, соответствуют ли участники требованиям, предъявляемым к группе лиц. Если нет, то он перейдет из группового рассмотрения в общий порядок, а всем присоединившимся предложит обратиться с самостоятельными исками (п.8 ст. 225.14 АПК).
И что же по участникам? Очевидно, что у каждого из присоединившихся лиц заявлены разные суммы ко взысканию. Более того, один мог заявить проценты, другой — нет, а это уже отличный от Забродина предмет иска, а значит — самостоятельные требования.
К тому же, совершенно непонятно, каким образом суд в рамках группового иска будет рассматривать отдельно требования каждого из лиц, учитывая, что правами истца они не обладают, а могут только присутствовать на заседаниях. А как выдавать каждому из них исполнительные листы?
При таком раскладе, есть смысл подождать предварительного с/з в надежде на благоразумие судьи))