ответы на форуме

solist2399, я не совсем так это вижу. Судья предлагает присоединиться к соглашению о порядке несения расходов (он не выходит здесь за рамки ...

AnnaPod, так получается, что можно присоединиться к групповому иску даже не платя за себя госпошлину, если это позволит личная совесть?
Условие о распределении расходов на уплату госпошлины прописано в соглашении о распределении судебных расходов. Если к этому соглашению не присоединиться (законные основания для этого есть, в том числе на них же можно оспорить и требование суда о принуждении к этому), но при этом присоединится к самому иску, то получается, что пошлину за меня должен заплатить истец?

solist2399, я не совсем так это вижу. Судья предлагает присоединиться к соглашению о порядке несения расходов (он не выходит здесь за рамки ...

AnnaPod, в том то и дело что судья не предлагает (как в АПК), а обязала «3. Обязать всех присоединившихся лиц и лиц из группы (владельцы облигаций
Акционерного общества «Росгеология» (выпуска с регистрационным номером 4-01-
09835-А, ISIN код RU000A103SV6), желающих присоединиться к требованиям
Забродина Андрея Вячеславовича, в рамках дела № А40-243275/2024 присоединиться к
соглашению о порядке несения судебных расходов по делу о защите прав и законных
интересов группы лиц по делу № А40-243275/2024-158-853 от 01.11.2024.» и этим вышла за рамки АПК.
Хотя мне не совсем понятно, что в данном случае имеется под её требованием «присоединиться» и процедура этого. В 225.16-1 ч.1 есть только право заключить нотариальное соглашение, а это всё же разные вещи.

Я ликую)) Адвокаты взялись за дело и хотели получить с каждого участника, а вот сделать теперь это законным способом не могут. Ведь я поруча...

AnnaPod, судья пытается за них это сделать, выйдя за рамки АПК. К сожалению, имею опыт оспаривания явных судебных не то что ошибок, но и прямых нарушений (суд в своем решении в качестве обоснования позиции ссылается на норму закона, которая прямо противоположна этой позиции), дошел до Председателя ВС, но результат «0», все слепы и ничего не видят. И так было по трем решениям!

solist2399, согласна. Но присоединиться к делу можно, по нашему оговоренному плану. Только в заявлении указать две новые волшебные строки 🤣...

AnnaPod, еще раз просмотрел весь чат по этой теме начиная с ноября. Видимо зрение совсем упало, не увидел ни оговоренный план, ни волшебные строчки. Это где то в какой то закрытой части обсуждалось?

solist2399, согласна. Но присоединиться можно, по нашему оговоренному плану. Только в заявлении указать две новые волшебные строки 🤣 А адво...

AnnaPod, я не про заявление о присоединении, а про соглашение

Вот это новости, друзья!)) Ознакомившись с соглашением, предлагаемым для подписания, выяснила следующее. Оказывается, они предлагают заключи...

AnnaPod, давно говорил, что простые мошенники. Я никакого соглашения заключать не буду.

G A, у Вас, случайно, нет этого соглашения? Нам сказали «ждите, позже подготовим и пришлем»

AnnaPod, у меня нет соглашения, разговор об условиях, был по телефону, хотя до этого общались по почте.

G A, да, я в курсе, поэтому и уточнила, когда они просят оплатить. Само соглашение пока еще вживую не видела, можно только догадываться, пос...

AnnaPod, соглашение вживую, вы наверное увидете только при личной встрече, и подтверждении того что вы являетесь владельцем облигации и оплатили госпошлину.

G A, да, я в курсе, поэтому и уточнила, когда они просят оплатить. Само соглашение пока еще вживую не видела, можно только догадываться, пос...

AnnaPod, Расходы поставлены в зависимость от успеха дела, в успехе я не сомневаюсь. Только в моем случае, эти расходы соответствуют сумме иска, а может быть даже перекрывают, смотря какие транспортные расходы у адвоката. Так что, овчинка выделки не стоит. Обычно распространено 10% гонорар успеха, а аще лучше если бы они оформили как как услуги. Меня бы это устроило

G A, когда они требуют оплатить? Гонорар успеха ведь оплачивается по завершении дела.

AnnaPod,
после завершения. Только, Гонорар успеха не относится к судебным расходам, ине может быть взыскан с Ответчика.

Mykovich, Иск суд примет, но по вступлению в законную силу решения по иску Забродина — прекратит производство на основании ч. 7 ст. 225.16 А...

AnnaPod, Вы меня не поняли, я имел ввиду, если подать в суд уже после вступления в силу решения по иску Забродина, а не в период его судебного дела?

Игорь, да нет тут никаких соистцов, я уже устала это объяснять)) Все, кто подал заявления, считаются лицами, присоединившимися к иску Заброд...

AnnaPod, Анна, может Вы подскажете: а если я сейчас не буду присоединяться к иску и подожду его исхода окончательного, а потом уже просто подам свой, суд же не сможет мне отказать в защите моих прав?

Игорь, значит приостанавливать начали всё-таки обособленные иски, как и предполагалось. Ну теперь только присоединяться к групповому, иного ...

AnnaPod,
Суд обязывает желающих из группы владельцев облигаций присоединится, а если соистец не желает присоединиться, а выставляет свои требования получается. Можно не присоединяться к «соглашению о порядке несения судебных расходов по делу о защите прав и законных интересов группы лиц по делу № А40-243275/2024-158-853 от 01.11.2024.»?..

ALB, Во-первых, это вырвано из контекста. Цитирую полный комментарий.
А во-вторых, речь здесь шла лишь о том, что заключение соглашения — э...

AnnaPod, получается, что судья нарушил Закон — ст. 225.16-1 АПК РФ, обязывая меня присоединиться к соглашению о порядке несения судебных расходов, ведь это моё право, а не обязанность. А если я сам на суде хочу представлять свои интересы? А самое главное, когда суд будет рассматривать величину судебных расходов, он скажет, что эта величина превышает все разумные пределы, поэтому неси сам эти расходы и оставь в покое ответчика.

А мы пока ждем результатов по самостоятельным искам. Если их продолжают рассматривать, невзирая на наличие группового иска, то тогда можно и...

AnnaPod,

Главное не опоздать. Вроде 14.01.25 по иску Перкунова Евгения Сергеевича" Завершить предварительное судебное заседание, назначить судебное
разбирательство на 14 января 2025 г. в 13 час. 45 мин., зал 6067 этаж 6 в помещении
Арбитражного суда г. Москвы."

ALB, Во-первых, это вырвано из контекста. Цитирую полный комментарий.
А во-вторых, речь здесь шла лишь о том, что заключение соглашения — э...

AnnaPod, прошу не воспринимать мои вопросы как желание поставить Вас в неловкое положение. Дискутируя с Вами я просто повышаю уровень своих знаний в области юриспруденции так Вы более компетентны по сравнению с другими участниками обсуждения.

ALB, это я так утверждала? Вы ничего не путаете?

Цитирую:
ALB03 декабря 2024, 16:30
Можно не присоединяться к группе лиц, а подать заявлен...

AnnaPod,
AnnaPod08 декабря 2024, 14:23
На мой взгляд, как раз подача заявления о присоединении через суд предпочтительнее самостоятельного искового заявления (они и по форме мало чем отличаются друг от друга). А вот нести при этом расходы на Махонина — вообще нерационально. Пусть попробуют заставить))

ALB, это что-то вроде «Оставь надежду, всяк сюда входящий»

AnnaPod, да, Анна. А почему Вы утверждали что при подаче заявления напрямую в суд платить адвокатам Забродина не придется?

Игорь, не знаю, где Вы смотрите.

AnnaPod,

Смотрю в карточке дела. А как открыть, что Вы приложили?

Игорь, эти «эксперты» так понапишут бывает, что потом устанешь обратное доказывать. Склонна верить только официальным источникам, на сегодня...

AnnaPod,
Смотрю карточку дела, что-то не вижу где указано, что отложено? Может не там смотрю?