ответы на форуме

Объясните, господа юристы, обывателю: что может суд? обязать госструктуру заплатить. Дальше что? Банкротство? Вряд ли… Пристава? И че они сч...

AntonS2000, вы смешали в одно вопросы веры и реальности В этом теряется смысл давать ответы на такие вопросы. Если у вас есть собственная вера в то, что суд не сможет вынести решение по искам к госкорпорации, приставы не смогу блокировать ее счета и списывать деньги, а в случае неисполнения судебного акта кто-то из кредиторов не сможет запустить процедуру банкротства, то зачем вы об этом спрашиваете, если реальность именно такова?

Объясните, господа юристы, обывателю: что может суд? обязать госструктуру заплатить. Дальше что? Банкротство? Вряд ли… Пристава? И че они сч...

AntonS2000, суд может взыскать, а приставы списывать со счетов денежные средства. Никаких ограничений для госструктуры здесь нет. Другой вопрос, что доводить до этого вряд ли будут. Наиболее вероятно заключение мирового соглашения.

Исполнительное производство возникнет только при банкротстве, так?

AntonS2000, исполнительное возникнет после вступления в силу решения суда по групповому иску. Банкротится для этого необязательно. А далее идёт очередное исполнение обязательств, о чем уже сказал solist2399.

solist2399, ???? Поясните

AntonS2000, судебной практики по Главе 28.2. АПК РФ почти нет. Поэтому как суд будет трактовать эти нормы закона не известно, по внутреннему убеждению…
Когда денег у должника достаточно для удовлетворения всех — здесь вопросов нет. Но так обычно не бывает. Если же нет, то по закону при исполнительном приставы должны удовлетворять в порядке очереди. Сначала кредиторы 1-й очереди до полного удовлетворения, потом второй, и так далее. Если не хватает, то должны пропорционально… Но обычно без судебным разборок не бывает. Ну а у тех у кого нет исполнительного листа, о тех пристав и не знает.

Здесь есть спец по урегулированию облигационных обязательств. Есть прецеденты. Выскажитесь пож

AntonS2000, получат не только лишь все

Исполнительное производство возникнет только при банкротстве, так?

AntonS2000, при банкротстве конкурсные производство.

Господа, давайте не засорять. Главный вопрос как могут быть по облигам разные выплаты? Они через НРД идут обезоичино

AntonS2000, исполнительное производство это другой вопрос. Об этом пока никто не думает.
В НРД то откуда деньги появятся? Кто их туда перечислит?

Мы все на это рассчитываем, а других вариантов нет. Долг общий, и я сомневаюсь, что суд, может его разделить очередями: кто подавал, а кто н...

AntonS2000, Именно так и разделят. Те, кто взыщет через суд, будут иметь преимущественное право на получение денег перед теми, кто не подавал в суд. Долг то один, но кому-то вернут, потому что есть решение суда, а кому-то — не факт.

Mikhail111, вам делать что ли нечего? Отнесите на дальнюю, погасят, никуда не денутся

AntonS2000, я ещё помню 98 год.Президент сказал о закредитованности гос.компаний.Будут видимо раскредитовывать.В ждуна не хочется превращаться.Я ещё помню курс 6р за доллар.

Давайте рассуждать реально: банкротства не будет, ибо это гос структура. Есть только вариант ждать как в 98 году с гко. Вопрос, зачем платит...

AntonS2000, а следующий купон вам будет выплачен 2025-02-23 в размере 0руб.

Господа, суд что может решить? Что РГ должно денег. Так оно и так должно, и не отказываться. Платить только не чем. Адвокаты хотят, что бы и...

AntonS2000, суд может выдать исполнительный лист, который предъявляется приставам, те возбуждаются и налагают аресты на счета и имущество, выставляют инкассо и банки при поступлении списывают. Правда исполнительным производством тоже нужно заниматься. А банкротство — это ж. задница. Это 6-7-8 лет и как правило до 3-й очереди доходят крохи, а имущество распродается за минимальную стоимость.

Долг один и не может быть разделен на одних и других. Они обязаны погасить транш, без всяких условий.

AntonS2000, к сожалению, это не так. В противном случае мы бы сейчас это не обсуждали. Это лишь вопрос веры в то, что государство выделит деньги. Но этого может не случится, и тогда те, кто не участвовал в иске, останутся ни с чем, без иллюзий.

Я никуда не присоединюсь. Буду ждать.

AntonS2000, а вот это может быть чревато полной потерей денег, если в итоге Росгео и государство решит окончательно всех кинуть и денег не выделит. Ваш долг просто спишут и всё, а вы навсегда лишитесь права на судебную защиту по этому кейсу. Я перечитал все комментарии специалистов в Консультанте. В один голос все подтверждают противоречие АПК Конституции, но это наша реальность. Российский АПК в этой части просто чудовищен попранием прав и законных интересов тех, кто отказывается от участия в групповом иске. Все, о чем много раз ниже писала AnnaPod — это чистая правда. Вы не присоединяетесь, вас кидают, вы теряете всё, потому что никакого права на защиту у вас уже просто не остается от слова совсем. Мое мнение: присоединяться к ИСКУ надо, но не к кабальным условиям по оплате тех услуг, которые при всей простоте этого дела пытаются оценить на миллионы (или даже десятки миллионов) рублей. Оплаченную пошлину должны вернуть. Юристов пусть оплачивают те, кто считает для себя это допустимым. Лично я никто не призываю не платить юристам просто из-за принципа. Дело добровольное. Может кому-то и захочется. Я против того, чтобы меня к этому принуждали. Если бы не этот коллективный иск, я бы вполне справился с судебной защитой своих интересов очень небольшой ценой, которая в силу своей соразмерности потом еще и была бы взыскана с Росгео и вернулась мне обратно. А тут явно речь идет о том, чтобы забрать у меня шестизначную сумму денег за просто так.

Какой «гонорар успеха» в очевидном деле о дефолте?

AntonS2000, предварительная информация что «гонорар успеха» 2 госпошлины.

Мы за мир. Где наши оригинальные деньги?

AntonS2000, ответчик не сообщил, что удовлетворит исковые требования истца, а лишь имеет намерение предложить истцу заключить мировое соглашение. Видимо это мировое соглашение ответчик хочет заключить на выгодных ему условиях.