Коронавирус в очередной раз убеждает китайские власти, что время мстить сейчас совершенно неподходящее. Правительство решило подстегнуть экономическую активность через ослабление импортных ограничений — во вторник стало известно, что тарифы на 696 товаров, импортируемых из США будут временно отменены. Однако сможет ли это прервать зарождение масштабной рыночной паники?

Товары, импорт которых может быть освобожден от тарифов включают сельхозпродукцию (свинина, соевые бобы, замороженную говядину и т.д.), СПГ и сырую нефть. В ходе эскалации конфликта Китай вводил ответные тарифы по данным товарам и сейчас их последовательно отменяет хотя стимулирующий эффект будет намного меньше, так как ограничения не только не сдерживают активность импортеров, а даже наоборот нацелены на ее стимулирование. 

Но последняя информация, касающаяся мер противодействия предпринимаемым в Ухане, все-таки заставляет усомниться в правдивости данных. И даже не потому, что Китай пытается манипулировать статистикой, а потому что есть причины полагать, что это может получаться непреднамеренно.

Рассуждения о том насколько объективны данные, например, могут быть следующими: если принять во внимание недавние сообщения о жертвах даже среди персонала, работающих в защитной экипировке (например, главы одного из госпиталей Уханя Лю Жиминга), напрашивается вывод о действительно тревожной санитарной обстановкой в медицинских учреждениях. У населения могло сложиться негативное восприятие не только об эффективности лечения из-за хаоса, царящего в больницах, но и о безопасности посещения больниц для проверки в случае проявления лишь незначительных симптомов. 

Вспышка коронавируса не желает покидать рыночные радары и в четверг шокировала рынок тем, число заболевших в Китае выросло сразу примерно на 15 тысяч:

Это существенный прирост по сравнению со скромными 2-3К в предыдущие дни, однако прежде чем делать выводы об изменении агрессивности вируса или динамики его распространения, нужно учитывать следующие важные моменты:

Данные, на которые мы опираемся – подтвержденные случаи. Достаточно изменить правила подсчета и динамика может резко измениться. Так, например вчера я писал, что Китая исключил бессимптомные случаи из подтвержденных чтобы оптимизировать очередность оказания медицинской помощи.   Сегодня также стало известно, что достаточным основанием для включения в подтвержденные случаи стало проявление клинические симптомов, например пневмонией и т.д. Это стало основной причиной резкого увеличения числа заразившихся (т.е. подтвержденных случаев). Из-за ограниченного темпа проведения анализов, снижения их точности из-за спешки, скопились больные, которые скорей всего заразились коронавирусом, но из-за правил учета, 

Период празднования лунного нового года подошел к концу в Китае, и если рынки оценивали экономический ущерб во время празднования по большей части по розничным продажам, наземным и авиаперевозкам (не принимая во внимание простой фабрик), то после завершения празднования, разумно предполагать, что фокус смещается на то, когда рабочие вернутся на свои места. 

На прошлой неделе, глава Политбюро Си предупредил чиновников, что меры по сдерживанию инфекции зашли слишком далеко и угрожают экономике. Затем последовал ряд монетарных мер и фискальных решений, которые должны взвинтить кредитный рост и бюджетный дефицит страны. Оценки роста ВВП Китая в первом квартале, в связи с развивающимися событиями, уже дошли до угрожающих 0%.  

Местные власти за пределами Уханя, где посчитали, что вирус вырвется за пределы эпицентра, закрыли школы и фабрики, заблокировали мосты и железные дороги, а также отменили все публичные мероприятия и даже заточили в четырех стенах жителей ЖК. Си заявил, что некоторые меры оказались непрактичными и всего лишь посеяли ненужную панику. 

Фискальные расходы в Китае выросли на 8.1% в 2019 году по сравнению с предыдущим, сообщило министерство финансов в понедельник. Темп роста госрасходов превысил темп роста ВВП и как ожидается в этом году цифра будет значительно больше, из-за разрушительного действия вспышки коронавируса на экономику. В этой ситуации государство должно исполнять активную роль генератора спроса в экономике прежде всего посредством фискальных расходов. 

Доходы казны выросли на 3.8% в прошлом году, меньше чем в предыдущем на 1% из-за масштабного снижения налогов правительством, было сказано в сообщении министерства. 

Фискальные расходы составили 23.89 трлн. юаней, в то время как доходы всего 19.04 трлн. юаней. Снижение налогов и тарифов превысило 2.3 трлн. юаней (329.5 млрд.) в 2019 сообщило министерство при этом добавив, что продолжит снижать налоги и тарифы для смягчения экономического удара от вспышки коронавируса. Ведомство будет следить за налоговой нагрузкой предприятий в различных секторах экономики, прежде всего предприятий розничного сектора, которые столкнулись с шоком внутреннего потребительского спроса.

 
Вспышка коронавируса в Китае заложила прочный фундамент для ожиданий смягчения политики ФРС в июне, но, к удивлению, не изменила прогноз главы ФРБ Атланты Рафаэля Бостика, одного из 17 чиновников ФРС, которые управляют денежно-кредитной политикой ФРС.  

«Мы провели три сокращения ставки в прошлом году и сейчас ощущаем их эффект. Для состояния экономики на тот момент, это был перебор причем намеренный, который должен сделать экономику устойчивой к событиям подобного характера», заявил Бостик. 

Глава ФРБ Атланты – традиционный «центрист», поэтому такая реакция косвенно подтверждает, что другие центристы – чиновники ФРС, также не сильно обеспокоены по поводу последствий вспышки. Вирус должен очень постараться чтобы скорректировать траекторию кредитной политики. Есть два варианта интерпретации его комментария – либо все действительно преувеличено, либо соврать сейчас выгоднее, чем подливать масло в огонь. 

Опрос Morning Consult проведенный 27-29 января, а затем в начале февраля (размер выборки 2000 чел.), показал, что среди американских потребителей нарастает беспокойство по поводу вспышки: 

 Китайские фондовые рынки рухнули в понедельник, при этом власти ограничили продажи из-за экстремального перевеса продавцов и чрезмерной реакции на события. Более трех тысяч акций достигли лимита дневного падения обновив многолетние рекорды. Материковый юань потерял более 1 %, торгуясь выше 7 юаней за доллар, на фоне монетарных интервенций правительства рекордного объема.

Несмотря на шоковые меры по борьбе со вспышкой коронавируса нельзя сказать, что ситуация находится под контролем. Растет число государств, ограничивающих гражданское авиасообщение с Китаем, что намекает на тяжесть положения. 

Ключевые моменты в понимании разницы между реальным процессом распространения вируса и статистики, которую мы имеем:

-       Какова бы ни была скорость распространения вируса, статистика, которую мы наблюдаем есть только подтвержденные случаи. Скорость выявления зараженных имеет некоторый предел, так как «пропускная способность» мед учреждений и персонала ограничена, как ограничена и скорость производства медицинских тестов. 

Золото подскочило до отметки $1580 в ходе торгов в прошлую пятницу и в начале понедельника, так как экономический эффект от карантина крупных городов в Китае, в результате которых снижается и потребление и падают объемы производства, становится серьезной угрозой для перспектив мирового подъема в начале 2020. Цены на нефть наиболее остро реагируют на решительные меры китайских властей, потеряв почти 10% с момента объявления карантина.    

Последствия борьбы с распространением вируса также ставят под угрозу исполнение торговой сделки США с Китаем, так как задача повышения спроса на американский импорт осложняется падением китайского спроса вообще. 

Потеря баланса в золоте и нефти, а также рост VIX начиная с 20-21 января вероятно говорят о том, что рынков больше волнует когда закончится карантин, а не угроза и последствия распространения вируса за пределами Китая. Из 2799 подтвержденных случаев по всему миру, 2744 (98%) приходится на Китай. Что любопытно ни один случай заболевания за пределами Китая не окончился летальным исходом, что поднимает вопрос об адекватности/оперативности лечения на первоначальном этапе именно в Китае, где госпитали в эпицентре перегружены из-за паники и некоторые пациенты могли не получить своевременное адекватное лечение. Несмотря на попытки медиа навязать истерию, нужно понимать, что объективно вспышка нового вируса – чисто китайская проблема, а в разрезе рынков – проблема шоковых мер противодействия китайских властей. Стоит отметить, что ВОЗ не предлагал ставить целые города на карантин, это заслуга и результат сильной политической воли китайских властей.