комментарии Auximen на форуме
-
Демократы в юридическом комитете Палаты представителей Конгресса США открыли расследование в отношении правомочности действий президента Дональда Трампа, его администрации, а также сотрудников его предвыборной кампании, сообщает издание Hill со ссылкой на заявление главы комитета Джеррольда Надлера.
A_N, эта новость была известна ещё вчера.
вот все и увидели то что было очевидно, компания с плохим менеджментом, который качает себе огромные бонусы, в нищей стране, так же приходится платить пилотам почти мировую зп иначе они разбегаются, и керосин и самолеты по мировым ценам. + нагрузка отечественные самолеты.
смотрите очень внимательно, прежде чем слушать лукавых аналитиков и нагружаться задорого страшно недооцененными отечественными компаниями.
Без пролетных был бы полный писец.
monko, почему плохой менеджмент? Всё-таки коммерческие и административные расходы и расходы на амортизацию значительно снизились.
Андрей Бажан, вот ему заняться больше нечем. вы не понимаете просто на каких принципах построен ва, поэтому так и говорите, проводя аналогию с другими видами анализа, нпр. техническим. а ва построен иначе, и учитывает действия всех участников рынка, включая кукла. иными словами, даже если у кукла поедет крыша, и он Наймет спеца по ВА (самому ему не пристало), будут вам там западни делать. Работает… работает… бац! не работает ), волновой анализ и эот момент будет учитывать. и да, чтобы о чём-то спорить нужно хотя бы немного быть в теме. вы даже не пытались изучить волновой анализ, но уже делаете поспешные выводы.
Lis', Вы уговорили поизучать ВА.
А посему, простите, посоветуйте чего почитать. Где толково и понятно.
Аксенов Руслан, Пректер «Волновой принцип Эллиотта. Ключ к поведению рынка», нпр, или Возного «Код Эллиотта»
Lis', РА кстати рекомендовал Возного «Код Эллиотта».- Индексный провайдер MSCI Inc. заявил, что повысит долю акций материкового Китая в своем мировом индексе более чем в четыре раза. Таким образом, бумаги компаний, торгуемые на биржах Шанхая или Шэньчжэня, станут значительно важнее для мировых инвесторов.
Вечером в четверг в MSCI сообщили о намерении реализовать сентябрьское предложение и с мая текущего года в три этапа увеличить «фактор включения» компаний материкового Китая в свои индексы до 20% против действовавшего ранее лимита в 5%. MSCI также добавит в индексы бумаги мелких китайских компаний. smart-lab.ru/blog/525363.php
Изменения в составах индексов MSCI EM приведут к оттоку $0,7 млрд из акций РФ — «ВТБ Капитал» www.finmarket.ru/database/news/4952123 208.80 через 21 минуту должна там быть уже, пендаль дать что ли?
ShtrenD, 21 минута прошла. Я скоро как Lis начну торговать против ваших многочисленных рекомендаций, удивительное непопадание. Даже подбрасывая монетку можно иметь вероятность 1/2, здесь же вероятность того, что цена пойдёт против вашего прогноза, стремится единице.- Сбербанк отложил сроки по закрытию сделки по продаже Denizbank до конца первого полугодия 2019 года — отчет. tass.ru/ekonomika/6168468
РДВ рекомендует шортить Аэрофлот
Тимофей Мартынов, это те придурки, которые ждут 200+ по Распадке?
Andrei Samoryadov, почему ж сразу придурки?
На счёт распада не знаю
Тимофей Мартынов, а я вот побаиваюсь шортить аэрофлот. Знаю, что у компании все очень плохо, но шортить после двухкратрого падения котировок как-то не очень идея. Все спекули уж давно повыскакивали, остались сидельцы. На ком шорт вниз поедет? Непонятно… уж лучше в лонг по распадской)))
Саша Пушкин, тут вопрос даже в другом. Перечисленные РДВ факторы понятны. Но вряд ли РДВ первые и единственные, кто до этого додумался. Можно предположить, что озвученный негатив находится в цене, именно поэтому акция стоит 98, а не 138.Греф признал потерю Сбербанком миллиардов рублей из-за искусственного интеллекта
Я тут как-то писал, что банк должен быть банком, а не почтой и не булочной. И доктор Куропаткин оказался не граалью для кассы
А сколько невинных сотрудников порубили из-за нейросети
neTramp, среди ведущих некогда банков чисто банков не осталось. Morgan Stanley, Citi, Bank of America — это крупные корпорации с диверсифицированным бизнесом. Да и история с Bitcoin показала шаткое положение банков.При любой. При любой цене можно покупать «вдолгую». Ибо покупаете генератор денежного потока который будет в любой момент времени нести актуальное своей стоимости количество денег за сегодняшние расчётные единицы, ценность которых которых как показывает история всегда только уменьшается. Будь то доллар или рубль или юань.
Сергей Нагель, так почему вы не покупаете Сбербанк по 220, ГМК по 14250, Роснефть по 500? Вот кто-то «вдолгую» купил Русгидро по 1,1 руб. и ВТБ по 0,083.
Auximen, горизонт планирования от 20 лет. На этом горизонте для меня вопрос покупок упирается только в финансы, а не в текущую цену. И ещё один немаловажный момент. По моему мнению становление корпоративной этики, определяющей отношение с миноритарными акционерами приняло более менее нормальные черты совсем недавно. Т.е. по сути рынок акций носил начиная с 91 по примерно 2011 абсолютно венчурный характер.
Сергей Нагель, какие 20 лет на российском рынке, что за глупости? )) Какая корпоративная этика в России? Вопросы риторические, можете не отвечать. Я готов деньги поставить, что через 20 лет такой компании, как Сбербанк, даже существовать не будет.
Auximen, между прочим Россия уже тысячу лет как существует. А никто и не думал… Некоторые ханы даже деньги ставили…
Сергей Нагель, а причем тут Россия? В современных реалиях феодализма ни о какой «корпоративной этике» и речи быть не может. По-вашему этично, например, ежегодно устанавливать персональную норму НДПИ в НК РФ для Газпром, выводя прибыль в обход мрноритарных акционеров? Будьте уверены, найдут способ не делиться прибылью Сбербанка, как находят в Газпром, ВТБ, Роснефть, Башнефть (о денежно-кредитных отношениях этой компании с Роснефть, надеюсь, все слышали) и других компаниях. Акционеры того же Юкоса, Трансаэро и десятков других крупнейших компаний наверное тоже расчитывали на длинный горизонт.
Auximen, во-первых «современная реаль» настолько краткосрочное понятие, что может закончится одновременно с выносом в сторону кремлёвской стены одного известного «гарана"
Сергей Нагель, совершенно согласен, об этом же и говорю.
Auximen, просто Сбер в новой реали может стоить и 200 долларов за акцию, и останется вздыхать как и по московским хатам по тридцатке за трёшку.
Сергей Нагель, а может и за бесценок перейти в руки новых собственников, как уже неоднократно случалось в этом государстве.
Auximen, за бесценок, точнее бесплатно, в руки новых собственников перешёл Русал. И это случилось не в России.
Сергей Нагель, ну это скорее самый мягкий и безобидный сценарий. Юкос, Трансаэро, Магнит — более жесткие сценарии. Что будет со Сбербанком после ухода Грефа — сложно предсказать.
Auximen, если бы вы были на месте контролирующего акционера РУСАЛа, который типа хитро (ну разумеется чтобы а России не отжали!!) Вывел владение из российской юрисдикции, не думаю что этот вариант показался бы вам мягким и безобидным. А учитывая абсолютную некорректность намеков на отжим Трансаэро (ага,Delta Air Lines тогда тоже отжали), магнита (Галицкий просто с парашютом с падающего самолёта сиганул), да и весьма мутную историю с нефтяным Арашуковым г-ном Ходорковским то выяснится что успешный бизнес может быть отжат где угодно, хоть в России хоть в США, а неуспешный (типа утонувшего в долгах Трансаэро при прекрасной операционной деятельности) нафиг никому не нужен.
Сергей Нагель, да-да, куда мне до вас в понимании ситуации с Магнитом) Уважаемый, я живу в Краснодаре, у меня есть друзья в определенных силовых структурах, у меня есть друзья среди зам. руководителей Тандер, которые за пивом иногда рассказывают интересные вещи. И про «падающие самолеты» тоже) В остальном, вам скорее в каком-то смысле повезло, что на инвестирование с горизонтом 20+ у вас, по вашим же словам, нет денег. Будьте уверены, в былые времена такие же, как вы, сидели на форумах и рассказывали мне о том, какие значительные перспективы открываются перед Русал, Юкос, Магнит, Трансаэро и АФК Система. Это сейчас вы говорите терминами «падающих самолетов» об этих и многих других компаниях. Была компания Трансаэро, прекрасно работала и показыаала выдающиеся финансовые результаты, а потом раз и утонула в долгах)) Ну да)) И ваш Сбербанк точно также имеет высокую вероятность быть уроненным, выкупленным у акционеров за три копейки и поделен среди нужных людей. В этой стране это в порядке вещей. Вы говорите о наличии корпоративной культуры, ничего в этом не понимая. В этой стране корпоративной культуры нет. И появится она не чрез один и не через два десятка лет.При любой. При любой цене можно покупать «вдолгую». Ибо покупаете генератор денежного потока который будет в любой момент времени нести актуальное своей стоимости количество денег за сегодняшние расчётные единицы, ценность которых которых как показывает история всегда только уменьшается. Будь то доллар или рубль или юань.
Сергей Нагель, так почему вы не покупаете Сбербанк по 220, ГМК по 14250, Роснефть по 500? Вот кто-то «вдолгую» купил Русгидро по 1,1 руб. и ВТБ по 0,083.
Auximen, горизонт планирования от 20 лет. На этом горизонте для меня вопрос покупок упирается только в финансы, а не в текущую цену. И ещё один немаловажный момент. По моему мнению становление корпоративной этики, определяющей отношение с миноритарными акционерами приняло более менее нормальные черты совсем недавно. Т.е. по сути рынок акций носил начиная с 91 по примерно 2011 абсолютно венчурный характер.
Сергей Нагель, какие 20 лет на российском рынке, что за глупости? )) Какая корпоративная этика в России? Вопросы риторические, можете не отвечать. Я готов деньги поставить, что через 20 лет такой компании, как Сбербанк, даже существовать не будет.
Auximen, между прочим Россия уже тысячу лет как существует. А никто и не думал… Некоторые ханы даже деньги ставили…
Сергей Нагель, а причем тут Россия? В современных реалиях феодализма ни о какой «корпоративной этике» и речи быть не может. По-вашему этично, например, ежегодно устанавливать персональную норму НДПИ в НК РФ для Газпром, выводя прибыль в обход мрноритарных акционеров? Будьте уверены, найдут способ не делиться прибылью Сбербанка, как находят в Газпром, ВТБ, Роснефть, Башнефть (о денежно-кредитных отношениях этой компании с Роснефть, надеюсь, все слышали) и других компаниях. Акционеры того же Юкоса, Трансаэро и десятков других крупнейших компаний наверное тоже расчитывали на длинный горизонт.
Auximen, во-первых «современная реаль» настолько краткосрочное понятие, что может закончится одновременно с выносом в сторону кремлёвской стены одного известного «гарана"
Сергей Нагель, совершенно согласен, об этом же и говорю.
Auximen, просто Сбер в новой реали может стоить и 200 долларов за акцию, и останется вздыхать как и по московским хатам по тридцатке за трёшку.
Сергей Нагель, а может и за бесценок перейти в руки новых собственников, как уже неоднократно случалось в этом государстве.
Auximen, за бесценок, точнее бесплатно, в руки новых собственников перешёл Русал. И это случилось не в России.
Сергей Нагель, ну это скорее самый мягкий и безобидный сценарий. Юкос, Трансаэро, Магнит — более жесткие сценарии. Что будет со Сбербанком после ухода Грефа — сложно предсказать.При любой. При любой цене можно покупать «вдолгую». Ибо покупаете генератор денежного потока который будет в любой момент времени нести актуальное своей стоимости количество денег за сегодняшние расчётные единицы, ценность которых которых как показывает история всегда только уменьшается. Будь то доллар или рубль или юань.
Сергей Нагель, так почему вы не покупаете Сбербанк по 220, ГМК по 14250, Роснефть по 500? Вот кто-то «вдолгую» купил Русгидро по 1,1 руб. и ВТБ по 0,083.
Auximen, горизонт планирования от 20 лет. На этом горизонте для меня вопрос покупок упирается только в финансы, а не в текущую цену. И ещё один немаловажный момент. По моему мнению становление корпоративной этики, определяющей отношение с миноритарными акционерами приняло более менее нормальные черты совсем недавно. Т.е. по сути рынок акций носил начиная с 91 по примерно 2011 абсолютно венчурный характер.
Сергей Нагель, какие 20 лет на российском рынке, что за глупости? )) Какая корпоративная этика в России? Вопросы риторические, можете не отвечать. Я готов деньги поставить, что через 20 лет такой компании, как Сбербанк, даже существовать не будет.
Auximen, между прочим Россия уже тысячу лет как существует. А никто и не думал… Некоторые ханы даже деньги ставили…
Сергей Нагель, а причем тут Россия? В современных реалиях феодализма ни о какой «корпоративной этике» и речи быть не может. По-вашему этично, например, ежегодно устанавливать персональную норму НДПИ в НК РФ для Газпром, выводя прибыль в обход мрноритарных акционеров? Будьте уверены, найдут способ не делиться прибылью Сбербанка, как находят в Газпром, ВТБ, Роснефть, Башнефть (о денежно-кредитных отношениях этой компании с Роснефть, надеюсь, все слышали) и других компаниях. Акционеры того же Юкоса, Трансаэро и десятков других крупнейших компаний наверное тоже расчитывали на длинный горизонт.
Auximen, во-первых «современная реаль» настолько краткосрочное понятие, что может закончится одновременно с выносом в сторону кремлёвской стены одного известного «гарана"
Сергей Нагель, совершенно согласен, об этом же и говорю.
Auximen, просто Сбер в новой реали может стоить и 200 долларов за акцию, и останется вздыхать как и по московским хатам по тридцатке за трёшку.
Сергей Нагель, а может и за бесценок перейти в руки новых собственников, как уже неоднократно случалось в этом государстве.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
