ответы на форуме

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Зимин Александр, да нет конечности и ограниченности палладия. Его в природе столько, что хватит ещё на 1000 лет производства батарей и катализаторов. В одной России есть несколько крупнейших месторождений, которые даже не разрабатываются. Про ограниченность палладия вам опять же рассказывает Майкл Брумберг.

Auximen, а, так Вы теоретик!

Зимин Александр, и в чём же вы практик?

Auximen, я не считаю неразработанные месторождения фактором, который может снизить текущий потенциальный дефицит, например

Зимин Александр, ну как не может снизить? Если VW планирует, что с переходом на какое-нибудь Евро-7 к 2025 году (я условно) потребность в палладии возрастёт на 25%, снабжение не сидит и не ждёт этого 2025 года, а тесно работает с поставщиками, заключая долгосрочные контракты, привязанные к рыночной цене, на основании чего поставщики увеличивают или снижают производство. В автоконцернах тоже не дураки сидят, планировать умеют.

Auximen, ну не бывает дефицита, так не бывает

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Зимин Александр, да нет конечности и ограниченности палладия. Его в природе столько, что хватит ещё на 1000 лет производства батарей и катализаторов. В одной России есть несколько крупнейших месторождений, которые даже не разрабатываются. Про ограниченность палладия вам опять же рассказывает Майкл Брумберг.

Auximen, а, так Вы теоретик!

Зимин Александр, и в чём же вы практик?

Auximen, я не считаю неразработанные месторождения фактором, который может снизить текущий потенциальный дефицит, например

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Зимин Александр, да нет конечности и ограниченности палладия. Его в природе столько, что хватит ещё на 1000 лет производства батарей и катализаторов. В одной России есть несколько крупнейших месторождений, которые даже не разрабатываются. Про ограниченность палладия вам опять же рассказывает Майкл Брумберг.

Auximen, а, так Вы теоретик!

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, а кому подконтролен Bloomberg? Неужто Потанину с Дерипаской?

Зимин Александр, Блумберг подконтролен Блумбергу, одному из богатейших людей планеты, тесно связанному с фондовыми рынками и спекулянтами. Он только против Трампа выставил $1 млрд.

Миллиардер Майкл Блумберг, который выдвинулся на выборы президента США от Демократической партии, не исключил, что потратит на президентскую гонку миллиард долларов. Об этом он заявил на встрече со своими сторонниками в Техасе, сообщает The New York Times.

Auximen, спасибо за разьяснения

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, а кому подконтролен Bloomberg? Неужто Потанину с Дерипаской?

Итак, первый вице-премьер: Андрей Белоусов — главный идеолог раскулачивания металлургов))

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/21/01/2020/5e20346e9a79474028fe8a83?from=from_main

Auximen, а я что-то не понял, министры-то все те же самые остались: Голикова, Силуанов, Патрушев, Дитрих, Мантуров, Новак, Колокольцев, Шойгу и т.д. — и зачем был нужен весь этот цирк с отставкой правительства?
Экономического развития — новый, Решетников, видать, Орешкина козлом отпущения сделали.

Падение на 20-30% это какой-то бред. Идёт общая коррекция рынка. ГМК снижается вместе с рынком. По палладию структурный дефицит.

Andy20, нет никакого дефицита. Это информация, которую вам внушают несколько ключевых СМИ. Точно так же, как в 2014 году рассказывали о дефиците нефти, до этого о дефиците серебра, а два месяца назад о дефиците никеля. Это способ манипулирования рынком. Плюс подрывная деятельность, такая, как перебои с электроснабжением на шахтах Банановых Республик, которые были в ноябре, взрыв или захват танкеров/терминалов/трубопроводов и т.д.

Auximen, на новостях спот не летает, спот и новости это два разных мира

Маска, набор слов, разберитесь в терминах. Даже комментировать не буду.

Auximen, сам иди и разберись, дикий человек. Я 7 лет природные ресурсы матушки России на споте продавал, нашёл кого поучать

Падение на 20-30% это какой-то бред. Идёт общая коррекция рынка. ГМК снижается вместе с рынком. По палладию структурный дефицит.

Andy20, нет никакого дефицита. Это информация, которую вам внушают несколько ключевых СМИ. Точно так же, как в 2014 году рассказывали о дефиците нефти, до этого о дефиците серебра, а два месяца назад о дефиците никеля. Это способ манипулирования рынком. Плюс подрывная деятельность, такая, как перебои с электроснабжением на шахтах Банановых Республик, которые были в ноябре, взрыв или захват танкеров/терминалов/трубопроводов и т.д.

Auximen, на новостях спот не летает, спот и новости это два разных мира

Падение на 20-30% это какой-то бред. Идёт общая коррекция рынка. ГМК снижается вместе с рынком. По палладию структурный дефицит.

Andy20, нет никакого дефицита. Это информация, которую вам внушают несколько ключевых СМИ. Точно так же, как в 2014 году рассказывали о дефиците нефти, до этого о дефиците серебра, а два месяца назад о дефиците никеля. Это способ манипулирования рынком. Плюс подрывная деятельность, такая, как перебои на шахтах ЮАР, которые были в ноябре, взрыв или захват танкеров/терминалов/трубопроводов и т.д.

Auximen, Цена за 3 года выросла в 3 раза говорит сама за себя. В истории с палладием есть другие риски это переход на использованте

Dmitrii Borisenkov, фьючерс палладия как раз демонтирует историческую бэквордацию в 9,3%, спекулянты отказываются верить в цену палладия 2500.

Auximen, я бы сказал, что это либо слабый аргумент в пользу палладия (большинство часто ошибается, особенно на финансовых рынках), либо это вообще можно проигнорировать. Мало ли кто во что верит.
Особенно это аргумент в пользу палладия, если, как вы говорите, большой капитал движет котировками. Но я не силен во фьючерсах, так что могу нести чушь.

Dmitrii Borisenkov, просто пролистайте форум на два месяца назад и перечитайте сообщения, посвященные никелю. Где все эти люди, которые два месяца назад маниакально рассказывали о дефиците никеля и предсказывали цену 20-25-30?

Auximen, ну я же не по смартлабу искал мнения по палладию. Здесь, увы, очень редко что-либо аргументируют. При этом «пузырь» это не аргумент, т.к. про любой график, хоть про температуру воздуха в мае можно сказать, что пузырь, пока не придет июнь. Я допускаю, что все есть перепечатывание из одного источника (хорошо бы конечно детектор плагиата запустить). И я допускаю, что какой-то капитал, который закупился давно хочет, что бы я тарил у него палладий. Проблема с этим утверждением, что про температуру в мае можно сказать то же самое. Что кто-то в январе купил на нее фьючерс и сейчас хочет зафикситься об меня.
А теперь вопрос, что делает теорию про то, что котировками палладия манипулирует большой капитал фальсифицируемой? Т.е. какой предсказательной силой она обладает? Или эта теория принципиально неотличима в опыте от того, что бы принять дефицит за чистую монету (во всяком случае до тех пор пока «пузырь» не сдуется)?

Некий капитал заходит в актив, затем 10% направляется на захват/взрыв танкера, ракетный обстрел, взятки правительству очередной банановой республики, вроде Индонезии или ЮАР на громкие заявления или перебои с электричеством, которые, к слову, были на паладиевых шахтах в ЮАР в ноябре и СМИ на разгон информационной волны.

Auximen, а есть какие-то свидетельства в пользу этой теории, кроме того что раз палладий растет, то это кому-нибудь нужно?

Палладий на взлет

Зимин Александр, в палладии знатно выносят, юрики в шоке. Вчера читал про главных трейдеров на товарняке они не понимают кто их имеет =)

Bubellar, минздрав тут всех давно предупреждал, чем опасны шорты. Деньгами в текущий момент гораздо проще и дешевле перекредитоваться, чем бумагой (акциями или товарными фьючами — тут особой разницы нет). Здесь возможна история, подобная братьям Хант в серебре, только еше веселее, так как рынок более узкий. Открывать различные варианты шорта на неликвидном низкообъемном рынке чревато было всегда, а сейчас это особенно опасно при таком денежном море разливанном. <img smile=«hi» data-insta_upload_ext_elem=«1»>

Пилат, ну вот чем конкретно опасен шорт 21500? Одной свечой вынесут на 25 000? Или всё-таки ММВБ на хаях, SP500 на исторических хаях, палладий перекуплен как никогда в истории и рынок в феврале скорее упадёт, чем нарисует ещё +15%.

Auximen, рынок упадёт неплохо-может даже и со следующей недели начать…

Палладий на взлет

Зимин Александр, в палладии знатно выносят, юрики в шоке. Вчера читал про главных трейдеров на товарняке они не понимают кто их имеет =)

Bubellar, минздрав тут всех давно предупреждал, чем опасны шорты. Деньгами в текущий момент гораздо проще и дешевле перекредитоваться, чем бумагой (акциями или товарными фьючами — тут особой разницы нет). Здесь возможна история, подобная братьям Хант в серебре, только еше веселее, так как рынок более узкий. Открывать различные варианты шорта на неликвидном низкообъемном рынке чревато было всегда, а сейчас это особенно опасно при таком денежном море разливанном. <img smile=«hi» data-insta_upload_ext_elem=«1»>

Пилат, ну вот чем конкретно опасен шорт 21500? Одной свечой вынесут на 25 000? Или всё-таки ММВБ на хаях, SP500 на исторических хаях, палладий перекуплен как никогда в истории и рынок в феврале скорее упадёт, чем нарисует ещё +15%.

Auximen, про шортунов я уже все сказал — повторять не буду, а то это получается детский сад. Как грится, умываю руки! Всем удачных выходных! Неделя была отличной, надеюсь следующая будет не хуже!

Палладий на взлет

Зимин Александр, в палладии знатно выносят, юрики в шоке. Вчера читал про главных трейдеров на товарняке они не понимают кто их имеет =)

Bubellar, минздрав тут всех давно предупреждал, чем опасны шорты. Деньгами в текущий момент гораздо проще и дешевле перекредитоваться, чем бумагой (акциями или товарными фьючами — тут особой разницы нет). Здесь возможна история, подобная братьям Хант в серебре, только еше веселее, так как рынок более узкий. Открывать различные варианты шорта на неликвидном низкообъемном рынке чревато было всегда, а сейчас это особенно опасно при таком денежном море разливанном. <img smile=«hi» data-insta_upload_ext_elem=«1»>

Пилат, ну вот чем конкретно опасен шорт 21500? Одной свечой вынесут на 25 000? Или всё-таки ММВБ на хаях, SP500 на исторических хаях, палладий перекуплен как никогда в истории и рынок в феврале скорее упадёт, чем нарисует ещё +15%.

Auximen, все прекрасно знают чем опасен шорт — тем что выкупить акции уже не получиться. Поиграть небольшой суммой на фортс с короткими стопами — можно. Так там выносят за милую душу по низко-ликвидным инструментам...
Норникель конечно на данных уровнях я бы покупать поостерегся. Так ведь который год растет и растет.
Про индекс полностью согласен. Ждал 3200, почти дождался — в итоге долго думал… зафиксировал прибыль по Сберу. Буду коррекцию ждать. Может ОФЗ или облигаций Сбера или ВТБ прикуплю… подожду коррекции.
Но насчет шорта… вон что Русал творит..., Русгидро...
В любом случае, всем удачи. Особенно шортистам.

Причём тут катализаторы-то? )) ГМК превратился в неликвид. Откройте график с объёмами, покупка на 300 акций уводит ценник на 0,5%. С таким же успехом можно говорить о том, что вынос Мечел на 20+% происходит в результате резкого повышения спроса на уголь. Исключительно спекулятивные инструменты «второго» и «третьего» эшелонов. Не надо подтягивать фундаментальные обоснования росту стоимости неликвидов, их нет.

Auximen, в отличие от баксов, евро, рубля и других фантырей, количество акций гмк и его продукцию невозможно увеличить на 10,20, 30 процентов одним кликом мышки. А неликвид, потому что не продает никто. Некуда бежать — не в «супернадежные» же облигации Германии или других стран с отрицательной доходностью. <img smile=«hi» data-insta_upload_ext_elem=«1»>

Пилат, проблема в том, что, судя по всему, новички, которых на этом форуме захлестнул оптимизм и вера в светлое будущее, то ли забыли, то ли просто не знают, как умеет падать ГМК)) Сейчас идёт не подкреплённый фундаментальными факторами рост, выручка не выросла в разы, как и чистая прибыль, а PE не равно 5, а спекулятивный рост, такой же идёт по по остальным пеннистокам, Мечел, Русгидро, даже Детский мир. ДЕТСКИЙ МИР, КАРЛ!)) При этом, правильно кто-то писал ниже, открыть график объёмов, они снижаются от месяца к месяцу. И не потому что «никто не хочет продавать», как здесь пишут. А потому что рынок токсичен и санкции сделали акции российского рынка неликвидом и упростили манипулирование рынком, если раньше выносы в сотни % были характерны для второго и третьего эшелонов, то сейчас до этого докатились «голубые фишки».

Не стоит забывать, что пеннистоки очень хорошо ходят в обе стороны. Я периодически читаю, что здесь пишут — притягивают за уши катализаторы, палладий и др. фундаментальные факторы. Сейчас на российском рынке фундаментал не играет никакой роли, это исключительно манипулирование неликвидным рынком. Никто не ждёт статистику пром. производства как в США и т.д.

Auximen, рост идет параллельно всему остальному миру. И главный катализатор здесь — печать необеспеченных денег и ультранизкие ставки инструментов с фиксированной доходностью. С точки зрения тех, кто имеет громадные долги — ситуация зашибись какая отличная — есть возможность перекредитоватьсяпод околонулевую ставку и само тело долга инфляция обесценивает с космической скоростью (инфляция реальная, а не «рисованная»). Естественно возникает вопрос — куда вложиться тем, кто сберегает. В текущей парадигме бумажные валюты и облигации в них номинированные — это токсичный мусор, так как один клик — плюс пятьдесят, сто, девсти миллиардов и т.д… А меди, никеля, нефти, газа «накликать» не получится. <img smile=«hi» data-insta_upload_ext_elem=«1»>

Пилат, не вижу никакого смысла проводить параллель между ростом на 0,2% в день SP500 с растущей на 4% экономикой США и ростом российской песочницы ММВБ на 1% в день при 1% официальном росте экономики и фактической стагнации пром. производства. В SP500 это многолетний тренд и он подкреплён фундаментальными факторами, то, что происходит на фондовом рынке России — это манипуляция низколиквидным рынком. Если вы думаете, что тот же ГМК тарят Vanguard и Blackrock, я ниже приводил ссылку, опровергающую это, данные фонды резко сократили своё присутствие в бумаге за 2019 год, а, вот, ВТБ играется с бумагой во всю.

Auximen, я просто торгую по тренду. А что касается «фундаментала» — то я не вижу ничего «фундаментального» в таких конторах, как Facebook, Google или даже в настоящее время тот же Apple, конкурирующие с которым китайцы делают почти то же самое, но продают в 3-4 раза дешевле. У амеров больше половины экономики — это сфера услуг, если взять вклад в ввп какого-нибудь грумера с охренительно большим весовым коэффициентом, то цифра может быть впечатляющей, а по факту — фук. А на рынке у них надулся пузырина и дуется дальше засчет вливаний халявных денег от фрс. А поскольку пока весь мир как обезьяны смотрит на них, то и мы не исключение. Просто рынок у нас менее ликвидный, потому и растем быстрее, и падаем сильнее. А что касается Вангардов и Блэкроков — так наби отвалит костину еще трильенчик-другой и он все у них выкупит, как там — «Стратегия качественного замещения». Ну что ж, будем их замещать, а они пусть свое FANG-фуфло выкупают.

Причём тут катализаторы-то? )) ГМК превратился в неликвид. Откройте график с объёмами, покупка на 300 акций уводит ценник на 0,5%. С таким же успехом можно говорить о том, что вынос Мечел на 20+% происходит в результате резкого повышения спроса на уголь. Исключительно спекулятивные инструменты «второго» и «третьего» эшелонов. Не надо подтягивать фундаментальные обоснования росту стоимости неликвидов, их нет.

Auximen, в отличие от баксов, евро, рубля и других фантырей, количество акций гмк и его продукцию невозможно увеличить на 10,20, 30 процентов одним кликом мышки. А неликвид, потому что не продает никто. Некуда бежать — не в «супернадежные» же облигации Германии или других стран с отрицательной доходностью. <img smile=«hi» data-insta_upload_ext_elem=«1»>

Пилат, проблема в том, что, судя по всему, новички, которых на этом форуме захлестнул оптимизм и вера в светлое будущее, то ли забыли, то ли просто не знают, как умеет падать ГМК)) Сейчас идёт не подкреплённый фундаментальными факторами рост, выручка не выросла в разы, как и чистая прибыль, а PE не равно 5, а спекулятивный рост, такой же идёт по по остальным пеннистокам, Мечел, Русгидро, даже Детский мир. ДЕТСКИЙ МИР, КАРЛ!)) При этом, правильно кто-то писал ниже, открыть график объёмов, они снижаются от месяца к месяцу. И не потому что «никто не хочет продавать», как здесь пишут. А потому что рынок токсичен и санкции сделали акции российского рынка неликвидом и упростили манипулирование рынком, если раньше выносы в сотни % были характерны для второго и третьего эшелонов, то сейчас до этого докатились «голубые фишки».

Не стоит забывать, что пеннистоки очень хорошо ходят в обе стороны. Я периодически читаю, что здесь пишут — притягивают за уши катализаторы, палладий и др. фундаментальные факторы. Сейчас на российском рынке фундаментал не играет никакой роли, это исключительно манипулирование неликвидным рынком. Никто не ждёт статистику пром. производства как в США и т.д.

Auximen, рост идет параллельно всему остальному миру. И главный катализатор здесь — печать необеспеченных денег и ультранизкие ставки инструментов с фиксированной доходностью. С точки зрения тех, кто имеет громадные долги — ситуация зашибись какая отличная — есть возможность перекредитоватьсяпод околонулевую ставку и само тело долга инфляция обесценивает с космической скоростью (инфляция реальная, а не «рисованная»). Естественно возникает вопрос — куда вложиться тем, кто сберегает. В текущей парадигме бумажные валюты и облигации в них номинированные — это токсичный мусор, так как один клик — плюс пятьдесят, сто, девсти миллиардов и т.д… А меди, никеля, нефти, газа «накликать» не получится. <img smile=«hi» data-insta_upload_ext_elem=«1»>

Пилат, не вижу никакого смысла проводить параллель между ростом на 0,2% в день SP500 с растущей на 4% экономикой США и ростом российской песочницы ММВБ на 1% в день при 1% официальном росте экономики и фактической стагнации пром. производства. В SP500 это многолетний тренд и он подкреплён фундаментальными факторами, то, что происходит на фондовом рынке России — это манипуляция низколиквидным рынком. Если вы думаете, что тот же ГМК тарят Vanguard и Blackrock, я ниже приводил ссылку, опровергающую это, данные фонды резко сократили своё присутствие в бумаге за 2019 год, а, вот, ВТБ играется с бумагой во всю.

Auximen, очередной, надеюсь не последний твой высер. Чисто поржать.

Auximen,
+++
Я тоже считаю, что если мы не видим параллелей, то их нет. Так проще.
А если что — всегда можно обвинить каких-нибудь манипуляторов. Удобно.