Главком Главком, 

Кто виноват?

Существует очень интересный тест, разработанный для малышей-дошкольников. Перед ребенком лежат две картинки: на обеих нарисован мальчик и скамейка. Но на первом изображении мальчик бежит, а на втором упал, ударившись о скамейку. У малыша спрашивают: 

 

«Кто виноват?» 

 

Трехлетние дети чаще всего отвечают, что виновата скамейка – она стояла на пути у мальчика, и поэтому он ударился. Интересно то, что уже в возрасте пяти лет ребенок начинает говорить, что виновен все-таки мальчик, так как нужно быть внимательным и смотреть, куда бежишь. 

 

Почему ответы так различаются у детей разного возраста? 

 

Все просто. В возрасте около 3 лет ребенок еще не способен критически относиться к себе. Он не считает себя ни в чем виноватым. Мальчика на картинке он ассоциирует с собой, поэтому получается, что все из-за злополучной скамейки. 

 

После 5 лет уровень развития ребенка позволяет ему оценивать себя и свои поступки критически. 

 

К чему же это? А к тому, что у некоторых взрослых до сих пор виновата скамейка. 

На днях писал, индекс полной доходности в $ на уровне 2007 года, и это без учёта сегодняшнего пролива..
smart-lab.ru/blog/1075661.php
И год назад:
smart-lab.ru/blog/953830.php

Сeм, я то про банкиров…

Again!, думаю до 120 РТС в ближайшем будущем не упадет ;-Р

MarshalTX, я на сайте trading view вывел индекс полной доходности, нажал временной интервал «все», и затем переключил шкалу в доллары, что легко проверить, повторив самостоятельно. Никаких манипулятивных дат.

Книжка Грема учит выбирать в их реалиях, а у нас отжать могут бизнес, или доктора прислать, ввести налог на НДПИ и т.д.

Конечно, в книге Грема, как и в других их трудах есть кое, что полезное. Но нельзя бездумно копировать их подход.

Rationalist, 
smart-lab.ru/blog/953830.php
2.44% годовых в твердой валюте

MarshalTX, «Вполне хорошей идеей было купить недорогой Лукойл в октябре 2008 г»

Вот почему все в рассуждениях покупают лукоил и сбер?
Разве тогда не был отличной идеей Газпром, перспективным Юкос, народным ВТБ?


«Но поскольку в ИН зашита капитализация»

В ОФЗ-ИН есть купон. Его можно вложить(капитализировав), а можно проесть.

Или предпоследний график. Индекс полной доходности просто с долларом.
Почему бы не сравнить хотя бы с долларовым вкладом, если приведен индекс полной доходности?
Или просто рубль и просто доллар сравнить?
Надо же сравнимые вещи сравнивать. Если есть цель придти к истине, а не исказить картину.

В топике на последнем графике сравнен индекс полной доходности и просто сиплый.
Очевидно, что такое сравнение некорректно, следует сравнивать сравнимое.

Думаю, у кого реально есть дома больше одного кольца или монеты вряд ли тут будет отсвечивать громкими постами.

Либерал, что-ли? Или иноагент*?

* — иноагент.

Скрытый смысл коротких номеров банков: когда РТС на 900 — Греф сигнализирует покупать, когда РТС на 1000 — Костин намекает продавать 

Dangerous Assumption, про цикличность шутка есть про скрытый смысл коротких номеров банков: когда РТС на 900 — Греф сигнализирует покупать, когда РТС на 1000 — Костин намекает продавать. 

Andrew Belov, ну, справедливости ради, какая-то доля в наших акциях всё-таки была бы в рамках мировой диверсификации.
Другое дело, что сейчас для людей без соответствующего гражданства иностранные рынки закрыты и/или очень рискованны.

Мультитрендовый, 

Валерий Иванович, в золоте уже GOLD (он же «100 грамм») считает.

Валерий Иванович, подправил.

kuzbass_oleg, я понимаю вашу иронию, но в моей стратегии нет ОФЗ-ПД, у меня короткие вклады, квазивалютные облигации и ОФЗ-ИН:

Портфель ростовщика — для тех кто хочет спать спокойно
smart-lab.ru/blog/1052273.php

Хрен Столовый, откуда взялась цифра в 40%?