1. Почему Московская биржа и Банк России в своих решениях о приостановке торгов и о переносе их открытия не ссылаются на какие-либо конкретные пункты каких-либо нормативных актов? Для чего это нужно: участники торгов должны четко понимать, действительно ли эта ситуация соответствует правовым нормам и регламентам, а главное, чтобы можно было хотя бы приблизительно оценить, когда или при каких условиях начнутся торги.

2. Данная ситуация в принципе неприемлема, торги должны быть непрерывными (в рабочие дни в рамках сессии — для любителей докапываться до слов), иначе невозможно управлять рисками, попросту закрыть позицию. То, что многие клиенты и их брокеры могут при открытии торгов понести большие убытки — это реализация риска, который они на себя брали. Никто не призывает уничтожать отрасль, бросать всё на самотёк, можно провести какие-то взаимозачёты, докапитализировать, в конце концов все эти операции, убытки, прибыли, долги — они

( Читать дальше )

Мне в общем-то пофиг, но такой красноречивый и типичный пример отношения российских учреждений, пусть и частных, но очень крупных, почти монопольных, к тем, кто их содержит. Короче, в последнюю минуту (что уже говорит об отношении к клиентам) мосбиржа осознала всю глупость отсутствия торгов 4 ноября сразу после выборов президента США 3 ноября. Но вместо того, чтобы поздно, но лучше, отменить это недальновидное решение, ставящее под угрозу интересы всех тех, кто её кормит, она просто прикрыла свой зад, подняв ГО и риск-параметры на всех рынках.