Возвращаясь к вопросу о кредитах — что интересно банки делают с деньгами если Сахипзадовна собирается ронять ставку в пятницу? Если они не выдают кредитов таким как Пионер лизинг?
Виктор Бондаренко, на банковские кредиты приходится 2/3 кредитного портфеля ПР Лизинг, только они обеспечены техникой скорее всего. Облигации как раз нужны, чтобы создать подушку безопасности для обеспеченных кредиторов.
BearEater, Понятно. Тогда становится объяснимым — почему такие высокие ставки устраивают эмитента. Набираешь облигационных денег и идешь в банк за кредитом — показываешь деньги от продажи облигаций которые вернешь банку а не инвесторам если что и берешь кредит )
Виктор Бондаренко, в принципе так. На деньги от продажи облигаций покупается сдаваемое в лизинг имущество, которое можно заложить, чтобы обеспечить банку комфортное перепокрытие кредита.
BearEater, То есть весь риск несут инвесторы в облигации, а банк обеспечивает себе надежное прикрытие рисков. Тогда я не вижу оснований для снижения процентных ставок по облигациям
Виктор Бондаренко, надежное — это ведь относительное понятие, грубо говоря, заложенное имущество потом в случае банкротства заемщиков ведь придется реализовывать? иначе его списывать на убытки. хотя для этого и создаются резервы, но они «на бумаге», а в реальности у банка нет живых денег (выданных кредитов) и низко ликвидный залог на балансе. в итоге, банки вынуждены поднимать % по депозиту, на балансе токсичный залог, а дорогие кредиты население уже не может физически обслуживать. песец ))это есть кризис, и риски для банка здесь существенные.
А риск в облигации какой? только банкротство эмитента. если держать бумагу до погашения, то получите и свой номинал, и купоны.
Петр Варламов, так в кредите риски те же, что и в облигациях, только меньше, так как есть залог. Если компания обанкротится, то держатели облигаций почти ничего не получат, а кредиторы благодаря реализации залога могут полностью вернуть деньги.