Как оценить надёжность компании на примере ГК «Пионер»
Чем выше финансовая независимость компании, тем выше её финансовая устойчивость и тем ниже уровень финансового риска. Говоря человеческим языком, чем больше в компании собственных денег, тем она надёжнее. Зачастую же бывает наоборот, компания «живёт» за счёт заёмных средств, а следовательно, не может быть финансово независимой по определению. Давайте разбираться, сколько в компании заёмных денег, сколько своих собственных и как оценить её надёжность.
Здравствуйте, юные инвесторы, начинающие и продвинутые. Огромное вам спасибо за ⭐➕❤👍 и за комментарии. Сегодня у нас теория финансового анализа и на примере ГК «Пионер» выясним, и оценим, финансовую надёжность компании.
Собственный капитал
Как я уже сказал, надёжность компании зависит от её финансового состояния. Поэтому в первую очередь нам надо выяснить, сколько у компании собственных средств. Для этого воспользуемся формулой:
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Алексей Степанович Галицкий, анализ чисто по цифиркам баланса …. Извините, но смешно )) не видя расшифровок, справок, забаланса, выписок…особенно в российских реалиях на основе этого рекомендации? По меньшей мере странно
Алексей, странно то, что вы без формул, без примеров, без расшифровок и справок, пытаетесь оспорить то, что сделано хотя бы по балансу. Покажите как надо и я первый за вами пойду.
Алексей Степанович Галицкий, я кредитный аналитик с более чем 15 летним стажем анализа, сотни заключений и консолидаций, и основываясь на этом опыте я вам написал, что нужно как минимум видеть расшифровки строк и далее что нужно тоже написал (анализ денежных потоков по расчетным счетам) и т д и т п… у вас же просто классический анализ коэффициентов, который практически ни о чем не говорит… к примеру могу выдать займ аффилитику, далее вывести деньги и прощай, а у вас в анализе будет коэффициент ликвидности норм это же типа быстрые деньги ) вот и все, не первый раз вижу ваши статьи и просто не выдержал уже )) ничего личного
Алексей, я советник президента России по финансовым вопросам с 2000 года, и что с того? Буду вам признателен, если вы в своём блоге опубликуете ряд статей, в которых подробно расскажете, как смотреть, куда смотреть, как считать, и что считать. Я и сам много красивых, и умных слов знаю, а кроме того, учусь по учебникам докторов экономических наук. Среди этих учебников я, к сожалению, вашего не нашёл. Скажите где можно купить ваш учебник и я его обязательно куплю. Если такого нет, то просьба направлять все замечания по расчётам авторам учебников, если конечно вы считаете, что доктора экономических наук вам в подмётки негодятся.
Алексей Степанович Галицкий, советник президента )))) все тогда понятно … Слава Богу не депутат спортсмен … я вроде по русски написал что нужно для анализа, вполне конкретные вещи, расшифровки выписки договора и пр если конкретнее осв анализ счета и пр, вы легко можете увидеть что именно когда придёте в гос банк или не гос и захотите взять рубчиков миллиард или тысячу на строку к примеру склада или офиса )) а насчёт учебников хорошая теоретическая вещь, но когда решения принимают о кредитовании не по учебникам пишут заключения и делают выводы тоже не по учебникам ))
Алексей, да уж… это сарказм был. И он к тому, что на словах мы и советники, и супераналисты с 15-летним стажем. Вы можете мне тут хоть сколько доказывать обратное, но пока вы не предоставите, помимо слов, чёткие доказательства вами сказанного в виде формул и примеров, вы такой же теоретик-болтун, как и все здешние миллионеры и высококвалифицированные аналисты.
Алексей Степанович Галицкий, доказательства чего? Логики? Я вам конкретный пример про Фин вложения написал ) таких примеров миллион, какие документы собирают кредиторы для анализа? Доказывать что мне нужно? Не вижу смысла тратить время это лишнее … самое главное вы пишите свои опусы… я высказал свою точку зрения и поставил выводы под сомнение ну а дальше наблюдатели и интересующиеся сами будут делать выводы… я не из тех кто ведёт на баррикады и спорит до посинения ) ещё раз — без обид… есть и кроме форума дела )) захотите разобраться — разберётесь, удачи )
Алексей, справедливости ради, Алексей Степанович всегда пишет, что это «экспресс анализ». Как фильтр от откровенного шлака такой подход вполне жизнеспособен. Однако, согласен, ограничиваться техническим анализом мультипликаторов опасно.
![Как оценить надёжность компании на примере ГК "Пионер"](/uploads/images/07/75/46/2021/06/25/03109c.jpg "Как оценить надёжность компании на примере ГК "Пионер"")
BearEater, при таком раскладе да, согласен конечно как экспресс ок)
