комментарии Саша Пушкин на форуме
-
95тыс бумаг. На мильён. Круто. А цена сходила туда сюда, люди сотни мильёнов потеряли/ заработали… Ну и нах?
Суммарные расходы на топливо, блин, 182 ярда!!!
Тимофей Мартынов, забавно как ноют нефтяники: «мы бенз себе в убыток продаём! Спасите! Помогите!»… И молча задирают вверх цены керасина, мазута, судового топлива…
Молодцы китайцы ?
Вести от наших друзей: Китай готовит с США газовую сделку на $21 млрд
В то время как «Газпром», прорубаясь сквозь тайгу прокладывает к границе Китая газопровод «Сила Сибири», наши друзья-китайцы готовитсят долгосрочный газовый контракт, в рамках которого китатайский гигант Sinopec закупит в США СПГ на сумму 18 млрд долларов. Поставки начнутся в 2023 году.
При этом пункты приема и регазификации топлива будут оплачены за счет банков КНР. На это потребуется еще около 3 млрд долларов.
Для справки:
— Спотовая (реальная на настоящий момент) цена СПГ к началу марта упала до 6,2 доллара за миллион британских тепловых единиц (БТЕ).
— «Газпром» заложил в бюджет-2019 цену газа в 6,4 доллара за млн БТЕ.
Всё еще хотите поспорить о дешевизне магистрального газа?
читать дальше на смартлабе
@SMARTECONOMIST, очередные белокондомовые хотелки-высеры?
Может проще мозги свои включить и понять наконец, что СПГ — это тот же трубопроводный газ, только вместо некого участка трубы в случае СПГ добавляется целая высокотехнологическая=высокозатратная цепочка: завод по сжижению — терминал погрузки в танкеры — тренспортировка танкером — терминал разгрузки танкера — завод обратной газификации — снова труба до потребителя. Это никогда не будет дешевле простой трубы с насосами.
Чо непонятно?
Ватник, совсем конечно трубу не перекроют, но цену сбить смогут. У америкосов вроде газ иногда до отрицательных цен спускается на ихнем газовом хабе. Т.е. цена газа без учета сжижения, транспортировки и закачки обратно в трубу очень низка. Плюс политически америка газпром душит…- Распадская завершение
Каюсь если кого ввел в заблуждение своими предыдущими постами, с моей доморощенной аналитегой))
Как меня поправили в коментах евраз не сможет предъявить требование о выкупе всех акций при переходе через 95%, если не соберет эту сумму приобретением пакета в 10%. Статья 84_8 закона об АО.
Если не для выкупа, то зачем вообще эта допка?
Есть версия у оппонентов со смартлаба, что распадская напрямую отдаст допку в ВЭБ, а тот ей права на сибуглемет.
По моему эта схема крайне сомнительна ибо в силу всё того же закона об АО тут возникают разные неудобные для Евраза нюансы:
1) такая сделка подпадет под определение крупной сделки с заинтересованностью и соответстенно миноры могут требовать выкупа своей доли
2) при одобрении выпуска допки все несогласные и молчуны получат преимущественное право на приобретение выпущенных акций. То есть прежде чем пакет может быть передан ВЭБу его пощиплют миноры. Это чисто технические трудности с определением нужного объема допки.
Как я уже писал, по моему куда проще создать новое юридическое лицо, передать ему все акции распадской от евраза и права на сибуглемет от ВЭБ, а после поделить акции этого юрлица в любой удобной пророрции. Но тут не понятно каким боком в этой схеме будет участвовать допка…
читать дальше на смартлабе Alter, паша сушкин это сильно...
Но внимательнее читайте закон об ао. А вообще ваш вариант мне больше нравится. Только он имхо менее реалистичный. В вашей схеме миноритарии распадской остаются акцианерами «толстой» распадской. Реорганизация распадской в толстую распадскую подпадает под крупную сделку чзаинтересованностью. Миноритарии могут потребовать выкуп. Не проще ли сразу от них избавиться?
Саша Пушкин,
алаверды:
О цене: "+ есть незначительные оговорки" — это есть, читайте внимательнее.
Alter, много вопросов к вашей версии осталось. Например, если будет допка и я за нее не проголосую, у меня по зауону появляется преимущественное право на приобретение акций. И прежде чем пакет попадет к ВЭБу я смогу откусить от него кусочек. Имхо неудобно проворачивать такие схемы с толпой акцианеров физиков. Куда проще для СП создать новое юр лицо и передать ему все акции распадской и все права на сибуглемет.После акции этогонового юр лица можно делить в любой удобной пропорции, без участия оравы алчущих физиков…- Alter, паша сушкин это сильно...
Но внимательнее читайте закон об ао. А вообще ваш вариант мне больше нравится. Только он имхо менее реалистичный. В вашей схеме миноритарии распадской остаются акцианерами «толстой» распадской. Реорганизация распадской в толстую распадскую подпадает под крупную сделку чзаинтересованностью. Миноритарии могут потребовать выкуп. Не проще ли сразу от них избавиться? Alter, можете даже не объективно. Кому какое дело…
Саша Пушкин,
тогда не будем
Alter, отчего же. Мне было бы интересно ваше мнение просто имел в виду, что на смартлабе критикуют и не спрашивают)- Alter, если есть желание на этом заработать придется и гадать и оценивать риски. Если стоишь в стороне, можно и просто подождать
- Alter, внеш эконом банк, сокрвщенно ВЭБ… не?..
Минором иногда быть не так уж плохо. Голова меньше болит о бизнесе в котором не сильно понимаешь…
Распределение дивоф можно ппоиисать в дивполитике и закрепить уставом, что она не меняется без одобрения более чем 75%. Тогда 25% ВЭБа получится блокпакетом.
Но это лишь моё мнение. Возможно правы именно вы - Распадская продолжение
Итак, пока я писал свое видение по распадской вышла новость, которая все изменила.
Совет директоров обсудит допэмиссию. Вопрос зачем она нужна. Плюс это или минус, для меня лично?
Несмотря на обвал котировок при появленнии данной новости предлагаю всё же не поддаваться панике и всё хорошенько обдумать.
Итак, что нам известно:
1) евраз увеличивал долю вплоть до 85-87% по рынку. Вроде всё было гуд и вдруг:
2) дополнительное размещение акций. Почему? Цена? сколько? Нах?
По пунктам: в соответствии с уставом и законом об акционерных обществах распадская может практически удвоить кол-во акций. можно дополнительно разместить +600 мил шт. А можно и меньше.
Цена: определяет СД, то есть евраз. Но, евразу придется купить не менее 80% размещенных акций чтоб не терять свою долю. Остальное могём купить мы, мелюзга. Что мы не возьмём, точно возьмёт евраз.
Зачем: евраз близок к 95% которые дадут право принудительного выкупа. Одно но: если продолжать брать с рынка, цена загнется вверх по экспоненте, а по закону последние 5% придётся выкупать по самой дорогой цене. Евразу такое не выгодно. ОН ДЕЛАЕТ ФИНТ УШАМИ: ДОПКА, КОТОРУЮ ЧАСТИЧНО РАЗБЕРУТ МИНОРЫ, А ТО ЧТО ОСТАНЕТСЯ, ЗАБЕРЕТ САМ ЕВРАЗ. ПРИ ЭТОМ У НЕГО СТОИТ ЦЕЛЬ ПОВЫСИТЬ ДОЛЮ ДО 95% БЕЗ СУЩЕСТВЕНГОГО РОСТА ЦЕНЫ АКЦИЙ. Т.Е. ОБЪЕМ ДОПКИ СРЕДНИЙ (НЕ СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ, ЧТОБ НЕ МОРОЗИТЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ НА ПЕРИОД ПРОХОЖДЕНИЯ СДЕЛКИ И НЕ СЛИШКОМ МАЛЕНЬКИЙ, ЧТОБ МЕЛЮЗГА НЕ ПРОЖЕВАЛА). ЦЕНА: НЕ ВЫШЕ 140-150, НО И НЕ СЛИШКОМ МАЛЕНЬКАЯ, ЧТОБ МЕЛЮЗГА НЕ ПОЛЬСТИЛАСЬ НА ДЕШЕВИЗНУ).
ИТОГ: ВЫКУП И КОНСОЛИДАЦИЯ РАСПАДСКОЙ В РУКАХ ЕВРАЗА.
ЦЕНА ВЫКУПА НЕ БУДЕТ МЕНЕЕ 130-140 (ИБО В ЭТОМ ДИАПАЗОНЕ ЕВРАЗ БРАЛ С РЫНКА).
ВЫВОД: СУКИ! НЕ ДАДУТ В СП ПОУЧАСТВОВАТЬ. НО ЕСЛИ ПРОСЯДЕТ СИЛЬНО НИЖЕ 140 БУДУ БРАТЬ
читать дальше на смартлабе Ну че молчите, какие есть мнения?
Тимофей Мартынов,
ещё одна мысль. Сибуглемет с точки зрения ВЭБа:
— из 2.5$ млрд — 90% задолженность перед ВЭБом. Свой % он имеет гарантированно.
— пакет в собственности. Не справится ЕВРАЗ, можно теоретически и другую УК найти.
— 350+р/акцию для Распадской — нереально. Кроме того, допэмиссия снизит котировки.
Имхо, ответ в другой плоскости, не Сибуглемет.
Alter, Если Сибуглемет платит проценты, то там и прибыль небольшая. Сибуглемет такой же, как и Распад по добыче угля.
khornickjaadle,
ВЭБ гарантированно получает % и, если есть, долю прибыли.
Для чего ему отказываться от % в надежде, что ему достанется доля прибыли (если будет) в виде дивидендов (если будут)?
Alter, во первых для банка естественно избавляться от непрофильных активов. Во вторых объединение многих мелких угольных активов в один курупный даст синергетический эффект за счет лучшей логистики и большего влияния на рынке. В третьих «надежда» на дивиденды будет весьма вероятно подкренлена уставом нового предприятия.
Ребята, ничего не изменилось. Я уже два года пишу об одном и том же.
Вы смотрите отчеты, считаете, анализируете. Но это все напрасно. Пока во главе энергетики стоит банда бухгалтера Новака, подход к биржевым инвесторам будет, как к говну. Если госкомпании сектора будут получать прибыль, их будут доить всеми легальными и полулегальными способами, чтобы не делиться этой прибылью с инвесторами. А хорошим индикатором всей этой ситуации была и остается положение дел в Ленпрефе. Если там всё хорошо, то у остальных всё будет дерьмово.
Ватник, пока инвестка в ФСК будет 100+ млрд ежегодно, а в Россетях в целом 200+, все инвесторы будут на обочине.
Александр Е, проблема даже не в размерах инвестпрограмм, а в том, что при получении хорошей прибыли, эти инвестпрограммы тут же увеличиваются, чтобы не платить «лишнего» акционерам в виде дивидендов. При министре-бухгалтере Новаке эта модель поведения стала нормой.
Ватник,
Полностью согласен. Но это касается не только электроэнергетики. Савельев в Аэрофлоте после выплаты «рекордных» для него дивидендов в телеинтервью несколько раз повторял, что будь его воля, он вообще бы не платил дивы!!!
ОчПассивный инвестор, в аэрофлоте всё грамотно сделли. Разогнали бумагу с 6тыр до 20тыр, затем по 18тыр квазиказначейский пакет продали и, кстати, не маленький — 5%. А после вниз-вниз и вниз…
- Auximen, начиная с некоего момента после длительной просадки котировки акции начинают демонстрировать равнодушие к негативным новостям. И тут уже в пору о лонге думать…
РДВ рекомендует шортить Аэрофлот
Тимофей Мартынов, это те придурки, которые ждут 200+ по Распадке?
Andrei Samoryadov, почему ж сразу придурки?
На счёт распада не знаю
Тимофей Мартынов, а я вот побаиваюсь шортить аэрофлот. Знаю, что у компании все очень плохо, но шортить после двухкратрого падения котировок как-то не очень идея. Все спекули уж давно повыскакивали, остались сидельцы. На ком шорт вниз поедет? Непонятно… уж лучше в лонг по распадской)))
Поразительно, что даже после прошедшей волны роста норникель не выглядит очень уж дорогим. Мультипликатор р/е около 12, что для этой компании нормально. Однако, глядя на график цены бумаг относительно корзины ключевых металлов, видим, что оценка акций компании стала весьма оптимистичной. Цена бумаг сейчас выше условной кривой, построенной из цен никеля, меди и палладия пересчитанных в рублях. Ранее (до второй половины 2018 года) такая ситуация случалась лишь краткосрочно и быстро нивелировалась либо ростом цен на металлы, либо снижением котировок акций.
Теперь же все подругому. Возможно влияет выкуп акций мажоритарием или позитивный настрой относительно торгового протвостояния сша-китай. Кто знает… Тем не менее для себя считаю цену актива справедливой без существенного потенциала к росту. Особого смысла держать не вижу…
Состоялся совет директоров. РЕШЕНИЕ
Одобрить проект инвестиционной программы ПАО «МРСК Центра и Приволжья» на 2020-2024 годы и проект изменений, вносимых в инвестиционную программу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» на 2016-2022 годы.
Показвтельно, что трое директоров против. Походу те что независимые…
Александр Е, спасибо. Сам уже давно не держу поэтому не читал отчет толком. Значит электромонтер был кругом прав и дорогу присоединили таки. Похоже весь позитив для северо-запада на этом кончился. В 2019 нет ведь таких крупных проектов…
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
