ответы на форуме

По 1Р-04 купон 25,5. А объем увеличили или нет?

ALB, в два раза

У 1Р3 доходность 21,5, а у 1Р5 доходность 27,49. Казалось бы, тем у кого есть 1Р3 логично их продать и купить 1Р5. Но почему то заметного пе...

ALB, Более того 1Р5 вчера падала, а 1Р3 росла. И скажите, где логика у этого рынка. Единственный ответ, что 1Р5 могли подешевке банку отдать в большом количестве и тот сливает, чтобы бабки быстрее вернуть. К балансу стоимости выпусков должны прийти, когда сольют весь спекулятивный объем, набранный на размещении.

«Не только лишь все» могут самостоятельно правильно рассчитать доходность. Правильную доходность можно просто посмотреть в квике или на смар...

ALB, Ну да. Чё то я криво очень посчитал. Сейчас для упрощения со следующего купона посчитал (как раз ровно год). Да, и с учётом цены 626,2, доходность получилась 88,03%

duma.gov.ru/news/46053/
Как направить обращение в Государственную Думу.
Прямое взаимодействие с гражданами — одно из основных направлений де...

ALB,
Предлагаете обратиться коллективно?

Вопрос тем, кто покупал 1Р3 на размещении — какая была аллокация?

ALB, 100%, Сбер

Sergey Altruist, ликвидность вполне достаточная.


Я думаю, что некоторые люди продолжают обсуждать 9 по инерции. 9 выпуск был самым доходны...

ALB, я и говорю нормально просели за последние 2 сессии на -9% вот и уже доходность стала как у девятки.

Вопрос тем, кто покупал 1Р3 на размещении — какая была аллокация?

ALB, 100%. Брал на размещении через Альфу

Почему-то обсуждается в основном 9 выпуск, хотя например, если на 17.01.25 сравнить 8 и 9 выпуски, то у 8 доходность 90,2%, а у 9 доходность...

ALB, потому что 8 только в последние пару дней просела, ну и опять же ликвидность

Появилось несколько неодобрительных оценок ссылки на статью про Панфилова и Бирюкова. Надеюсь, понятно, что эту статью писал не я и она не о...

ALB, ты не устал тут грязь лить на компанию и в каждом профиле видеть клонов которые якобы пампят облигу гаранта?? Уже все поняли какие цели ты здесь преследуешь. Конкурентик что ли засланный? Давай до свидания!!!

Куда делись деньги из банка?
Как Панфилов и Бирюков через АВАНЕН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД выводили миллиарды, оставив вкладчиков без денег
sovsekre...

ALB, Блин, ну и муть!!! На пендосовском домене, желтуха, заказуха и не проходящие проверку «факты». Неужели кто-то ведется на такие сайты, чувак?!)))) Пахнет кидаловом от тебя, давайка отседава!!! Это форум для умных и думающих пацанов...

Куда делись деньги из банка?

ALB, sovsekretno.net — помойка какая-то, даже заголовок отредактировать не в состоянии.

Куда делись деньги из банка?
Как Панфилов и Бирюков через АВАНЕН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД выводили миллиарды, оставив вкладчиков без денег
sovsekre...

ALB, так тут ничего и не написано толком, в топку этот мусор

ALB, Мутный источник какой-то. Статья утверждает, что Vetturex была задействована до 2022, в то время как эта компания прекратила свое существование в 2019

Al Kor, Если посмотреть профили, то понятно, что это просто клоны-новореги подогревают интерес к ГИ.
Николай Антонов с нами с: 11 января 202...

ALB, у меня проще. На СмартЛабе отвалилась авторизация через Гугл аккаунт, зарегался по новой через Яндекс. Воот)
Будут дальнейшие измышления?
По делу лучше, конечно.
Я, к примеру, вижу результат на графике. От низов (18ть) девятый выпуск вырос в два раза.
PS я по 18 брал

Al Kor, Если посмотреть профили, то понятно, что это просто клоны-новореги подогревают интерес к ГИ.
Николай Антонов с нами с: 11 января 202...

ALB, логика конечно у тебя нулевая.

Al Kor, Если посмотреть профили, то понятно, что это просто клоны-новореги подогревают интерес к ГИ.
Николай Антонов с нами с: 11 января 202...

ALB, а ты голову свою включи и подумай что может я вчера купил эти облоги и решил тут зарегиться что бы инфу почитать и обсудить. Умник. Это ты клон

Al Kor, Если посмотреть профили, то понятно, что это просто клоны-новореги подогревают интерес к ГИ.
Николай Антонов с нами с: 11 января 202...

ALB, не кудахтай) смысл был раньше регистрироваться если ничего не писал, в данный момент вылезла проблема, пришлось зарегиться что бы задать вопрос )

Al Kor, Если посмотреть профили, то понятно, что это просто клоны-новореги подогревают интерес к ГИ.
Николай Антонов с нами с: 11 января 202...

ALB, не факт, может просто новобранцы. Увидели дикую волатильность плюс аццкий профит и прибежали общаться.

Al Kor, Если посмотреть профили, то понятно, что это просто клоны-новореги подогревают интерес к ГИ.
Николай Антонов с нами с: 11 января 202...

ALB, если подскажете как зарегистрироваться с датой 2018 года (в 2018 я открыл свой 1 брокерский счёт), то я с радостью перерегистрируюсь ))

Ну а по факту — любой человек отписавшийся в данной ветке подогревает интерес к ГИ. Даже вы. Задумайтесь )

AnnaPod,
AnnaPod08 декабря 2024, 14:23
На мой взгляд, как раз подача заявления о присоединении через суд предпочтительнее самостоятельного ...

ALB, Во-первых, это вырвано из контекста. Цитирую полный комментарий.
А во-вторых, речь здесь шла лишь о том, что заключение соглашения — это право, а не обязанность участников. И этому есть законное основание — ст. 225.16-1 АПК РФ. Но здесь же этот факт ставился мною под сомнение: «как это будет выглядеть фактически-большой вопрос». То есть, я не утверждала, что никто ничего не будет платить. Более того, в одном из ранее данных комментариев выражала надежду на справедливое распределение расходов. Его также цитирую.

Цитаты:
AnnaPod08 декабря 2024, 14:23
Дмитрий Амиров,
1) Думаю, уважительной причиной являться может. Другое дело, что срок рассмотрения иска Забродина может достигать 8 месяцев, а за это время Минфин, вероятно, примет какое-либо решение по исполнению требований в рамках внесудебного производства. Тогда возникнет только вопрос очередности исполнения требований. Ведь те, кто получит решение суда, будут явно в приоритете.
2) Да, присоединиться к иску можно не только через Забродина, но и через подачу заявления напрямую в арбитражный суд (п.6 ст.225.10). Причем, срок присоединения через Забродина истекает 14.12.2024 г., после чего он информирует суд о количестве присоединившихся лиц. А вот в отдельном порядке можно присоединяться до перехода суда к судебным прениям. С этой точки зрения, справедливо было бы тогда и разграничивать тех лиц, которые присоединились к групповому иску через Забродина (с подписанием всевозможных согласий), от тех, кто заявился отдельно. Очевидно ведь, что заключение соглашения о порядке несения расходов — это право, а не обязанность участников группы лиц. Но как будет это выглядеть фактически — большой вопрос.
На мой взгляд, как раз подача заявления о присоединении через суд предпочтительнее самостоятельного искового заявления (они и по форме мало чем отличаются друг от друга). А вот нести при этом расходы на Махонина — вообще нерационально. Пусть попробуют заставить))

AnnaPod08 декабря 2024, 12:06
Дмитрий Амиров, согласна, они не только узурпируют право других лиц на обращение в суд, но и других юристов на оказание юр.услуг)) По расходам одно пока очевидно: госпошлина при подаче заявления оплачивается самостоятельно (об этом уже есть соглашение), а расходы на юриста будут определены позже. Есть надежда, что распределение этих расходов будет справедливым. Может быть они установят общий «гонорар» и решат разделить его на всех участников, тогда есть смысл присоединяться бОльшему количеству лиц. А если платить будет каждый за себя в зависимости от цены иска, то ориентир был дан в размере 1-3 госпошлины, что кажется неразумным.

P.S.: Я конечно понимаю, что Вам, ALB, нравится со мной дискутировать, но не надо возлагать на меня ответственность за принятое судом решение. Я сказала «пусть заставят», а суд заставил))) И участников даже разграничил. Кто знает, может он тоже читал форум все новогодние каникулы .