Я как бы не сторонник ограничения ютьюба. Но к образованию YouTube имеет очень опосредованное отношение. Скорее для того чтобы правильно пользоваться youtube ( фильтровать контекст) нужно образование. Ваши примеры с вырванным из контекста абзацем о книгопечатанье очень поверхностны. Много образования не всегда тождественно его качеству.

Автор топика Дождя и Медузы пересмотрел

 Вот все те к о говорит,  ютюб не нужен,  так не смотрите его, а мне нужен  и соседу моему нужен иеще кучу народа кому нужен,  заменить его нечем такого ресурса по обьему информации другого нету

На Ютьюбе многие современные профсообщества по наукам, медицине, образованию, искусству завязаны практически все.
Литературы переводной нет.
И так отстаём лет на 200 уже  отстанем ещё на 300)

Василий Петров, лично для вас блокировка ютуба действительно будет трагедий. Там и профконтента для таких как вы навалом.

Развитие образования в опоздавших странах без рабочих мест в  промышленности, науке и технике — двойная растрата ресурсов страны в пользу развитых стран.

Вот тут я от души посмеялся,  «сотрудничаем с учеными из Ирана в Сев Кореи»

Mityan, а вы с какой планеты?

Rostislav Kudryashov, ну вот и появляются отблески интересных мыслей...
Глядишь через миллион страниц обсуждений вы первый и отнимите умную книжку у своих подчинённых.

Иначе придется ехать на вахту добывать вместе с ними нефть. Или ещё куда… поопаснее…

Evvibris, 23:54  Как раз патенты и закрывают развитие опоздавшим, искажая для них рыночную цену инноваций.
До начала XX века, пока сами не вышли из отсталости, США и Германия признавали иностранные патенты только на словах. Реально пиратствовали почище китайцев.
PS Экономическое развитие обусловлено экономическими факторами, такими как растущая отдача капитала, диверсификация, синергия и т.п.
«Как богатые страны стали богатыми...»
Всё это — характеристики видов производства, а не общественных институтов.
И соответственно, развитие определяется выбором обогащающих страну видов производства, а не устройством общественных институтов.
Не может быть никакого парламентаризма в первобытном обществе охотников-собирателей.

Evvibris, Для полноценной пользы от ютуба нужно иметь хорошие базовые навыки мастерства-рукоделия и образования, тогда он будет подспорьем, как бы базой данных и инструкциями в расширении компетенций и конкретных перформансов. Если же уровень потребляющего контент низок, то и брать он будет оттуда соответствущее.

Rostislav Kudryashov, Но возможности то этой промполитике дали именно достижения в науках -двинувших тех. прогресс в Европе к Новому времени.

Влад, Вы и так не в теме, ерунду отвечаете…

Влад,
«Внимание вопрос! Что курил автор говоря, что христианство способствует прогрессу уровня жизни, а ислам нет?»

Где Автор об этом пишет? Название поста: «почему мусульманские страны бедные».

Ответ Автора на свой же вопрос в заголовке:
«Когда изобрели книгопечатание, в странах Европы быстро рос уровень образования, мусульманские страны тем временем запрещали печатать книги.
Спустя 300 лет, когда пошла промышленная революция, образованные европейцы быстро начали богатеть, а мусульманские страны только начали разрешать печатать книги и то очень выборочно.»

Где здесь говорится о том, что христианство способствует прогрессу, а ислам нет? Здесь устанавливается связь между книгопечатанием и развитием стран. Не указывается на то, что книгопечатанию мешали по религиозным мотивам.

Al Bax, 23:42 Да, дело не в книгах — в  знаниях. Александр Гамильтон, предлагая Конгрессу в 1791 году доклад «О поддержке нарождающихся отраслей», — знал, как активная промышленная политика государства вывела Англию из отсталости.
Но и в книгах — тоже. Книга «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист послужила в XIX веке руководством к действию на выход из отсталости для Германии со всей Европой и для Японии, а потом и Южной Кореи.

Среднеброд, да там полно и проф контента и научпопа разного, а не только развлекательный контент. Обойти блокировку проблем нет, но контента на русском явно станет меньше.

Я думаю, даже если вам вставят мужской половой орган в одно месте, вы тоже скажете, что это не катастрофа, а лишь легкое неудобство, ведь наверху всегда правы

Влад, А что не так, да есть и супербогатые мусульманские страны, но не от того, что достигли этого своим развитием, а от того, что их вписали в свою парадигму Европейской цивилизации, как поставщиков сырья за фиат от потребителей.

Для сравнения бюджет на образование в Германии в 11 раз больше, при вдвое меньшем населении + открытый ютуб.

И? Много великих открытий Германия сделала в последние 40 лет? 
А для примера сколько новых химических элементов было открыто в Германии за последние 20 лет и сколько у нас?

Может я с 2мя высшими чего не понимаю, но кажется блокировать один из основных образовательных ресурсов в мире оч плохая идея.

Китай блокировал Ютуб 15 лет назад, тем не менее по регистрируемым патентам они постоянно растут и уже обгоняют США. 
Я в принципе не против Ютуб, но сомневаюсь, что открытия и исследования имеют какую то сильную связь с открытостью государства, этому достаточно неплохо противоречат и исторические примеры, вроде СССР. 

Это любимая мантра американцев, что развитие происходит только в открытых обществах, но есть множество исторических и текущих примеров опровергающих этот любимый американцами тезис.

Высших нужно не два а три, свое отца и деда.
Именно поэтому его никто блокировать и не собирается, а ваши два высших не очень понятны зачем вам если вы не понимаете что его могли легко закрыть хоть в 14 хоть 22. Вы там ещё не напридумывали в своей голове что у нас в школе английский запретят ну чтоб наверняка?