ПАО «Совкомбанк» («Совкомбанк» или «Банк») является заемщиком по займам, предоставленным ирландской компанией специального назначения Sovcom Capital D.A.C., которая в свою очередь является эмитентом 4 выпусков еврооблигаций на сумму 1.2 млрд долларов:

• XS2010043656 Subordinated Sovcom-30, 8.00% («Sovcom-30»);
• XS2113968148 Perpetual 7.75% («Sovcom Perp 7.75%»);
• XS2393688598 Perpetual 7.60% («Sovcom Perp 7.60%»);
• XS2291914971 Senior unsecured Sovcom-25, 3.4% («Sovcom-25»);

В настоящий момент Совкомбанк в силу санкционных ограничений США и других стран, а также ответных ограничений со стороны Российской Федерации не имеет технической возможности распоряжаться заблокированными активами и полноценно использовать международную платежную инфраструктуру для обслуживания займов.

sovcombank.ru/articles/novosti-kompanii/sovkombank-soobschaet-ob-izmeneniyah-po-zaimam-dlya-finansirovaniya-kuponov-po-evroobligatsiyam

Из данных биржевых торгов видно, что облигация торгуется так, как будто амортизация была реально выплачена держателям облигаций, накопленный купонный доход начисляется только на часть оставшейся амортизации (не учитывается, что часть номинала не выплачена). 
в Ассоциацию владельцев облигаций с тремя вопросами:

1. Если предположить, что просроченный амортизационный выпуск все-таки будет выплачен эмитентом, то кому он будет выплачен – держателю облигации на утро 24 марта 2022 года, или текущему владельцу облигаций?
2. Правильно ли Московская биржа при расчете объема сделки учитывает номинал данной облигации так, как будто он был выплачен (то есть 500 руб., а не 750 руб.)?
3. На какую величину номинальной стоимости облигации должен начисляться купонный доход при расчете объема сделок и при выплате купона? 

Советом Ассоциации рассмотрены обращения частных инвесторов о недобросовестных практиках одного из брокеров (являющегося системно значимой кредитной организацией).

В ходе проведенного экспертами АВО мониторинга, подтвердились факты удержания НДФЛ с сумм купонных доходов, поступающих на индивидуальные инвестиционные счета (ИИС) физических лиц. Подобные действия брокера являются грубым нарушением норм Налогового кодекса РФ и наносят ущерб значительному числу частных инвесторов.

По результатам рассмотрения материалов, брокеру направлено уведомление о недопустимости нарушения законодательства.
Работа Ассоциации по данному вопросу будет продолжена до устранения нарушений брокером.

Членам Ассоциации в ходе общения с эмитентами облигаций стало известно о том, что со второй половины марта 2022 г. профессиональные взыскатели — коллекторские агентства, службы взыскания МФО и банков — столкнулись с приостановкой или задержкой перечисления им взысканной судебными приставами задолженности.

В отличие от системно значимых банков для небольших эмитентов эти поступления являются базовой моделью работы и для многих из них означает потерю достаточного денежного потока, на который они законно могли рассчитывать.

Введение мер, критически влияющих на основную деятельность многих эмитентов облигаций из финансового сектора, возможно повлечет трудности в исполнении их обязательств перед тысячами российских частных инвесторов. С точки зрения частного инвестора подобные риски невозможно просчитать при принятии инвестиционного решения.

При этом сами компании-эмитенты даже в таких сложных экономических условиях пока продолжают обслуживать долг и способны делать это и дальше, но при условии не парализующих мер со стороны профильных государственных органов.

комментарий АВО в материале #РБК:
www.rbc.ru/finances/02/04/2022/6246da909a79475670b70f5c

Мы с тобой соседи, я тебе подвёл к квартире трубу и продаю газ. Ты платишь мне кусками бумаги, на которых написан номер твоей квартиры. Я часть этих бумажек не забираю. На другую часть покупаю у тебя картошку. Вдруг мы поссорились. Ты не отдаёшь мне те бумажки, и вообще на те деньги не хочешь продавать картошку. Теперь только газ против картошки. При этом ты ещё решаешь, что картошки отдашь теперь меньше. Все споры мы договорились решать в твоей квартире. И ты кричишь всем соседям, что я готовлюсь снизить тебе поставки газа и я ненадежный поставщик, а ведь я газ продаю много куда. 

Для меня ситуация странная, по сути лишился картошки, которую не могу купить, должен судиться у тебя в хате, поставлять газ в обмен не ясно на что. 

Тогда шаг первый. Я понимаю, что ты все равно загнал меня в угол, и решаю, что теперь Ты сначала должен купить у меня бумажки с номером мой квартиры, придя ко мне домой со своими бумажками и торгуя по моим ценам. На эти мои бумажки ты можешь взять газ. Шаги два три и тд. Мы понимаем, что цена теперь может быть назначена мной, потому что судиться за мои бумажки в твоей квартире крайне глупо. Значит суд будет теперь в моей квартире, справедливый, такой же как твой. И ещё, я могу перестать принимать твои бумажки в обмен на свои(если ты вдруг не продашь картошку за них), и ты пойдёшь по соседям в поисках промежуточных бумажек. Соседи уже обалдели от того, что ты можешь кинуть по своим бумажкам и не очень их хотят. Такие дела.

«Временное освобождение доходов по ценным бумагам от налога на доходы физических лиц (НДФЛ) возможно, но только для малой части активов — такого мнения придерживается Центробанк, следует из его ответа в адрес Ассоциации владельцев облигаций (АВО), которая подняла этот вопрос.»

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/29/03/2022/6241b6ff9a7947fbcbb94ac4

наш комментарий к публикации :

#АВО считает, что вопрос льготы по купонам и дивидендам продолжает изучаться и обсуждаться всеми профильными сторонами вопроса. Точку ставить рано и позиции могут корректироваться. @bondholders

Как иностранные держатели российских еврооблигаций с удивлением узнали о том, что на основании эмиссионной документации им могут платить в рублях

В последние недели зарубежные специалисты в области правового регулирования облигаций обратились к вопросу платежей Российской Федерации по своим суверенным облигациям, номинированных в валюте. Они невероятно удивлены тем, что в соответствии с положениями эмиссионной документации Российская Федерация имеет право осуществлять выплаты не в номинальной валюте, а в рублях. И на эти условия согласились те, кто такие облигации приобретал. Выводы, к которым приходят зарубежные коллеги, действительно поражают воображение и возникают впервые в мировой истории (аналогии с бондами Аргентины, Перу, Греции и т.п. не подходят), они влияют на формирование тех метрик (в том числе и ESG), по которым происходит оценка облигаций инвесткомпаниями:

1. Никто (возможно, слишком смелое утверждение) не читает эмиссионные документы от начала до конца. В какой-то момент времени устоялся формат поведения, когда все многостраничные тексты оставляют для прочтения неизвестно кому, а ориентиром для принятия решения являются те метрики и рейтинги, которые определяются иными участниками рынка. В результате, когда соглашение никто не читает, то случается следующее: иностранные держатели облигаций Российской Федерации вдруг узнают, что в многостраничных оговорках указаны все мыслимые санкции за все мыслимые действия, которые совершила или совершит Российская Федерация или иные страны в отношении нее, и в соответствии с этой оговоркой платежи могут осуществляться не в евро, а в альтернативной валюте, в том числе и российским рублем. Зарубежные специалисты отмечают, что такая оговорка нехарактерна для эмиссионной документации. Попросту говоря, иностранные кредиторы дали карт-бланш на любые действия заемщика и приняли на себя соответствующие риски, а Российская Федерация получила «страховку» и законные варианты для выбора формата дальнейшего поведения. Только вот узнали иностранные инвесторы об этом сейчас – когда прочитали эмиссионную документацию. Заключение зарубежных коллег такое: пожалуйста, кто-нибудь, читайте договоры. Добавим от себя: читайте их до совершения сделки, несмотря на количество страниц.