Brassiere, когда людей жгли заживо

Brassiere, свое отстраиваем все хорошо посмотри Мариуполь какой сейчас

а там ну а как вы хотели за Одессу надо отвечать))))

Brassiere, значит вырастит доллар, точнее ослабнет рубль

Brassiere, опрос вашей Левады так уже не смешно будет?))))

Brassiere, ну да в этом году нету
хотя когда 78% населения поддерживает президента мало кто может составить ему конкуренцию

Brassiere, ему откуда знать, он под санкциями, а в обменке за старые купюры меньше платят..’

Brassiere, она сейчас централизованная а будет децентрализованная это типа как биткоин покупай кто хочет

Brassiere, на это есть ООН, она санкции против нас не вводила. БРИКС против незаконных санкций Запада.

Brassiere, вилка цен )

Brassiere, интересная мысль. Это как пишем большое число, зачёркиваем, ниже пишем реальную цену и слово «Акция».

Brassiere, Взять билет за 49 к и еще и сэкономить ))

Brassiere, " это маркетинг "  ---  или прачечная

Brassiere, может быть, но по идее и 48890 — это безумие какое-то)

Brassiere, с Днём Тебя, Друг! 

     Да, правильное слово — ОБИДНО! 

     ПО ВСЕМ пунктам, Тобою перечисленным.

Brassiere, СССР и 90-е годы прекрасный пример того, что какая бы не была пропаганда, проблемы видны невооруженным глазом. Москва требует огромных средств  для содержания, как и любой крупный город. Невозможно обмануть энтропию. Все построенные дома, метро, дорожные развязки — все это требует реальных средств. Если бы доходы москвичей падали в реальном исчислении (не важно, что в номинальном), то падало бы потребление, а это приводило бы к меньшей собираемости налогов, как с людей, так и с бизнеса. И мы бы однозначно увидели поздний СССР и наши девяностые, ветшающие здания, убитые дороги, бомжи и так далее. Уж точно не было бы денег на ренновацию — это настолько дорогой проект, что ни один другой город в РФ не может себе этого позволить. Как только в метро появятся цыгане, скинхэды, бомжи и попрошайки, кто бы что не говорил — все стало хуже. Экономические проблемы очень быстро превращаются в социальные. Вы их точно увидите. Их невозможно не видеть.

Brassiere, верю, но есть все основания полагать, что вы исключение, а не правило.

Brassiere, основная доля высоких зарплат в крупном бизнесе, он и так «белый» давно. Рост зарплат, конечно, вещь всегда неравномерная и всегда большинство людей остается недовольны. И все же основной рост:
— ИТ
— Военные и ВПК

Ну и зарплаты растут обычно у людей до 35. После — стагнация, потом падения, но весьма обосновано.

А DDav совершенно со знанием говорит о том, что «все сложно», упрощения неуместны, приводя конкретные примеры.

Brassiere, при всем уважении, коллега, но как ваш коллега, только по части управления аналитикой в банке с многомилионной базой, выражу соображение, что хоть логистика — прекрасное направление, чтобы развернуться эксперту, в банковской среде мы несравнимо чаще (то есть это базовая рутина) анализируем реальные зарплаты людей с учетом половозрастных данных, регионов и даже с учетом связи между группами лиц. И с позиции нашего опыта DDav пытается популярно объяснить, что с медианой при оценке зарплатных доходов работать не достаточно от слова абсолютно, при чем это делает с великолепным пониманием сути проблематики также, как если бы он сидел на соседнем рабочем месте:)

Brassiere, вы статистику знаете только по анекдотам. А DDav знает ее на уровне руководителя аналитического подразделения крупной компании. Поэтому, увы, ни вы, ни 99% людей не могут впринципе осознать, что он говорит. Очень жаль…

Brassiere, знаю, конечно. (один ест капусту, другой мясо, а в среднем голубцы). Просто компетентность, вернее некомпетентность человека относительно зарплат определяется мгновенно по фразам «медиана определяет точнее» и «а вы знаете, что если это медиана, то у 50% еще меньше». Люди, которые знают, что на работах с низкой зарплатой в 4 раз больше женщин, чем мужчин, понимают бессмысленность утверждений про медиану.