«Проект строительства магистрального нефтепровода между Венгрией и Сербией — один из важнейших для „Транснафта“ Панчево. Новая ветка будет соединена с нефтепроводом „Дружба“. Мы сможем диверсифицировать поставки нефти и не зависеть от Республики Хорватия», — сказал изданию исполнительный директор АО «Транснафта» Панчево Александр Джурджев.

Россия и Сербия в ноябре заключили меморандум о сотрудничестве крупных нефтегазовых компаний двух стран, который станет основой для создания и обслуживания нефтетранспортной инфраструктуры на территории Сербии.

Вице-президент «Транснефти» Владимир Каланда пояснял журналистам, что компания планирует диверсифицировать поставки нефти в Сербию. «На сегодняшний день у них один трубопровод, который идет с территории Хорватии. Они предполагают построить трубопровод, который пойдет через территорию Венгрии и напрямую выйдет на „Дружбу“. Это позволит им быть более независимыми в поставках нефти и существенно увеличить объемы нефти, которые поставляются на территорию Сербии для внутреннего потребления», — сказал он.

Дело слушается в закрытом режиме.

Исковое заявление было зарегистрировано 4 июня. «Роснефть» обращалась с подобным иском в суд в середине января в качестве встречной претензии в процессе по жалобе «Транснефти» к нефтяной компании почти на 5 млрд рублей. На одном из заседаний представитель трубопроводной компании высказала мнение, что суд не должен был принимать к производству встречный иск, так как у них «разный субъектный состав и разная подсудность». В начале мая суд отказался выделить требования «Роснефти» в отдельное производство, однако в конце мая данное решение было отменено.

«Транснефть» в ходе предварительного заседания 6 августа подавала ходатайство об отводе судьи, но оно было отклонено.

www.interfax.ru/russia/993801

Сейчас налог на прибыль «Транснефти» рассчитывается по общеустановленной ставке 20%. С 1 января 2025 года она должна вырасти до 25%, как и для всех российских организаций, что предусмотрено федеральным законодательством, принятым в 2024 году. Но разработанные поправки предполагают, что для ПАО «Транснефть» будет установлена «ставка по налогу на прибыль организаций в размере 40%».

В «Транснефти» отказались от комментариев. Согласно финансовому отчету компании по РСБУ, за девять месяцев 2024 года чистая прибыль общества сократилась на 49,1%, до 97 млрд руб. Такое изменение там объяснялось переоценкой на сумму 133,2 млрд руб. рыночной стоимости акций ПАО «НМТП», находящихся на балансе «Транснефти». При этом налог на прибыль головной компании составил 18,1 млрд руб., что на 59,1% меньше показателя за аналогичный период 2023 года. В то же время, согласно консолидированной отчетности по МСФО, в первом полугодии 2024 года расходы группы «Транснефть» по налогу на прибыль составили 47,4 млрд руб. (на 4% больше, чем в том же полугодии 2023-го).

Чистая прибыль Новороссийского морского торгового порта (НМТП) по РСБУ за девять месяцев 2024 года выросла на 52,7% и составила 33,9 млрд рублей против 22,2 млрд рублей годом ранее.

Выручка компании за январь — сентябрь текущего года увеличилась на 16,3%, до 25,7 млрд рублей.

Валовая прибыль за девять месяцев 2024 года составила 16,4 млрд рублей, что на 18,8% больше показателя аналогичного периода 2023 года.

www.e-disclosure.ru/portal/fileload.ashx?fileid=1856843

Причина отложения не указана.

Ранее сообщалось, что суд 7 августа удовлетворил ходатайство «Роснефти» о рассмотрении дела в закрытом заседании.

Представитель «Роснефти» тогда мотивировал ходатайство тем, что спор касается Туапсинского порта, являющегося стратегически объектом. Во время слушания, сказал он, могут быть представлены документы, составляющие коммерческую тайну.

Представитель «Транснефти» возражала против удовлетворения ходатайства, заявила об отсутствии таких документов.

Тогда в начале заседания суд отклонил ходатайство «Транснефти» об отводе суда. Ходатайство об отводе заявлено со ссылкой на другое дело, рассматриваемое этой же судьей между теми же сторонами

«Роснефть» выступила против отвода.

Иск зарегистрирован 4 июня.

«Роснефть» обращалась с подобным иском в суд в середине января в качестве встречной претензии в процессе по жалобе «Транснефти» к нефтяной компании почти на 5 млрд руб. На одном из заседаний представитель трубопроводной компании высказала мнение, что суд не должен был принимать к производству встречный иск, так как у них «разный субъектный состав и разная подсудность».