Сергей Сергаев, именно так

Логическая дыра = отсутствие какого-либо промежуточного логического вывода, нарушающего целостность рассуждения

Если бы можно было научить управляющего стабильно зарабатывать деньги в пользу клиентов или даже в свой карман, используя исключительно рыночные, а не уголовные механизмы, то доходность почти всех иструментов фин. рынка была бы сильно ровнее, чем сейчас.

В действительности, управляющих не учат зарабатывать, а учат втирать клиентам про альфу, бету, Мертона-Блэка-Шоулза и прочие умные слова.

Если бы знание про как заработать существовало в реале, оно точно было бы эзотерическим, а не публичным )))

«Это нужно не всем! Это нужно одному!» © «Свой среди чужих...»

С уважением

Сергей Сергаев, логика — великая наука

Но это исключительно метанаука, т.е. базис. Для того, чтобы вложить предметный (отраслевой) смысл в логический вывод — следует владеть знаниями внутри отрасли. IMHO.

Так, к примеру, в Вашем рассуждении есть дырка. Ибо оно (неявно) основано на постулате, что если человек много лет чем-то занимается, то он всегда этим занимается суперуспешно. В этом с Вами поспорят не только финансовые управляющие, но и инженеры, автоконструкторы, парфюмеры и многие, многие другие.

Более того, конкретно в среде финансовых управляющих мало кто стремится создать себе капитал. Мои знакомые фин. адвайзеры в Швейцарии и США тратят свои доходы на пентхаусы, дорогие тачки и дорогих баб и х… клали на капитал, ибо клиентлох — не мамонт, быстро не вымрет.

С уважением

Сергей Сергаев, уверен, что исключительно

отсутствие умного образования, позволяющего зарабатывать с рынка

С уважением

P.S. На Западе такое образование тоже отсутствует. Так что практически все довольствуются деньгами клиентов)

Дедушка Кати Савкиной, можно, конечно)

Но и улететь на нем можно только в соседнюю канаву...
А никак не к звездам...

С уважением

Человек всегда придумает 100500 доводов, чтобы не учиться и не работать.

Но, раз бабки нужны, как-то работать приходится.

А вот учиться — хрен заставишь.
При этом все на рынке свято верят, что можно построить звездолет из г@вна и палок...

С уважением

*FXRB*, да, да )))

Американский )))

С уважением

GRAG777, конечно

Лучше всех. А что?
На вопрос ответишь?

С уважением

Байкал, бро!

Я в 2000 голосовал за Путина. Сознательно.
Потом понял, что ошибся, и больше ни разу за него не голосовал.
Т.к. продать всю страну друганам — это просто преступление.

Однако, я не уверен, что большинство голосует за Путина.
В частности, у меня есть товарищ — уважаемый со всеми регалиями учитель — член избирательной комиссии с правом решающего голоса. И он очень подробно рассказывал мне, как именно подделывают результаты голосования.

Поэтому про выбор всей страны не надо.
Вот ты лично сделан выбор за Путина? Ну, ок.

Теперь напиши пару слов про цели и задачи СВО. Чисто от себя.
Если не трудно, бро.

С уважением

Байкал, да

Я не согласен с тем, что делает руководство страны.
Но жить хочу здесь. Я здесь родился и вырос.
И валить не собираюсь. Пусть руководство валит — благо зарубежные виллы и яхты есть у всех без исключения. Включая Путина.

Если ты такой весь из себя патриот — напиши здесь явно цели и задачи СВО.

С уважением

Байкал, ну тогда я не писал, потому, что не начались массовые убийства славянами славян

Это я не про десятки людей, а про десятки и сотни тысяч. Сотни — это про военных, десятки — про гражданских.

И какая цель это оправдывает?

Если тебе она известна — хватит ходить вокруг да около.
Пиши прямо здесь.

С уважением

bozon, гыыы )))

Предлагаю объединиться — и нам будет никто не страшен!

Если ты не против — ты будешь белым клоуном, а я рыжим )))
(белый клоун чаще грустит...)

С уважением

Байкал, хммм

В каком месте я улыбаюсь? Я расстраиваюсь, когда братья-славяне убивают братьев-славян. А ты?

Ну т.е. ты на голубом глазу утверждаешь, что 24.02.22 США напало на Россию?
Если нет — поясни, плз, свое видение причин СВО. Желательно путем голосования.

С уважением

bozon, ну а я не только теоретик, но и практик)

Раз предыдущего чела не забанили — то и нам можно )))

С уважением

BBAA, ну вот не согласен на самом деле

При коммунизме превентивное оборонительное воздействие было практически частью доктрины.

Текущее превентивное оборонительное воздействие лично я считаю не частью политики, а глобальным факапом российской разведки (IMHO).

Впрочем, история нас рассудит.

С уважением

bozon, хммм

А в каком месте я топил за хохлов, сорри?

С уважением

bozon, хммм

А это:
Истинная причина, из-за которой США ведут войну с Россией на Украине. (smart-lab.ru)

С уважением