1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.
James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?
Никита Богданов, там тоже проскочил за минуту объем причем еще больший чем под закрытие, прокомментируйте пожалуйста
Никита Богданов, За минуту не считается. Считается неагрегированная заявка более 30к.
В случае если это вход, то он происходит маркетом об лимит выходящего.
Если это выход маркетом, то он размазывается по стакану.
Все входы осуществляются в случаях когда освобождают места.
Входят тогда, когда кто-то выходит.
Т.е. в одном случае стопорные маркет-заявки долбятся в лимиты на вход.
А в другом, с маркета входят об лимитные тейкпрофиты.
И в обоих случаях работает правило:
«Войти там где кто-то вышел»
Тк он мешать теперь не будет.
James Bond, тогда объясните, то что на минуту кто то купил 2млн это получается кто то взял и купил чью то защиту правильно понимаю?
Никита Богданов, Всё верно, при разъедании защиты, атакующему приходится затратиться.
Но Ровно за ключевым уровнем всегда расположен пул стоп приказов. Если защита устояла,
то защищающийся оказывается в позиции на кол-во разъеденного объема. Если его разъедают,
то он признает факт прорыва защиты и стопится сразу за круглым уровнем, от чего происходит
«импульс на стопах». Тот кто удачно его разъел, может использовать этот импульс для незамедлительного
покрытия своего входа при разъедании.
James Bond, ну по вашей логике, если я был бы атакующим, и разъел защиту, я бы явно дальше шел, так как вход в позицию у меня уже не такой благоприятный как раньше, это раз, а во вторых, я ж вижу что мне предстоит сделать дальше, то есть я в плюсе, если я решил защиту пройти, если же нет, то мне проще от нее отвалиться вниз и закрыть позиции. Тогда вопрос, зачем кто то защиту пробил? Чтоб выше уйти?
Никита Богданов,
Я бы тоже дальше шел, но сегодня много нюансов.
Покупатель первым принял на себя удар и ему пришлось потратиться. Его защита сегодня устояла.
Причем очень критично, тк от стопов его отделяло 3 пункта. Он оказался полностью в рынке без резерва на дальнейшие действия.
James Bond, таким образом, после этого он принимает решение выйти по рынку и отказаться от своей затеи атаковать правильно? НО тогда я вижу вот какое НО, за час до закрытия, кто то пробивает защиту обороняющегося на отметке 242,93, а далее вновь заходит в рынок на АБСОЛЮТНО тот же объем что и изначально в закрытие. Почему я и спрашивал у вас анализ по кластерам
Никита Богданов, Ну на месте покупателя, я бы наверное так и поступил, это был бы ход конем))) То есть я как бы нажил на выходе из позиции, далее пробил защиту, и резко перезакупился по более высоким ценам НО без защиты, и показал свой выход продавцу. То есть я теперь как бы есть, но меня как бы и нет.