Тролль Гнет Ель, а я думал этой помойкой уже не пользуется никто… у меня даже родители перестали туда ходить. 

Двусторонние соглашения для крупных компаний, таких как российские экспортеры сырьевых товаров и китайские экспортеры жизненно важных технологий, по-прежнему работают хорошо, в то время как небольшие компании, торгующие потребительскими товарами, испытывают проблемы, уточнили источники Reuters. «Для многих небольших компаний это означает полное прекращение деятельности», — сказал агентству другой источник, близкий к правительству. Согласно официальным таможенным данным КНР, двусторонняя торговля между Россией и Китаем составила $137 млрд в первой половине 2024 года. За тот же период 2023 года этот показатель достиг рекордно высокого уровня в $240 млрд. При этом из-за проблем с платежами российский импорт из Китая в январе — июле 2024 года сократился более чем на 1% — до $62 млрд по сравнению с 2023 годом.  

www.reuters.com/business/finance/russia-payment-hurdles-with-china-partners-intensified-august-sources-say-2024-08-30/

Сергей Кузнецов, ну учетная единица для бартера бы универсальная типа цифроюань/рубль под клиринг

ну натянуто немножко
какая-нибудь xiaomi какому-нибудь ООО Смарт-Оранж отгрузит и в долг (там и так ярд долга уже)
а вот независимые покупатели попали давно в эту историю

Rationalist, 100%. До хоть просто фантики для бартера. 
С Китаем все будет нормально (вроде экспорт и импорт почти равны) — перейдем на бартер. Ни баксы, ни юани, ни БРИКСкоины будут не нужны.

Ничего, через 5 лет БРИКСкоин выпустим скоро, и все будет норм.

Константин, выбор как раз есть, купи юани и слетай в Китай и там купи себе бричку, если уж так хочется, зачем платить всем этим перекупам которые закладывают маржу 100%?

PivnoiBob, Россия была слишком молодая, чтобы быть примером, недавно был дефолт, цены на нефть росли, могло быть как очень хорошо так и очень плохо. Сша тоже не очень они разжигают войны по всему миру чтобы к ним и валили, и это работает. Люди едут в сша не “потому что свобода" А потому что дом разбомбили. И да «школьники против коррупции» Вспоминаю себя школьником как же нас волновала коррупция, просто места себе не находили.

Переключая каналы, выбора нет в е завышенно процентов на 50-100

Интересно, меня одного воротит от покупок за баснословные деньги авто, квартир и прочей хрени? Как надоел этот театр абсурда.

Тролль Гнет Ель, цель любого серьёзного опроса, получение достоверной информации, никому не нужны искажённые данные, это не выборы где есть прямой интерес подтасовки фактов, здесь никакого прямого интереса нет, тем более если это не ведомство внутри себя делает для отчёта наверх, а независимая структура, которой наплевать на результаты, главное чтобы они были и отражали реальность. И каждая структура проводящая опросы дорожит своей репутацией.

Владимир петров, Россия с 2000 до 2011 год. Уровень жизни рос, люди богатели каждый год, каждому охраннику стал доступен ежегодный отдых в Турции, автомобили вроде рено логана считались дешевыми и даже «немного фу, слишком бюджетно». Иноагентами никого не стращали, школьников, выступающих против коррупции, не боялись, со всеми дружили и получали инвестиции иностранцев, на выходные попить пива в Чехию катались, в Финляндию за продуктами. Нытье среди народа было только классическое: про коррупцию, больше вопросов к государству не было.
Или вот США. Люди уже сотни лет голосуют ногами и прутся туда, потому что свободы (не все, не бывает идеальных в этом плане стран) защищены. Например, в СМИ можно издеваться над президентом с деменцией, а комики на огромные залы по кабельному высмеивали американских военных в Ираке, говоря, что если Джон из Техаса не хочет, чтобы ему отрезали голову, он не должен ехать с оружием в чужую страну.

Тролль Гнет Ель, Вы не понимаете как устроена статистика и теория вероятностей. Коротко скажу,-Чем больше объём выборки(т.е. опрошенных людей) тем выше достоверность. Если бы вы могли предоставить реальных примеров 2 тыс. штук., и при этом вы могли обеспечить репрезентативность и случайность выборки, то с вашим мнением тогда бы считались.

NOT A HAMSTER, Это есть конечно, и в последние десятилетия только нарастает.

Тролль Гнет Ель, Дело в том, что частный пример значения не имеет, важна только статистика полученная из сотен, тысяч, источников. И кстати моё личное видение тоже отличается от опроса.

Олег Ков, Да, вторичные. Но могут отбить всякую охоту к романтике. 

nicknh, В Телеге как раз и есть всё то что вы считаете источниками информации, в виде ссылок и дублирования всей информационной повестки в мире. Удобно в одном месте читать и быть в курсе всего, чем собирать по крупицам по всему инету.

Трейдер (Порутчик), Вот в этом то вся и фишка, что можно было зайти на разные ресурсы, чтобы выработать своё мнение, а скоро своего мнения не понадобится, есть одно Его правильное и остальные такие же, другое всё выжигается успешно.

PivnoiBob, а вы можете привести пример такой страны как вы описали?