ответы на форуме

  1. Аватар Бо
    Бо,

    Тяжелый случай. Но вы не расстраивайтесь. Медуза тоже без мозга живет…

    Вадим, ох, ну раз вам даже указанная пальцем разница в цифрах на скринах ни о чем не говорит, дорога вам — на корм «медузам». Разжевывать дальше некуда, отвечать неадеквату — тем более.
  2. Аватар Barbados-Bond
    Barbados-Bond,

    Где конкретика про «фальсификацию отчетности»? Пока ничего кроме болтовни не было… Была также болтовня про хищение налички....

    Вадим,

    конкретика в материалах дела. Вы же не думаете, что ЦБ РФ шутит и просто так отзывает лицензии под новый год, а потом просто так пишет заявления в Следственный комитет. Подождем, увидим, чем дело закончится.
  3. Аватар Бо
    Бо,

    Так это может просто переоценка по методикам АСВ

    Вадим, в первой колонке документа асв — без переоценки. Вместо 7,9 млрд. нала, заявленных в отчетности регулятору, на деле — 49 млн.
    Вы всë-таки повнимательнее документы читайте прежде, чем гнать пургу. ;)
  4. Аватар Бо
    Barbados-Bond,

    Где конкретика про «фальсификацию отчетности»? Пока ничего кроме болтовни не было… Была также болтовня про хищение налички....

    Вадим, ага, «болтовня без подтверждения» — блаженное неведение неумеющих читать. К сожалению, удел немногих.
  5. Аватар Barbados-Bond
    Я могу что-то недопонимать, но:

    1) не вижу по этому отчёту воровства наличности из банковского хранилища

    2) не вижу каких-то прямо критиче...

    Вадим,

    как минимум за фальсификацию отчетности, это если бенефициары всем кредиторам банка вернут долги в полном объеме, а если не вернут и следствие установит, что деньги выводились по схематозу, то можно уехать на Колыму
  6. Аватар Sahka
    Я могу что-то недопонимать, но:

    1) не вижу по этому отчёту воровства наличности из банковского хранилища

    2) не вижу каких-то прямо критиче...

    Вадим, просто у многих есть желание докупить по дешевле)
  7. Аватар Liubov-Aha
    Liubov-Aha,

    Все от каких-то образовательных учреждений. В чем суть исков то?

    Вадим, я не знаю, так как глубоко я не «копала» и не вижу в этом смысла. Есть факты, что приняты заявления от компаний на определенные суммы(в нижеприведенных ссылках, которые я давала ранее, в апреле рассмотрение дел).
    Вчера(29.01.25) возобновили дело, которое отложили, так как заявитель ранее не приложил оригинал перевода средств(предварительное слушанье дела будет 6 марта). 
    Возможно учредитель ФПК «Гарант-Инвест» решит все финансовые вопросы за 5 дней до заседаний и погасит задолженность(или что-то «выгодное» пообещает) и иски отзовут.
    Кто-то же пишет, что это незначительные суммы и на них не стоит вообще обращать внимания. Только с каких пор суммы в десятки и сотни миллионов считаются незначительными в корпорациях среднего бизнеса(да еще и у тех, кто закредитован?) Ведь из сотен миллионов складываются миллиарды, поэтому нельзя не учитывать при риске и эти факты тоже.
    В феврале уже заседание о признании банка Гарант-Инвест банкротом. Вкладчикам страховая уже выплатила на сегодняшнюю дату 4,1 ярдов.
    www.asv.org.ru/banks/kb-garant-invest-ao
    Думаю, что здесь нет таких, кто считает, что государство это сделало из своего кармана(по доброй воле) и учредителю ФПК «Гарант-Инвест» не придется эти деньги возвращать(я уже не говорю о тех вкладчиках, о которых Панфилов ранее в интервью говорил. Как только банк признают банкротом, то последуют дополнительные иски и будут «дербанить» уже активы учредителя).

    На бирже(у спекулянтов) существует концепция торговли финансовыми активами под названием «бОльший дурак». Это когда легко можно заработать, покупая актив и продавая его с прибылью. В самом начале(когда начинаются ралли) это прекрасно работает, потому что придет новый покупатель, который уже где-то прочитал, что кто-то сделал на покупке-продаже под 100% и у меня получится!( он тоже рассчитывает быстро перепродать). Пока среди покупателей есть те, кто готов заплатить дороже, они смогут поднять цену актива. Но это не может длиться бесконечно, так как у последних покупателей остается на руках актив, который больше никто покупать не захочет. Они то и понесут максимальный убыток, а те, кто успел своевременно выйти из сделки-более удачливы. И да… рост цен за счет спекулятивных сделок- это надувание пузыря. Поэтому нужно понимать, что уровень риска высок и не вкладывайте в облиги больше средств, чем вы готовы потерять.
    28.01.25 на сайте раскрытия информации появилась информация об изменении рейтинга
    BBB.ru, изменив прогноз кредитного рейтинга со «Стабильный» на «Рейтинг на пересмотре – неопределенный прогноз
    e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=VZ4-AhUui-Ak67GI6AxeffDA-B-B
  8. Аватар Scrooge_McDuck
    Liubov-Aha,

    Все от каких-то образовательных учреждений. В чем суть исков то?

    Вадим, а это важно? Там всего на 100 млн. — ну это же «копейки».
  9. Аватар Konstantin {Be}
    Sme99,

    www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=KysqWsUBIky62FJftxdWAA-B-B&q=

    Читайте, выдыхайте, и не пишите больше ерунды

    Вы пыта...


    Вадим,
    Добавлю свои мысли (с учетом вашей ссылки на disclosure).
    В документе в Содержании сообщения и Решении указано: "-количество приобретаемых Облигаций по Оферте: не более 4 000 000 (четырех миллионов) штук включительно"
    На первый взгляд все понятно -объем эмиссии 4 000 000 штук, его и приобретают в этом объеме (включительно, что значит не больше).
    Но формулировка «не более» имеет более широкое понятие в контексте правового поля (я уже этот момент сообщал здесь сто страниц назад xD), которую можно трактовать как и меньшее количество.
    Более понятно: Допустим у них к датам оферты будет кэш без риска для бизнеса на выкуп 1 000 000 штук, -они его и выкупят, в случае же если предъявят более этого объема, выкуп и соответственно списание бумаг будет происходить пропорционально предъявленным по оферте.
    Будет ли в таком случае нарушение п. 2 или 2.2? Ответ -Нет

    Если здесь есть юристы, то просьба прояснить этот момент если я ошибаюсь.

    PS Не преследую никакой цели делать негативные вбросы.
  10. Аватар Sme99
    Sme99, если бы все так было просто, то никакой проблемы в этой оферте для ГИ не было бы в принципе. А это всем рынком рассматривается, как г...

    Вадим, Вот эмиссионные документы. Читайте Решение о выпуске и Программу облигаций www.moex.com/ru/issue.aspx?board=TQCB&code=RU000A106SK2#/bond_5
  11. Аватар Sme99
    Sme99, что значит «будет принято решение не выставлять оферту»?

    Вадим, Согласно решения о выпуске ценных бумаг, п. 5.6.2 Досрочное погашение облигаций по усмотрению эмитента:
    Предусмотрена возможность досрочного (частичного досрочного) погашения Биржевых
    облигаций по усмотрению Эмитента.
    Досрочное (частичное досрочное) погашение Биржевых облигаций по усмотрению Эмитента производится денежными средствами в российских рублях в безналичном порядке.
    Иные сведения, подлежащие указанию в настоящем пункте, приведены в пункте 6.5.2
    Программы. Я понял что — это право Эмитента, а не обязанность по оферте.
  12. Аватар botlib
    botlib, облигации ГИ это спекулятивная история круче акций. «Просто получать купоны» это совсем другие эмитенты.

    Вадим, А чем ГИ отличался от стандартных ВДО до всей этой истории?
  13. Аватар ЯЯЯ ЯЯЯ
    Liubov-Aha,

    А кто нибудь знает почему там оферта по 103%, а не по 100%. Зачем ГИ такую предложил?

    Вадим, что бы проценты были близки к рыночным, ставка росла
  14. Аватар Buska
    ЯЯЯ ЯЯЯ,

    «мартовской оферты скорее всего не будет»

    Это как?
    Дефолт что ли?)

    Вадим, В дату call-оферты эмитент может выкупить облигации или часть облигаций, если он захочет или сможет это сделать. Получается, что за некоторое время до даты call-оферты, эмитент решает: хочет он выкупить свои облигации или нет. Если хочет, тогда дата call-оферты превращается в дату погашения. Если не хочет, тогда ничего не меняется, всё остаётся как было, и ставка купона, и номинал. При этом, если эмитент решает не погашать облигации, то назначают новую дату call-оферты.
  15. Аватар Sergey Altruist
    Сергей Елисеев, наш человек
    Здесь гораздо менее прозрачный вариант. Но вероятность успеха я оцениваю много больше 50%

    Вадим, да мусолят встречу Трампа и Путина. Типа скоро встретятся когда-нибудь. Ну и из-за санкций на панике нефть подорожала.
  16. Аватар Amalgama08
    Power_ON,

    Действительно… Здесь тусуются такие мощные институциональные инвесторы, что имеет смысл кого-то здесь «подогревать».

    И особенн...

    Вадим, и все мы были свидетелями того, как один из институциональных инвесторов лил бумаги по любой цене, в стиле спасайся, кто может.
    Как вы думаете, почему?
    Чтобы всякая мелочь вроде нас с вами стала богаче?
  17. Аватар Юрий Быков
    Power_ON,

    Действительно… Здесь тусуются такие мощные институциональные инвесторы, что имеет смысл кого-то здесь «подогревать».

    И особенн...

    Вадим, откуда информация про «90-95% выпусков всех облигаций у вполне конкретных банков»? Поделитесь, если не сложно.
  18. Аватар Sahka
    Neopolitan,

    М-видео это совсем другое. Там долгов столько, что я так и не решился войти в позицию. И, в отличие от Сегежи, структурной цен...

    Вадим, А Сегежа предстовляет??? Это геморой Системы… Не более…
  19. Аватар Макс Бодров
    Хорошо заработали, ничего не скажешь. 22% за 4-5 сессий на облигациях....

    На префах Татнефти правда тоже самое… Но то акции… Это другое

    Жа...

    Вадим, В 9-м выпуске за 3 сессии 98% получилось, скинул половину, оставшаяся половина получается бесплатная. Планирую держать минимум до 700. Даже зайдя по текущим, всё еще можно удвоиться. Риск конечно есть, но думаю они заплатят купоны.
  20. Аватар Сергей Елисеев
    Сам себе банкир,

    В отличие от «банкиров», дающих непрошенные советы людям более компетентным, чем они… Получатели этих «советов» хотя бы р...

    Вадим, хорошие времена были с Роснано. Я какой то выпуск на лоях 2000 шт купил и дождался погашения...)
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: