Валерий Потапов, 

ну вообще-то про северокорейские, военкоры и военные (из обсуждений, которые я слышу по Спутник-фм и Вести-фм) отзываются не так абстрактно-негативно, а более конкретно и положительно, что они отличные по качеству и заряд мощнее, поэтому приходится при переходе на них делать поправку, они дальше летят.

уже и картинок наделали и рассказали какие там у вас мониторы и простыню текста написали — только никак свои «голоса на радио» подтвердить не смогли)) 

даже сказку про дезинформацию выдумали, только не понятно зачем украм хаить северокорейские снаряды — нужно наоборот кричать что они супер, чтоб им партнеры больше давали в компенсацию.

на английском искать не пробовали? reuters достаточно надежно ?)

Это очень важно для установления истины, а не бросания словами «северокорейские так себе по качеству оказались». Конечно, если вы лично заряжали их в гаубицу и дёргали спусковой шнурок… и не попали… тады конечно…

 вам бы за свои «глюки по радио» хоть как то ответить) хотя бы постом на lenta.ru :))))

My Shadow, вы думаете? что это государство РФ так ловко облекло официальную критику в обёртку иноагентов и заказало им критику? И даже если не заказало, то почему-то сочло нужным процитировать? но во-первых, в топ поиска попалась только Лента, приводящая «мнение» ВСУ, а не ВС РФ, остальные не росс, и никто их не цитирует, к ним нет доступа (кроме заголовков). Во-вторых, вы, чем писать много буковок в опровержение моего скрина, взяли бы да и привели без буковок свои скрины, с тех самых военкоровских телег, раз не доверяете центральным и вполне патриотическим ФМ, или не доверяете мне и считаете вруном (как будто мне надо для чего-то выгораживать корейцев).  В-третьих,  раз все каналы военкоровские в обыч. электр.версии, то поисковики должны были включить их по запросу в результаты поиска, если бы военкоры что-то написали по этой теме. Но нет ни одного. Если вам не трудно, будьте так любезны дать пруфный скрин, что там конкретного про плохое качество снарядов пишет Коц, или Поддубный или Сладков, или говорят словами в какой-то записи. Это очень важно для установления истины, а не бросания словами «северокорейские так себе по качеству оказались». Конечно, если вы лично заряжали их в гаубицу и дёргали спусковой шнурок… и не попали… тады конечно…

Инфляция сейчас это механизм перераспределения богатства от держателей и получателей рубля к военным и околовоенным.

Чтобы задушить инфляцию есть 4 пути:

1. Повысить цены на нефть — надо чтобы повезло как в нулевых или в 2022. В таком случае на нефтедоллары закупается все что надо зарубежом, насыщается спрос.

2. Реальный рост производства (насущных товаров, а не военки). Для этого надо преодолеть следующие препятствия:

— коррупция (порядка 20-60% бюджета) снижает стимул людей заниматься реальным бизнесом, потому что можно просто пилить бюджет — вот все 24 года это наблюдаем, это базис путинской экономики, его опора и поддержка

— отток людей на СВО, а также в околовоенные предприятия — мало рабочей силы, а также распугали людей, релоцировались

— низкая производительность труда на работника — это проблема менеджмента и обеспечения современным оборудованием
В Южной Корее 1000 роботов на 10 тысяч индустриальных работников. В РФ 6 робота на 10 тысяч.

3. Перестать платить так много военным (и получить очередной марш на Москву).

4. Уменьшить доходы всех невоенных в несколько раз.


РФ идет по 4-му пути.

DAMAN,

Хороший вопрос! Вряд ли будут, но тут хотя бы хоть какую то коррекцию сделали бы, а дальше вверх конечно, 100 за доллар пройдем в следующем году наверняка

Валерий Потапов, военкор он не только на телегу работает, а на СМИ, у них всех сейчас есть электронные версии, так что ссылку найти не проблема, было бы на что.  

Почему РФ официально не будет критиковать северокорейские снаряды, а только со ссылкой на кого то, я думаю понятно.

My Shadow, мне некогда серфить военкоровские телеграм-каналы, к тому же на смартфоне. У меня перед глазами большой экран на 22 и тут никакого телеграма не видно. А лента.ру, если вы не заметили, пишет КТО жалуется на снаряды

Валерий Потапов, ну конечно по радио) у нас есть куча известных военкоров которых можно и прочитать и дать ссылку на статью, или ваши источники ничем нельзя подтвердить?

ps
а lenta.ru — наверно иноагент)

DAMAN, это тоже не выход, выход кстати никто и не ищет похоже. Думаю, что мы идем по программе глобалистов.

xezdx, АФК система ликвидируется))

Григо́рий Печо́рин, ну а как иначе? Других выходов чот не видать ) ну или тотально все развалить и начать сначала. Но это крайне нежелательный никому сценарий

My Shadow, ну вообще-то про северокорейские, военкоры и военные (из обсуждений, которые я слышу по Спутник-фм и Вести-фм) отзываются не так абстрактно-негативно, а более конкретно и положительно, что они отличные по качеству и заряд мощнее, поэтому приходится при переходе на них делать поправку, они дальше летят. А весь негатив про них пишут почему-то украинские и проч. иноагентские сми. А вы зачем-то этих иноагентов повторяете.

DAMAN, а кто иъ получает, думаю только люди близкие власти, а там команда в общем-то слабая, увы. Им деньги достаются просто так и эффектино работать смысла нет.

Григо́рий Печо́рин, нацпроекты, спецусловия, льготы. Плюс валюта в небо. Все возможно. Целевые кредиты и прочее давно известные инструменты

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, слишком много будет обычных людей кто в интернете себя взаточником не признает, ну не, так в наглую… Неее, не верю

Для импортозамещения нужна низкая ставка для бизнеса, лучше околонулевая, иначе невыгодно и получится дорого.

DAMAN, на кипре были виноваты русские — их и грабили.
тут будут виноваты взяточники — их грабят под бурные аплодисменты трудящихся

Валерий Потапов, ну если их расход в неделю больше, чем у США за всю войну в Ираке, то не удивительно. проблему в основном решили своими силами, а северокорейские так себе по качеству оказались.

Eugene Bright,  при чём тут гугль, если я попросил скриншот приписанных мне победных реляций «Всё — за… шибись!». 

Валерий Потапов, время — моё. На что хочу — на то и трачу.
Кстати, при обращении к незнакомому человеку грамотнее писать «Вы» с прописной буквы, а не строчной.
Так что заявленные Вами 64 я, пожалуй, поделю на 3. Так больше соответствует и Вашей вежливости и Вашей грамотности.
А насчет скриншотов не парьтесь. Не будет, ибо выводы нужно уметь делать, а не скриншотить гугл.
Счастливо.

Eugene Bright, не потерял, его там быть не должно, но впопыхах написал раздельно вместо слтно, одной рукой сложно не допустить описок. А вы явно не можете ответить на мою просьбу, так не тратьте время на отговорки.