DAMAN, экономика простая: процессор коммерческой стоимостью 5usd если будет отечественный аналог за 100usd( условно) отбивающей расходы на производство, то это будет успех в том числе и коммерческий. Срок год — два. Надо понимать, что запустить новое изделие, когда есть отработанная технология на порядки легче и быстрее, чем когда этого нет. Попробуйте постройте экономику продукта когда у вас в его составе есть импортные компоненты и вы не знаете продадут ли вам их завтра и по какой цене. Это все прекрасно понимают, поэтому как вы сами и пишите завод вам продадут технологию нет, потому что ваш завод можно всегда остановить по щелчку пальцев и вся ваша экономика вылетит в трубу. Где я говорю, что все просто? Я говорю о том, что вопрос принципиально решаем. Проблема в менеджменте потому, что они таких задач не решали и их эти задачи никто решать не учил.
DAMAN, 7нм вы никаких инженеров не купите, и не сможете производить по этой технологии, у рф не хватит никаких денег чтобы купить 7нм, их даже у Китая нет. Надо ставить более реалистические цели например нормально запустить хотя бы линейку 90нм, оборудование есть, но нормально запустить и работать с ним не могут. В мире достаточно фабрик 90-180нм и инженеров с соответствующей квалификацией. 90-нм нормально работающие покроют основные запросы военки и автомобильной электроники. Проблема в головах менеджмента.
DAMAN, значит надо покупать не технологии а инженеров носителей технологий. И плевать на авторское право и т.д. по отношении к России никто никаких обязательств не соблюдает, поэтому руки у нас развязанны.
DAMAN, я же написал, что норматив резервирования ограничивает банковский мультипликатор. Но это ограничение учтено в разнице процентных ставок по кредитам и депозитам. Поэтому на каждый рубль выплаченных по депозитам процентов банк получит чуть больше процентов по кредитам так, чтобы покрыть свои издержки, проблемные кредиты и еще чуть-чуть прибыли обеспечить.
DAMAN, кроме депозитов есть собственный капитал и, например, текущие счета, которые позволяют выдать больше кредитов. С другой стороны, есть нормативы резервирования, которые ограничивают выдачу кредитов банковской системой. Так что я написал в принципе верно, но слишком грубыми мазками. Есть нюансы.
DAMAN, да полюбасу, одних пугают объемами депозитов, другие плачут от нехватки кредитов. Словно не понимают, что кредиты и депозиты — как аверс и реверс, стороны одной медали.
DAMAN, депозиты — это одна сторона банковского баланса. Напротив неё кредиты выданные. Банки все время балансируют пассивы и активы. Если пассивов недостаточно, они пытаются увеличить привлеченку, поднимая ставки. При их избытке депозитов ставку опускают. Экономический рост требует роста кредитов выданных. Куча «Мастеров высоких урожаев» постоянно бубнит про то, что монетизация России недостаточна и нужно больше… чего? Кредитов и, как следствие, депозитов. Кредиты в среднем выдают под ставку заметно выше депозитной. Проценты по кредитам предприятия относят на затраты. То есть, любое не сильно убыточное предприятие покрывает затраты на депозиты ( проценты) своей операционной прибылью.
DAMAN, 18% от 40 меньше 8. При инфляции 9% «лишних» денег будет менее 4. ВВП России в 2023 был 171 триллион, то есть депозиты к ВВП 23%. Госдолг 21 (12%).
В США при ВВП 25 депозитов 19 (76%) и госдолг 34 (136%).
DAMAN, у нас инфляция, пусть 9%. В США пусть 4%. Значит, мы имеем естественный рост курса доллара 5% годовых в среднем. Но жизнь-то не так устроена, изменения не идут плавно, то скачок, то вспять пошли.
DAMAN, А какие последствия, через год придёт «счастливый» обладатель срочного вклада в банк, заберёт кровные и купит вместо двух холодильников один и даже не поймёт в чем соль, ещё и рад останется. По моему это не плохой вариант отнять конфету у малыша (физика).