Liberalism, вот в этом ваша проблема. Вы умиляетесь ИИ обученному на уровне сборки лего кубиков, так как сами работаете в этом срезе. Ни один ИИ не дает и не даст относительно сложный и законченный код на C, я не говорю уже про ассемблерные вставки, на которых построены все мало мальски критичные к скорости продукты.
Еще раз — подобным вам программистам на питоне и java — хана. Это вы верно подметили.
Но мир состоит не из вас только. И для корпораций замена вас на код это благо. Для жизни — никто этого и не заметит.
Сeм, ну пусть бегут, хотя перед переходом границы стоило бы где то на нейтральной территории пожить и привыкнуть, язык подучить. Хотя на что они там жить будут х.з фриланс совсем плохой стал
VалиБакS, 99% программистов умеют лишь:
— хорошо ответить на вопросы на собесе;
— копировать код из stackoverflow;
— стопорятся на любой задаче, где требуется что-то знать из предметной области или использовать логику, винят в этом других членов команды, погоду, здоровье, сжатые сроки проекта, иллюминати
Таких бы я заменил на ИИ с большим удовольствием
Предлагаю не теряя времени сразу перейти на последний шаг, чем быстрее начнете искать новую работу, тем лучше для вас. В стране не хватает дворников, заводчан да и просто бойцов на передовой
Вся эта истерия с ИИ не больше, чем когда то придумали Калькулятор, потом Компьютер. Все это просто переход ещё на более высокий уровень. Не более того. Человека и программиста не заменит они никогда вообще!!! А на последок вопрос вам, стали ли вы быстрее получать ответы по телефону на не простые вопросы с помощью роботов телефонных? Нет, стало только хуже, так как сложнее достучаться до обычного оператора.все. И лучше они намного не сделают, иначе этому боту нужно весь день задавать вам уже наводящие вопросы. Вопросом на вопрос ни один нормальный человек не будет в таком формате долго получать информацию. Все сложно намного, чем типовые задачи
Тестировщик знания языка. Вы серьёзно?
Гпт запилил вам программу уровня чуть сложнее «hello, world» — и это теперь убьёт профессию программиста?
1.Запилить телеграмм-бот. Наверняка, на основе готового шаблона, которых по тырнету полно.
2. Подтянуть базу данных фраз для тестов. Время потратить придётся, но раздобыть не проблема.
3. По api подключиться к интернет-переводчику. Ну, ок, сам Гпт может переводить в своих недрах. Ладно, api интернет-переводчика заменяет api для Гпт.
4. Запросить перевод пользователя и сравнить его с эталоном от переводчика — простое посимвольное сравнение здесь не прокатит, здесь согласен, гпт — мощь.
А если знать о существовании сайтов наподобие Stackoverflow.com, то ценность гпт для генерации кода и близость смерти профессии программиста выглядят ещё более сомнительной.
Liberalism, а что же тогда роботы висящие на телефонах такие тупые до сих пор? Без консультанта невозможно быстро получить ответ не напрягая свою нервную системы, не выслушивая стандрные вопросы от этого самого робота и отвечая ему на наводящие вопросы в оранделенном ритме разговора ещё, что затрачивает огромные ресурсы самого человека:))Все это напрягает и раздражает больше, чем помощь от них
Alexander B, о да, я регулярно это слышу от студентов, проблема в том что чат gpt пишется один раз и на всё оставшееся время, и больше такие квалифицированные люди просто не нужны