Сeм, Доступ к ИИ будет стоить тысяч 500 долл. в год и тот, кто сможет позволить себе этот платеж, сможет попытаться заработать на более интеллектуальной деятельности. А основной профит будет идти, разумеется, акционерам.

Eugen Invest Malina, так сказали же что дефицит таксистов и грузчиков. Туда им и дорога. Еще есть путь во флориду куда они все мечтают переехать. Так вот имеенно во флориде очень много арбузных и апельсиновых плантаций, можно будет на эти каторги устроится

Клетчатый, скорее на хинди. Там индусы теперь основная популяция как и в англии

Все правильно. Ии будет писать коды, торговать на бирже, рисовать картины, играть на фортепиано а мы будем выносить за собой мусор, мыть полы, класть кирпичи, подметать и мыть посуду

По собственному опыту — нейронка хорошо решает стандартные задачи, досканальное знание языка программирования больше не нужно, задачи требующие специального описания предметной области — хуже, требуется подробное описание, сам по себе промт может требовать нескольких иттераций и отладки. При этом получившейся код зачастую требует дополнительной отладки, которую невозможно сделать при помощи нейронки — нейронка просто не видит логических ошибок и начинает исправлять не то, что надо — проект разваливается и надо все начинать с чистого листа, в смысле контекста задачи. Человек в этом смысле пока значительно гибче. При этом контекст нейронки не позволяет работать с действительно сложными и обьемными задачами, сам код хорошо если 5% от контекста, остальное промт и отладка. o1 пока не тестил, смотрел claude3,5 4o + python.

Если бы автор варился в «кровавом Энтерпрайзе» то понимал бы что на этом коде из ГПТ далеко не уедешь, а точнее огребешь полную корзинку инцидентов

V4110, блажен кто верует

За банкой пива не пробовали создать портфель российских акций с помощью искусственного интеллекта чата GPT? Таких с самым лучшим потенциалом, ростом как стоимости акций так и выплат дивидендов.

Liberalism, Ровно в последний момент, когда ценность всех остальных будет сведена к нулю. 

Почему страшно то? Прикольно и прогресс абсолютно естественнный. Програмирование и должно быть таким — простым для большинства людей и программ. А сейчас приходится тратить много времени на изучение и проверку синтаксиса, а не на реализацию идеи.
Обычаня речь или текст не терюят смысл при наличии ошибок, а в программировании всего один лишний пробел или символ (или их отсутствие) может сломать программу и операционную систему — неправильно это.

Да круто. Итешники первыми идут под нож в отрасли удержаться будет сложно.

Пока она может нормально написать до 500 строчек когда за раз, а этого мало для написания нормального модуля, но если применять закон Мура что каждые 2 года мощность растет в два раза, то примерно через 5 лет она будет писать 4000 строчек что уже достаточно.

Поэтому через 5 лет количество айтишников пишущих код нужно будет в три раза меньше.

Я такие процессы наблюдал в банковской сфере в 2000 годах самым главным были кассиры и операционисты, и в отделении их было много, потом появились банковские карты и компьютеры, и их стало в разы меньше. Но при этом кратно выросло кол-во менеджеров по продаже продуктов, а сейчас с развитием мобильных приложений и их убирают. Поэтому и айтишники будут перепрофилированны с написания кода на описание функционала согласно заданию заказчика, а писать код будет gpt.

Игорь _К, яблоко, если че, другому человеку на голову упало, Ньютону) 

Да шляпа эти ваши нейронки. Да, типовые задачи решать быстро и четко они могут, для этих целей это отличный инструмент.

Но это не разу не интеллект, на основе технологии нейронных сетей не возможно создать ИИ.

Настоящий интеллект — это штука, которая при возникновении не стандартной ситуации способна найти решение. Это что то, что способно в хаосе данных найти нечто новое — как например человек ракету придумал или законы физики. А нейронки это хитрая база данных которую человек настроил выдавать правильные ответы.

На основе опыта и логики, человек способен решать сложные задачи. Например у тебя в компе хитрая поломка, какая нибудь, и ты по микро-тонкому поведению компа понимаешь — «ага скорее всего это не аппаратная проблема, так значит где то в винде в настройках надо какую то хитрую кнопку нажать».

У человеческого разума, кроме размышлений на основе логики, еще есть коробочка с не известным внутри, которая непонятно как работает — подсознание. Если над какой то проблемой долго работать, то в один момент подсознание может подсказать решение — яблоко галилею упало. Менделееву таблица во сне пришла. 

Вобщем до ИИ нам еще долго, возможно это и к лучшему.

Beach Bunny, полнота реализации чем задаётся? Все базовые операции с любым деревом любой сложности описывается в питоне несколько сотнями строчек, 99% из которых будет написано нейронкой

Beach Bunny, ну вы специально подчеркнули слово хранения, я пытаюсь понять в чём проблема с хранением дерева на диске?

Beach Bunny, Я конечно дико извиняюсь, но SQLAlchemy это просто библиотека, какие вы там пакеты ДЛЯ неё реализовывали?

Liberalism, Ничего удивительного. Создатели Open AI уже прямо заявляют, что к 2030 году будет создан Искусственный Суперинтеллект, а весь образ жизни, экономики и производства изменится радикально.
Другой вопрос, что они же утверждают, что это может быть поводом к войне.
И она уже началась.

Beach Bunny, это пользователь слишком умный :-) Как удалось Английский выбрать в качестве базового языка? Там можно только русский, украинский, олбанский и казахский 

Liberalism, зачем мне это гуглить, я и так знаю что это такое и писать на нем могу, и не только на нем.
Несколько пакетов на питоне реализовано для продакшена для LlamaIndex, SQLAlchemy и т.д. так что ваше предложение не в тему