Влад Л., это вопрос или, всё-таки, утверждение?

Эти то как раз акции сильно и не падали. Цены вблизи исторических максимумов.
Но это не значит, что они не могут переписать хаи. На то они и «сильные».

Да тут уже просто ситуация такая, что тем, у кого еще остались сейчас бабки, уже пофиг — поднимут еще ставку, или не поднимут… Разницы уже не будет — кто-то обанкротится, а кто-то наживётся.
Да и «говорящие головы» уже на 100% в акциях, пошел разгон))
Кажется, что можно смело набирать крепкие компании без долга. Но, лично мне, пока еще страшно быть на 100% в акциях. Хоть иногда и хочется…

Технически выглядит хорошо. Но вот были ли у компании раньше такие проблемы со сбытом? И как (когда) эти проблемы решатся?

NoobSaibotGAZPSBERLKOH, сначала на всю котлету залетел, а потом начал разбираться. Хорошо постарался 

DAMAN, вот и я посмотрел бегло, а хорошие активы не сильно то и упали в цене. Лукойл тот же — не хочет дешеветь...
Сильно подешевели только бизнесы с явными проблемами (санкции, проблемы со сбытом, высокий долг и т.д.). А их сейчас покупать особо никто и не хочет, слишком рискованно.

Пока выглядит как период сомнений. По крайней мере сужу по себе.
Вроде и хочется уже начать покупать акции, но и вероятность увидеть рынок пониже не нулевая. Фонды ликвидности пока всё еще выглядят надежнее.
Но вот кажется мне, что любой позитив сразу даст резкий рывок вверх. Исходя из этого, нужно уже быть хотя бы частично в акциях!
Но и вот хочется сначала увидеть какой-то резкий задёрг вниз, как было с крымским постом. С маржин-колами, длинными тенями снизу и прочим. Вот тогда уже цены будут реально «вкусными».
А сейчас думаю, что все, примерно как и я, сомневаются. По чуть-чуть вот покупают.

Тоже вспоминал его то ли вчера, то ли сегодня утром.
Он же вроде не всю систему продал, у него в топ3 позиций она осталась. А там еще Роснефть и Новатэк вроде бы были. Не помню, лень искать.
Но тревожно за него очень стало. Или продал всё-таки всё и ушел в LQDT?

Покупаем на лоях, продаём на хаях. Вы всё перепутали!

Maks, потому что самый точный.
Ну давайте попробуем «погадать на кофейной гуще», хотя я в этом ничего не понимаю.
Образовался локальный зеркальный уровень, который цена пробила и вернулась на ретест снизу. Если уровень будет удержан, то идём вниз. Если цене получится пробить уровень и закрепиться выше, то идём вверх.
Не знаю как по этому огрызку можно что-то определить с вероятностью больше 50%. Но с удовольствием почитаю ваше ОБОСНОВАННОЕ мнение)

Вправо.

Сергей Стаценко, совет хороший. Да и книгу он написал неплохую.

Конечно же вы правы, и когда-нибудь все акции будут стоить дороже, чем сейчас, а ставка будет значительно ниже. Но только всё это может быть очень не скоро. Да и вообще — всё это не точно.

Petr S, автор извращенец, не иначе.

WhiteRock Trading, а ну вот это уже совсем другой вопрос.
Предлагаю стандартное решение для такой ситуации:
1) работать с комфортным текущим объёмом и вести статистику;
2) по результатам недели/месяца принудительно повышать объём, если результат положительный; понижать, если результат отрицательный;
3) размер повышения/понижения объёма определить практическим путём.
При таком подходе статистика побеждает эмоции.
Главное чтобы дисциплина была железная и ТС чётко соблюдалась (стопы)!

А в чём проблема с увеличением объёма?
Вы работаете со стопами, учитываете ATR, общий сентимент на рынке, уровни (?). Лично мне очень импонирует ваша ТС.
Пока актив позволяет заходить в сделку по рынку, не двигая цену, проблемы с объёмом точно быть не должно. А вот с огромными лимитками работать уже гораздо сложнее. 

Лично я, чисто по-человечески, за олигарха-Дмитрия болею в данной ситуации.
Но деньги бы поставил скорее на РТС

UrfinJuice, есть ведь разница между некоторые и большинство?

Путешественник, как это связано с моим комментарием? Не хочешь учиться — иди рабочим с 15 лет. Опять же получается, что быстрее опыта наберешься. Всё лучше, чем штаны просиживать за школьной партой.

Тоже считаю, что школьную программу можно смело сократить раза в 2 (как по сроку обучения, так и по содержанию).
Организовать систему образования так, чтобы к 18 годам человек уже имел средне-специальное образование, а к 20 — высшее. И уже выходил в «реальную» жизнь, где всё равно придется еще учиться, только уже «реальным» навыкам.