xezdx, по сургуту совершенно правильный подход, по втб тоже, по ждать дно не надо тоже. Я примерно так же смотрю на вещи, но то что я говорю, тут смысл в другом… Я просто смотрю на поступления например годовые счёта, и в каком то смысле, мне эти цифры помогают корректировать стратегию, и смотря на что то, становится понятно, что деньги там лежат не эффективно! По сути, я примерно этим же занимаюсь, единственно, я могу оценить, ну и мне пожалуй нравится это, динамику поступления средств, и эффективности денег, из за этого, смотря на горизонт и какие то идеи понимаешь что они не такие уж и привлекательные… Ну и соотношения это помогает регулировать) А так само собой пофиг на года, на время и на сиюминутный результат, когда видишь впереди цели, просто ждёшь их…
xezdx, ну это здорово, но ведь в целом результат может быть типо 5% годовых или пофиг? Нет стремления к максимилизации? Для этого просто полезно видеть цифры и анализировать их… Я вот посмотрел на то, с чего начинал и понял что выходит просто трата времени, подумал что можно изменить… и как то пошла жизнь! ДЛя этого вот цифры все могли и таблички ну и расчёты примерные)
Ирина Чернецова, странно, у меня нет ощущения что может что то как то поменяться… Ну типо всегда будут люди, они будут ходить, кушать, спать, на машине ездить и типо всегда это будет происходить…
xezdx, чтобы иметь картину в целом, так можно посчитать например общий результат со всех счетов, видеть динамику, результат, какой то понятный и поддающийся анализу… А то может быть так, что есть счёт, где плюс 500% но там 1% от общих денег и другой, где плюс 10% за 10 лет, а так можно посчитать результативность вложенных средств, понимать нахождение в пространстве… И далее уже работать как то с этим… Мне вот такого рода данные, дали некоторые мысли, ну точнее в целом анализ данных, что какие то подходы были тупиковы по сути своей, и что где то мало очень платили, вообщем, как я считаю повысил эффективность я)
xezdx, ну да… какая то сложнейшая конструкция вышла, которую фиг оценишь её результативность… Я вот озаботился, нашёл данные за пару лет и вписал их во внесения, теперь у меня есть 2 таблички внесений, по обычному счёту и ИИС, и я вижу как бы сколько там показывает денех и могу оперировать этими данными… Просто у меня есть такая догадка, что народ вот так мусолит, там где то минус, открыли другой счёт, закинули, сделали плюс 20% вывели деньги и радуются, а в динамике, если бы это всё постоянно лежало на вкладе, то в общей каше может и больше бы было… Тут всё таки нужна системность и цифры считать, каков результат, чтобы целесообразность оценивать)
Ирина Чернецова, ну, вы подождите… Сейчас период на самом деле не очень презентабельный, чтобы какие то именно выводы делать… Меня собственно интересовало на вскидку, лучше ли у меня дела чем у других или нет… По моим прикидкам должно быть лучше… Скажем так подход свой проверял… Но для анализов и выводов, сейчас момент не тот)
Потеряев А.А., эт хз, телек не смотрю… Но тут и другой момент, что вариков особо не было… Я лично тогда понимал, что ну не может быть вот так всё легко! Так не должно было быть, хоть мне и лет было мало, но я это чувствовал)
Ирина Чернецова, я тоже думаю что ошибка что низкую ставку в прошлом, многие не берут в расчёт! НУ, у меня вот недавно, когда по счёту было плюс кажется 7%, по ххр показывало что то около 5%… Но тут много было внесено в этом году… Год начал с плюс более 30%, но тогда я про хххр не знал, не считал… и тогда выходит за 2 года столько было, наверно цифры бы прям красивые были… То что выше 10% и сейчас не в минусе, это очень хороший результат… Но скорей всего, вы продавали что то и выходили с позиций… Или заводили деньги, брали какое то движение, потом выводили, а прибыль оставляли)