Итак, что мы имеем? Давайте попробуем сложить вместе пазл используя общедоступную информацию и анализируя её. Что мы имеем? Мы имеем что Трамп изъявил желание взять украинские ресурсы, в качестве компенсации на предоставленную помощь. О чём это может говорить? Это может говорить о том, что сша хочет забрать свои деньги и что им нужны деньги, а не обещания светлого будущего. Вообщем уже постепенно поняли, что судя по всему делить РФ не придётся. У штатов появилось желание как то выскочить из этого процесса. Предложение по ресурсам мы уже знаем отказались подписывать, сославшись на то, что нужны какие то там гарантии. Но какие могут быть гарантии, когда тебя просят вернуть долг? Если денег нету, то хотят взять хоть что то, чтобы как вернуть затраты и там речь не о гарантиях. 

Как это может расценить сша? Ну или преподнести? Они могут преподнести это, как будто их хотят кинуть! Какие действия могут за этим последовать? Отказ от помощи, санкции, торговая блокада, всё как обычно вообщем, при достаточно веской аргументации своих действий. Предлог довольно таки основательный.

( Читать дальше )

Умение ждать это очень важная способность на рынке акций. Но не только тут это имеет какой то положительный финансовый или политический эффект. Важно на сколько органично случается то или иное событие! Нет нет да и да! случается событие, когда какой то парняга сидит на важном кресле, а потом вдруг понимает, что нельзя ждать! Надо делать! Как правило то, что он собрался делать противоречит его международному договору, но перспектива нарушить этот договор ему кажется менее разрушительна, нежели промедление и отсутствие каких то действий! Но так может не казаться игрокам, с которыми эти международные договоры заключены и они могут спокойно ждать пока ситуация примет какой то через чур критический облик, чтобы предъявить за неисполнение этого самого договора! То есть, когда кто то нарушает условие договора, это не говорит о том, что последствия настанут сразу, нет! Возможно иностранным компаниям дадут ввалить деньги в новые территории, чтобы в дальнейшем нанести как можно больший урон! То есть право ответа на спорные принятия решений надвисают над стороной, которая приняла такие решения, пока их оппонент не решит воспользоваться своим правом!

( Читать дальше )