Сергей Викторович, по ИИС ниже ответили. Но если не бегать и не трындеть всей родне, что у вас ИИС, разводитесь без скандала по брачному договору (прям в процессе развода можно оформить), то адекватный человек вероятнее всего не пойдет искать все ваши активы, это тот еще геморрой.

Кирилл Вдовин, ну как не утаить. Если вы болтать не будете лишнего, то будут ли что-то искать? Это же только запрос из суда в ФНС должен быть. Я потому и пишу, что не надо крысить по мелочам, партнер должен быть спокоен и уверен, что вы делились друг с другом в браке, это снизит вероятность, что будут заморачиваться раскопками под вас.

Viktor Engineer, ну, давайте по-честноку. Налоговые вычеты в интересах инвестора? В интересах. Бизнесу и государству нужны длинные деньги? Нужны. Так что тут компромисс интересов. Понятно, что всем не угодишь.

Валерий Крылов, а что случилось? Временно морозили накопительную часть, ее уже можно забрать. Старые ошибки учли.

Алекс Смирнов, можно, но важно, чтобы договор с НПФ предусматривал возможность единовременного снятия.

Сергей Хорошавин, ну понятно, что этот продукт не для всех

Himmel, печалит, что люди ожидали от статьи раскрытие способов оставить партнера «с носом». Я же хотел донести мысль «будте людьми в любой ситуации, это минимизирует проблемы». Думаю, в дальнейшем такие темы не для широкого круга.

John Snow, глубокое раскрытие темы максимизации оставленного имущества нахожу не этичным. Хотя способов полно. Но частично в статье есть уже подсказки прям по очень значительному оставлению имущества за собой.

Олег Каширин, «в браке не должно быть основы для его заключения из корыстных побуждений.»
— всю историю человечества браки заключались из экономических соображений (то есть совместное ведение хозяйства, передача имущества детям). Семья — это мини корпорация.

Олег, все верно

Carlson, все находятся на своем этапе. И чем раньше подготовиться, тем лучше, начал описание с профилактики. Но может и правда не хватает жестких сценариев, когда уже летит заявление в суд или процесс в разгаре, но мне не хотелось описывать способы оставить партнера с минимум активов по этическим соображениям, такую статью я писать не стал бы. Мне хотелось донести мысль, что заранее надо отработать моменты, которые в случае развода могут стрельнуть мощнейшим головняком и при этом с соблюдением этической стороны вопроса.

Кирилл Вдовин, вклад делится, страхование жизни — нет. Вклад со страхованием жизни — это договора с 2 разными юр лицами, потому при разводе их рассматривайте как отдельные продукты.

Sofiy, в статье же все написано.

DP25, уверен, что профилактика — лучшая подготовка. Согласитесь, разводиться с озлобленным психопатом/психопаткой, которая точно знает о ваших заначках куда опаснее, чем два взрослых адекватных человека все обсудят и примут решение спокойно пойти каждый своим путем.

Решил не работать в праздники. Скоро активность снизится, но не хотел бы совсем пропадать. Посмотрим на загрузку по работе.

Ветерок, все не предусмотреть. Впрочем, можно сравнить вероятность развода и вашего сценария.

Сергей Аноним, дети ведь не чужие, а свои

Viktor Engineer, ИИС старых типов решили свои задачи — познакомили миллионы людей с фондовым рынком. Можно сказать, это была промоакция. Теперь будут увязывать интересы частных инвесторов с интересами государства и бизнеса. Но по началу будет не мало косяков, работать в этом направлении еще много предстоит.

Олег Ков, не сможете забрать, в законе есть ограничения на этот счет (точнее сможете забрать только свои взносы, но в договоре с НПФ может быть прописан дисконт).

baron_samedi, скорее всего будет какая-то комбинация решений. Но зависимость пенсии от наличия детей — самое напрашивающееся, самое справедливое (но и болезненное для психики электората) решение.

Сергей Хорошавин, ну вам НПФ купит Лукойл на 0,4% портфеля или поменьше. Речь то про результаты НПФ:)