Байден ещё в своей предвыборной кампании обещал всем усадить Путина за стол переговоров, чтобы вернуть Россию в СНВ. Соглашение продлили, но сейчас Россия вышла из него, а точнее, приостановила участия в нем из-за действия США.

Выход из договора может дорого стоить двум странам, кроме глобальных угроз и напряжённости, так ещё содержание крупных ядерных арсеналов обходится дорого и может отвлекать ресурсы от других важных областей, таких как здравоохранение, образование и инфраструктура. В условиях огромного дефицита бюджета США и растущего дефицита бюджета России — это может стать игрой на истощение.

Правда, Россия имеет преимущество с точки зрения ресурсов, которые США в основном закупают. Даже в 10-ый пакет санкций ядерное сырьё из РФ не может войти, так как Россия тут лидер. «Росатом» обеспечивает примерно пятую часть обогащенного урана, необходимого для 92 атомных реакторов в США, сообщали в Bloomberg. По данным Всемирной ядерной ассоциации, в 2019 году США импортировали около 90% необходимого урана. Россия более самодостаточна в уране: внутреннее производство составляет около 40% ее потребностей, а остальная часть импортируется.

( Читать дальше )

Байден решил, что краткосрочная боль стоит долгосрочной выгоды и удар кулаков Байдена и наследного принца Саудовской Аравии прозвенел как гонг, который начал новый раунд нерешённых вопросов США на Ближнем Востоке, от которого президент США открещивался последние 18 месяцев.

США изменили свою тактику после того, как попытались забыть Ближний Восток и теперь ситуация меняется, так как поезда Байдена означает, что присутствие Штатов в регионе будет расти. Для России и Китая присутствие на Ближнем Востоке было комфортным, но до сегодняшней встречи Байдена с наследным принцем. Теперь США начнут усиливать контроль над регионом, а значит, геополитика становится в мире всё плотнее в противостояниях.


( Читать дальше )

Инфляция 9,1% — это то, что потрясло рынки и, вероятно, ведёт нас к более жёсткой политике ФРС США, так как первые промежуточные выборы в США состоятся через 16 недель.


На президенте США загорелась шапка, так как он высказался об инфляции, что мол данные устарели и инфляция уже снижается из-за последнего падения цен на газ и нефть. Байден удобно использует данные: когда они хорошие 👉🏻 он хвастается, а когда плохие 👉🏻 говорит, что данные устарели.

💁🏼‍♂️ Давайте разберёмся, а правда ли они устарели и впереди снижение инфляции? Так как если снижение цен в США будет, то это может отразиться сильным позитивом.

💨 Газ — цены действительно снижаются, после пожара на экспортом терминале, что оставило больше газа в стране. Фьючерсы на природный газ снизились с примерно $9,5 до $6,5. Только вот цены на газ в Европе взлетели с $1000 до $1900 и, как только Фрипорт заработает то цены на газ в США поползут опять вверх. В теории, если цены в индексе доходят с лагом, то снижение в данных за июль возможно, но не сильное, так как июньские цены не учли это падение, а в будущем рост цен опять может вернуться.

( Читать дальше )

👉🏻 Здесь нет смысла что-то комментировать, так как Байден изначально, как ранее уже Евген рассказывал, допускал «незначительное вторжение», которое приглашало Россию на Украину.

Кстати, после сегодняшнего дня, российский рынок может действительно перестать бояться ДАЖЕ угроз санкций, так как мир постепенно начинает понимать, что Запад ничего не может противопоставить России в плане сдерживания.

🤷🏼‍♂️ Почему Запад такой слабый?

В пучине геополитике мы стали забывать, что мир до сих пор страдает от инфляции, которая провоцируется нарушением цепочек поставок, а также энергоресурсами. Запад пытается во всей этой шумихе решить проблемы внутри своих стран и вряд ли они думают о защите страны, которая не в НАТО и не влияет на мировые ресурсы, так как это делает Россия.

Просто представите, что Россия — более 10% мировых поставок нефти. Инфляция в США 7,5% и примерно на 1/3 состоит из энергоресурсов. Как в этой ситуации противостоять России? так как в случае чего цены на энергоресурсы взлетят и Западным Центробанкам будет крайне сложно бороться с инфляцией, так как меры денежно-кредитной политики не распространяются на импортированную инфляцию через ресурсы. В теории, если ФРС США задерёт ставку до невероятно высоких уровней, то доллар начнёт укрепляться в цене и в противовес (ещё с некоторыми нюансами) это сыграет свою роль, но ставка будет настолько высока, что экономика войдёт в рецессию, а эффект будет мизерным. Поэтому США и ЕС будут оставаться беззубыми по отношению к России, а Украина в заложниках.

( Читать дальше )

▪️ Ранее Запад постоянно грозил России: если Россия вторгнется на Украину, то они введут против РФ разрушительные санкции.

▪️ Путин вчера подписывает указ о признании ДНР и ЛНР, а также договор о дружбе, после чего российские миротворцы приедут в ДНР и ЛНР, то есть на Восток Украины.

▪️ Запад: окей, но если вторжение будет дальше, то точно введут разрушительные санкции.

☝🏻Вот и вся геополитика)

Почему Запад не должен вводить санкции против России? В январе 2022 года, президент Байден выступая на брифинге сообщил, что США допускают “незначительное вторжение”. Получается, что Байден сам дал зелёный свет на ввод российских войск на Восток Украины, так как это и есть “незначительное вторжение”. Каки санкции того?

Путин вчера сообщил, что он думает: признать – не признать! Думал….думал… думал! И признал. Да так признал, что неожиданно в ту же секунду главы ДНР и ЛНР случайно появились в Кремле, сразу после обращения Путина к нации. Есть такая тактика — делать всё быстро, чтобы враг не успел понять происходящее.

( Читать дальше )

👋🏻 Привет. Евеген решил подготовить вас к рабочей неделе, так как по США прошёлся ужасный и страшный торнадо, который привёл к жертвам и оставил без электричества более 200 тысяч человек.

😞 Давайте попробуем абстрагироваться от ужасных последствий торнадо на жизни людей в физическом плане и оценим влияние страшного и разрушительного торнадо на финансовые рынки, а также я напомню вам о важных событиях грядущей недели:

Разрушительный торнадо не вызовет коллапса в энергетическом секторе, но может негативно сказаться на нефтяном рынке, так как потребность в энергетике снизится. Более того, через неделю мы будем получать данные о росте запасов топлива, что также может в моменте негативно влиять на нефтяной рынок.

🤷🏼‍♂️ Будет ли завтра резкое падение нефтяных цен из-за разрушений и обесточивания? Скорее всего, НЕТ! Так как в качестве поддержки выступит то, что глава по инфекционным заболеваниям США Фаучи заявил две дозы вакцины от Pfizer / BioNTech или Moderna, или одна Johnson & Johnson остаются эффективными против омикрона, но третья доза вакцины даст более сильную защиту.
👉🏻Защита от вируса = вирус не влияет на поездки = рост поездок рост спроса на топливо.

( Читать дальше )

Главные страны импортёры/потребители нефти выпустили нефть из своих резервов. Что это значит для нефтяного рынка?

Оценить вливание, которое было объявлено сегодня очень сложно, так как, с одной стороны, вроде как мало влили, но с другой стороны, к примеру, США вливают 50 миллионов баррелей очищенной нефти, которая не требует затрат на добычу и очистку. Но для того чтобы оценить, как много нефти выпустили из резервов, то нам достаточно обратиться к историческим данным:

 

Война в Персидском заливе в 1991 году — 90 миллионов – тогда, если смотреть на цены нефти марки Brent ( тут лучше смотреть WTI, но мы пройдёмся по Brent) упали ниже $20. С какого уровня упали? Оценить сложно, так как ранее стало известно, что опасность поставок нефти из региона снизилась. В середине 1990 цена была $40

 

Скачок цен на бензин в США в 2000 – 30 миллионов — Президент Клинтон выпускает 30 миллионов баррелей нефти из резервов, чтобы увеличить поставки мазута для отопления домов и снизить цены на бензин, которые в некоторых районах выросли до более чем 2 долларов за галлон. Цена Brent в сентябре была на уровне $34.5, а в декабре упала до $23. Правда, оценить влияние SPR опять сложно, так как в декабре было объявлено, что остановка экспорта нефти из Ирака разрешается.

( Читать дальше )

С вами снова Евген и сегодня я обсуждаю хорошие-плохие данные по рынку труда США и рассказываю о рисках.



( Читать дальше )

ФРС ликуют, Байден ликует – данные по безработице просто потрясные, так безработица снизилась АЖ на 0.3%.

☝🏻Помните, я вчера ТУТ говорил, что если данные будут очень хорошими, то рынки полетят вниз, если плохими, то полетят вниз, а если в пределах прогноза, то именно – это нам и нужно?

🤦🏼‍♂️Если вы ругаете российский Росстат, то вот вам цифры: несельское хозяйство добавило 559 тысяч рабочих мест, что ниже прогнозов держим в голове, а безработица снизилась с 6.1 до 5.8, так как снизился уровень участия примерно от 170 тысяч до 200 тысяч. Спросите США: Куда делись бедолаги, которые должны были стать рабочими? Убили? Съели? Украли? Думаю мы не узнаем.

☝🏻Но для рынков ситуация идеальная, так как неожиданно признаков стагфляции на застойном рынке труда нет, при всём почасовая заработная плата растёт на фоне низкого роста рабочих мест (да падение безработицы на 0.3% это низкий уровень, так как эти 0.3% наколдованы снижением уровня участия), что говорит о том, что рабочие не хотят выходить на работу и по моим ощущениям, учитывая то, что крупные компании повышают ЗП низкооплачиваемым рабочим, то проблема уже даже не в пособиях, а в том, что безработные привыкли к сумме пособий в связи с чем неохотно идут на низкооплачиваемые должности.

( Читать дальше )

Сегодня Байден и Министр Финансов Йеллен высказались о экономике США и вот главное:

Байден:
🗣Экономика движется в «правильном направлении, впереди долгий путь»
🗣Экономика не подвержена риску перегрева – я думаю тут все всё поняли и самое главное ФРС тоже, что надо продолжать вливать бабло. Хорошо для нас с вами!
🗣Ожидается, что рабочие места в штате и на местном уровне начнут возвращаться в этом месяце. Требуется дополнительная помощь для экономии. План занятости необходим для поддержки экономики США – говорю же, что плохие данные сегодня очень полезны в продвижение стимулов Байдена.
🗣Пособия по безработице не удерживают рабочих от возвращения на рынок труда в значительной мере – Пособия отменять не собираются, ПОКА и это хорошо для нас с той точки зрения, что любое ужесточение даже фискальных мер может напугать рынки.
🗣

( Читать дальше )