🔥Что сегодня сказал сегодня Байден:

▪️США и Россия могут сотрудничать по Договору о СНВ, в то же время США могут выразить явную озабоченность по поводу обращения с лидером российской оппозиции Лидером российской оппозиции Навальным. — Короче говоря, Байден придерживается предвыборного плана в котором он хочет подписать договоры по ядерному и разного рода вооружений со странами, чтобы обезопасить США, но одновременно Байден как и сообщал в предвыборной компании, собирается бороться с авторитаризмом в мире.(отношения Байдена к России понятно и это плохо для России с точки зрения санкционной тематики)

▪️Нам не будет ясно, пройдет ли законопроект в течение пары недель. — Законопроект о помощи, вряд ли пройдёт до марта, так как республиканская партия в Сенате будет блокировать пакет стимулов Байдена из-за того, что Сенат не согласен со многими статьями в пакете стимулов Байдена и считает, что пакет стимулов должен быть более точечным.

🛢Решил подробнее разобраться, как закрытие Байденом нефтепровода Keystone XL повлияет на рынок нефти?
И сначала думал (ошибочно), что закрытие Keystone XL подстегнёт спрос на тяжёлую нефть из России в будущем, но потом углубившись в нефтепроводы Канада-США понял (с помощью Rystad Energy), что имеющиеся нефтепроводы Канады вполне могут удовлетворить увеличение спроса на тяжёлую нефть. Смотрите:

Keystone XL увеличит перекачку тяжёлых сортов нефти примерно на 830 тысяч баррелей в день. В настоящее время Канада экспортирует около 3,8 млн баррелей в сутки в США. Аналитики ожидают, что в ближайшие несколько лет этот показатель вырастет до 4,2-4,4 млн баррелей в сутки. По данным Rystad Energy, расширение трубопроводов Канада-США, которое в настоящее время ведется, добавит более 950 000 баррелей в сутки.

Закрытие Keystone XL убивает двух зайцев, так как и экологи довольны и в зависимость к ОПЕК не попали, но третий заяц пока под вопросом, а именно рабочие места. Keystone XL мог дать новые рабочие места, кроме того, Байден может запретить разработку нефтяных месторождений на федеральных землях (что очень сложно будет сделать, но возможно) и этот запрет тоже ударит по рабочим местам. Хотя его зелёная энергетика намеренна компенсировать потерю рабочих мест от нефтедобычи.

Получается запрет Keystone XL не увеличит спрос на Российскую тяжёлую нефть, так что тут пока облом😒

P.S. Поддержи автора лайком и подписывайся на телегу ТУТ

▪️Индекс деловой активности США в производственном секторе январь: 59.1 (57.1 в декабре)
▪️Индекс деловой активности США в сфере услуг за январь: 57,5 (53.8 в декабре)
▪️Композитный индекс деловой активности США за январь: 58,0 (55.3 в декабре)

🗣Если смотреть отчёт IHS Markit, то там написано следующее:
Мало того, что в последние два месяца дефицит предложения развивался темпами, ранее невиданными в истории исследования, но и цены также выросли из-за дисбаланса спроса и предложения. Следовательно, инфляция затрат на вводимые ресурсы также достигла рекордного уровня и оказала дальнейшее повышательное давление на средние отпускные цены на товары и услуги.

🤔ФРС выстрелили из денежной пушки и попали прямо в цель. Теперь, чтобы эффект не снижался ФРС будут поддерживать риторику РИСКОВ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ, то есть будут постоянно нам рассказывать о страхах пандемии.
Но вакцинация, грамотная политика ФРС, грамотные фискальные стимулы и низкий доллар, восстанавливают экономику США, более быстрыми темпами, чем ожидалось (хотя есть плохая тенденция в безработице).

Согласно данным Управления национальной статистики, опубликованным в пятницу, только в декабре расходы в Великобритании превысили налоговые поступления на 34,1 миллиарда фунтов стерлингов, поскольку расходы на поддержку компаний и домохозяйств в период кризиса возросли. Общий дефицит Великобритании возрос до рекордных 270,8 млрд фунтов стерлингов (370 миллиардов долларов). Из-за новых мер поддержки объявленных в Великобритании, дефицит бюджета может составить около 20% ВВП, что вдвое превышает уровень после финансового кризиса.
Кроме того, сегодня Великобритания отчиталась по розничным продажам, которые оказались значительно ниже прогнозов, но выше, чем показатели до COVID19.
На торговлю Великобритании давит бюрократия возникшая из-за Brexit.

😖Канцлер казначейства Сунак, поговаривают уже готовится к повышению налогов на богатые компании, но у меня в голове не укладывается вот что:
Премьер-минист Великобритании Джонсон говорил, что хочет сделать Великобританию «благоприятнейшей страной для бизнеса», но повышение налогов для компенсации расходов кризиса COVID19, точно не сделает в ближайшее время Великобританию благоприятной страной для бизнеса.

❗️Если сегодня Центральные Банки говорят одно, то это не значит, что завтра они не сделает другого!

Коротко о том, что происходит:
ЕЦБ клялись, что никогда не будут выравнивать доходность облигаций стран, выкупая облигации одной или другой страны!

А теперь после политического кризиса в Италии стало понятно, что именно этим ЕЦБ и занимается, так как доходность Итальянских 10-летних облигаций была стабильной, как и у Немецких облигаций.

☝🏻Таким образом ЕЦБ нарушает все правила и можно даже сказать финансирует правительства в зоне Евро (что категорически запрещено), а значит назревает скандал.

🙄Кроме того, ЕЦБ влияя на кривую доходности поимел многих инвесторов, которые не ожидали манипуляций с облигациями от ЕЦБ.

P.S. Поддержи автора Лайком. Спасибо 🙏 И ещё, мооя телега ТУТ

Как вы знаете из моего блога тут, что у Правительства РФ есть проблемы с инфляцией, так как из-за роста инфляции, привлекательность наших ОФЗ начала падать, что привело к оттоку из ОФЗ и росту доходности ОФЗ.

❗️На данный момент индекс Государственных облигаций находится на самом низком уровне с апреля 2020, ну помните, когда нефть по $20, а рубль по 80.

И получается в итоге то, что индекс на минимумах, а рубль 73.5, так почему же не 80? И что ждать?

Дело в том, что волатильность на рынках снизилась, нефть не обращает внимания на новые локдауны в мире и находится на уровне $55. Интерес к рисковым активам рос. Что естественно даёт поддержку рублю. Кроме того, в мире Центробанки развитых стран активно поддерживают свои экономики + фискальные стимулы так же опускают курс мировых валют. Например, будущая глава Минфина Йеллен, сегодня высказалась, что экономику США нужно залить деньгами, что США нуждаются в беспрецедентной по силе помощи.

Китай сегодня показал фантастические результаты по экономическому росту. В 4 квартале рост был 6.5%, а в годовом выражение, пока ВВП всех стран падал, то в Китае ВВП вырос на 2.3%.

Прокомментировать рост ВВП Китая в 2020 хотел бы только тем, что Китай с марта по декабрь 2020 года экспортировал 224 миллиарда масок – это примерно 40 масок на каждого человека за пределами Китая. Проще говоря, экспорт медицинского оборудования и лекарств Китая в прошлом году вырос на 31% по сравнению с 2019 годом.

Я думаю, что никто не сомневался в том, что Китай покажет отличную экономическую статистику, так как сальдо положительного торгового баланса Китая достигло исторически рекордного уровня в $78.2 миллиарда в прошлом году.

По поводу Юаня, то тут я соглашусь с аналитиками Danske Bank, что большая часть повышения курса юаня осталась позади. Экономика США в 2021 году должна начать восстанавливаться, что приведёт к тому, что Китай продолжит пытаться манипулировать своей валютой для того, чтобы сохранить или ещё увеличить спрос на товары.
☝🏻Приход Байдена может образовать между ЕС и США альянс, который будет нацелен на то, чтобы снизить роль Китая в мировой экономике.

Денежная масса в США выросла на 70% за год.

Такой сильный рост денежной массы в основном связан c низкой процентной ставкой и конечно же с QE. Агрегатор М1 учитывает деньги на депозитах, а учитывая то, что ФРС по программе QE скупает активы как бешенные, то ничего удивительного, что денежная масса так выросла.

Но, не забывайте, что деньги на депозитах ФРС, которые скапливаются от программы QE – это не напечатанные деньги, так как они находятся на депозитах ФРС и при сокращение баланса процентный показатель Денежной массы будет сокращаться, а рост Денежной массы М1 будет тормозится.

☝🏻Думаю, что график скорее отражает объём работы ФРС и то, с чем ФРС пришлось столкнуться.

🤔Глядя на этот график, у меня всё же возникает один вопрос:
А где та точка показателя денежной массы, при которой действия ФРС перестанут работать? Если для остановки этого коронакризиса пришлось увеличить показатель Денежной массы на 70% (это на сегодняшний день).

P.S. твои лайки для меня стимул писать дальше. Спасибо. А ТУТ моя телега 

Сенатор США от республиканцев Пэт Туми: Чеки на сумму 2000 долларов замедлят восстановление занятости.

Ну начну с того, что в своих идеях ранее (особенно после вчерашних данных по пособиям в США), я говорил, что вертолётные деньги — это хорошо с одной стороны, но слишком большие суммы вместе с большими пособиями по безработице (а пособия Байден хочет выдавать до сентября), могут тормозить снижение безработицы.

❗️А продолжить хотел бы тем, о чём сегодня тоже уже писал ТУТ. Республиканцы начинают атаковать пакет стимулов Байдена, что в дальнейшем может препятствовать введению пакета вовремя, а то есть пакет будет откладываться, ЧТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИВЕДЁТ К КОРРЕКЦИИ НА РЫНКАХ.

На фоне того, что мир начинает испытывать проблемы с вакцинированием, вакцинирование идёт медленно + есть данные о том, что поставки вакцин некоторых производителей задерживаются + всё больше разговоров о том, что новые мутации ускоряют передачу вируса и так далее, то мы имеем прекрасный повод для сильно паники и коррекции.

P.S. Мне очень нужен твой лайк. Спасибо большое 🙏

1️⃣Первое и самое главное, тот пакет стимулов, который Байден представил не факт, что его в Сенате одобрят. Вы скажете:

😑Сенат же теперь будет демократический, значит одобрят!

🙄И да и нет) не все законопроекты в Сенате, теперь можно протащить при разбросе голосов 50 на 50 + решающий голос Камалы. Есть тактика в Сенате под названием Филибастер(которую придумал Катон ещё когда земля была плоская), так вот – это тактика затягивания.
В Палате Представителей решения принимаются простым большинством голосов, но в Сенате необходимое количество голосов для принятия законопроекта 60. В Сенате Демократы имеют 50 голосов + 1 решающий от Камалы и выходит, что у демократов в Сенате 51 голос, а у республиканцев 50.
Да, законопроекты в Сенате принимаются простым большинством голосов, но если республиканцы будут яростно против чего-то, то они могут использовать флибустьер и тогда потребуется 60 голосов, то есть республиканцы начинают с трибуны рассказывать про своих детей, шашлыки, цветы, книги и так далее, что начинает бесконечно затягивать процесс.