комментарии Банда Анонимов на форуме

Почему VK — плохая идея
Элвис тут выпустил инвест.идею о покупке акций VK. Я почитал анализ, Элвис конечно умеет писать убедительно, но меня не убедил. Расскажу почему.
 
Мне компания и так не нравилась, а теперь еще не нравится ее контролирующий акционер.

Почему покупка контроля в VK квазигосударством — это большой вред для ВК в глазах инвесторов и причина ускорения падения ее акций? Очень просто: когда Газпром покупает медиа-актив, он покупает его не для того, чтобы зарабатывать на нем, а для того, чтобы контролировать медиа-пространство. Продаст ли когда-нибудь Газпром свои медиа-активы? Ответ: точно нет. Заинтересован ли Газпром в том, чтобы VK начал приносить прибыль акционерам? В теории да, на практике, Газпром заинтересован в генерации прибыли ВК точно так же, как Чубайс заинтересован в прибыли проектов Роснано. VK и так везде на вторых ролях в роли догоняющего за Яндексом, а теперь еще и нерыночный акционер, который вряд ли когда-то доведет компанию до дивидендов. 
Примерно так мне кажется рассуждают нормальные западные фонды, которые сливают VK после покупки контроля в нем со стороны ГПБ.

Если вдруг произойдет чудо, и ГПБ/Кириенко постараются сделать все красиво, то может и будет обратный репрайс, но на то, чтобы доказать, что инвесторы ошиблись в ГПБ потребуется неопределенное время. На данный момент такой сценарий стоит рассматривать как чудо.

Ну а то, что VK уже дешев, да, не спорю, уже выглядит совсем недорого. По историческим меркам еще никогда интернет компания в России не стоила так дешева. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов,
На мой взгляд:
1) сейчас какой-то фонд выходит из акций, и мы это узнаем только по завершению выхода.
2) мало кто учитывает, что ВК теперь квазигос компания и не видит в этом БОЛЬШОЙ ПЛЮС, т.к.если ВК выйдет из О2О со Сбером, то ВК станет прибыльным, а как всем известно — гос компании платят 50% ЧП на дивы.

֍ Гадаю на ромашке ֍, притянуто за уши.
Если мейлру скинет весь балласт, то ее оборот упадет в разы. Соответственно, должна будет скорректироваться и капитализация.
Схлопнуться втрое без особых перспектив на рост и после этого выплачивать дивы в условные 5% на акцию, что ниже депозита в банке? Отличная идея, да )

Почему VK — плохая идея
Элвис тут выпустил инвест.идею о покупке акций VK. Я почитал анализ, Элвис конечно умеет писать убедительно, но меня не убедил. Расскажу почему.
 
Мне компания и так не нравилась, а теперь еще не нравится ее контролирующий акционер.

Почему покупка контроля в VK квазигосударством — это большой вред для ВК в глазах инвесторов и причина ускорения падения ее акций? Очень просто: когда Газпром покупает медиа-актив, он покупает его не для того, чтобы зарабатывать на нем, а для того, чтобы контролировать медиа-пространство. Продаст ли когда-нибудь Газпром свои медиа-активы? Ответ: точно нет. Заинтересован ли Газпром в том, чтобы VK начал приносить прибыль акционерам? В теории да, на практике, Газпром заинтересован в генерации прибыли ВК точно так же, как Чубайс заинтересован в прибыли проектов Роснано. VK и так везде на вторых ролях в роли догоняющего за Яндексом, а теперь еще и нерыночный акционер, который вряд ли когда-то доведет компанию до дивидендов. 
Примерно так мне кажется рассуждают нормальные западные фонды, которые сливают VK после покупки контроля в нем со стороны ГПБ.

Если вдруг произойдет чудо, и ГПБ/Кириенко постараются сделать все красиво, то может и будет обратный репрайс, но на то, чтобы доказать, что инвесторы ошиблись в ГПБ потребуется неопределенное время. На данный момент такой сценарий стоит рассматривать как чудо.

Ну а то, что VK уже дешев, да, не спорю, уже выглядит совсем недорого. По историческим меркам еще никогда интернет компания в России не стоила так дешева. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов, на мой взгляд очень нелогично. Можно было бы потратить в разы меньше денег, для контроля ВК. Возможно это были слухи Дурова, что бы все побежали от фсбшного ВК в свободный телеграм, может быть (вспоминая слухи годы и годы назад). Я считаю свободного медиа вобще не существует. Зачем гос-ву игрульки эти, доставка, когда они могут запотребнадзорить один лишь вк

Владимир Фатеевских, «очень нелогично» только если вы вообще не понимаете ситуации в стране.

ВК отобрали еще давно — когда выдавили Дурова.
Сделали это руками Усманова, который является абсолютно лояльным (как и все олигархи) власти.
Усманов, типа, бизнесмен, поэтому как умел — «развивал» мейл.ру. Получалось так себе, но это было от души

Сейчас времена поменялись, рейтинги в нулях — и власти важно все держать под контролем.
Поэтому ВК отдали «собирателю медиаресурсов» Ковальчуку.

А та «дельта», по которой выкупили у Усманова — это «спасиба» ему за труды. Вот и все.

Вариант «забрать у Усманова ВК и оставить ему весь убыточный балласт» — это, конечно же, глупость )

Банда Анонимов, ага, понял ситуацию в стране. Вк был под государством, потом рейтинг упал и появилась потребность что бы государство стало им владеть. Вы, похоже, второй аккаунт Тимофея. Раз он аналитик уровня бог

Владимир Фатеевских, я хз какого уровня он аналитик. Вижу лишь, что вы вообще не в теме )

Усманов не спец по медиа и не формирует повестку в отличие от ковальчука. Да и он не так близок к путину.

Поэтому «в трудный момент» и отдали ковальчуку. Это очевидные вещи, но вы их не видите. Бывает.

Как вам входить в компании с отрицательной прибылью, против тренда? Да и плюс ко всему на коррекции широкого тех. сектора?

Надеюсь никто не влип. Очень рисковое вложение.

Инфа с канала t.me/investgrooop

Артем Рябой, так ведь сразу понятно было, всё шито белыми нитками. По крайней мере для меня;).
23 убыточных года шли к этому, чтоб обкэшиться и впихнуть это убыточное говно лохам. Ковид идеально помог и всё у них получилось охрененно.)) Теперь скорей всего делистинг будет. А может и банкротство, реорганизация… Руководство свои охулиарды получило, ему на всё абсолютно пох…

Alex666, вы чота нитки от соплей и не отличили )
Без обид, но вы пишете глупости про хулиарды.

Все деньги от бондов и IPO лежат на счету озона. Он их уже почти проел.
И сверху в этой почти могилке еще все все, что вложили акционеры до IPO.

Суть ipo вы описали верно, бонусы какие-то менеджеры, конечно, получили. Но в основном акциями озона))

Так что все в одной лодке по факту.

Банда Анонимов, так понятно, что акции получили. Их и скинули, кто сразу, кто по хаям даже. Им на всё теперь пох, и Шульгину этому особенно.

Alex666, вы простите, но у вас детсадовское мышление. Никто эти акции не скинул, потому что был локап, а потом уже все полетело вниз.

Если бы Шульгин скинул акции (а у него их дохера), то было бы раскрытие (продажа инсайдером) — и хомячье бы обвалило курс еще раньше.
Никто из инсайдеров (ни Шульгин, ни другие топы) не продал ни разу акции.
В этом и драматизм ситуации — им это не разрешают делать, поэтому все там сидят и смотрят, как втрое сложились их бонусы и продолжают таять дальше.

Считайте, что это расплата, если вам от этого легче )

Банда Анонимов, причем даже если они по итогам этого года получат опцион, он тоже не будет великолепным, потому что стартовая цена будет гораздо выше текущих. )

Aneto, по итогам года им п… ды бы не получить, какой уж там опцион?)

Почему VK — плохая идея
Элвис тут выпустил инвест.идею о покупке акций VK. Я почитал анализ, Элвис конечно умеет писать убедительно, но меня не убедил. Расскажу почему.
 
Мне компания и так не нравилась, а теперь еще не нравится ее контролирующий акционер.

Почему покупка контроля в VK квазигосударством — это большой вред для ВК в глазах инвесторов и причина ускорения падения ее акций? Очень просто: когда Газпром покупает медиа-актив, он покупает его не для того, чтобы зарабатывать на нем, а для того, чтобы контролировать медиа-пространство. Продаст ли когда-нибудь Газпром свои медиа-активы? Ответ: точно нет. Заинтересован ли Газпром в том, чтобы VK начал приносить прибыль акционерам? В теории да, на практике, Газпром заинтересован в генерации прибыли ВК точно так же, как Чубайс заинтересован в прибыли проектов Роснано. VK и так везде на вторых ролях в роли догоняющего за Яндексом, а теперь еще и нерыночный акционер, который вряд ли когда-то доведет компанию до дивидендов. 
Примерно так мне кажется рассуждают нормальные западные фонды, которые сливают VK после покупки контроля в нем со стороны ГПБ.

Если вдруг произойдет чудо, и ГПБ/Кириенко постараются сделать все красиво, то может и будет обратный репрайс, но на то, чтобы доказать, что инвесторы ошиблись в ГПБ потребуется неопределенное время. На данный момент такой сценарий стоит рассматривать как чудо.

Ну а то, что VK уже дешев, да, не спорю, уже выглядит совсем недорого. По историческим меркам еще никогда интернет компания в России не стоила так дешева. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов,

Газпром получил сеть дарксторов (Самокат) которую будет рекламировать, если уберут эту хрень с собственным неймингом (Самокат), думаю может очень хорошо выстрелить.

Илья, Газпром, ворочающий сотнями миллиардов, конечно, всегда мечтал получить «Самокат» с оборотом 5 копеек, и заняться розницей ) Аналитика уровня бог )

Почему VK — плохая идея
Элвис тут выпустил инвест.идею о покупке акций VK. Я почитал анализ, Элвис конечно умеет писать убедительно, но меня не убедил. Расскажу почему.
 
Мне компания и так не нравилась, а теперь еще не нравится ее контролирующий акционер.

Почему покупка контроля в VK квазигосударством — это большой вред для ВК в глазах инвесторов и причина ускорения падения ее акций? Очень просто: когда Газпром покупает медиа-актив, он покупает его не для того, чтобы зарабатывать на нем, а для того, чтобы контролировать медиа-пространство. Продаст ли когда-нибудь Газпром свои медиа-активы? Ответ: точно нет. Заинтересован ли Газпром в том, чтобы VK начал приносить прибыль акционерам? В теории да, на практике, Газпром заинтересован в генерации прибыли ВК точно так же, как Чубайс заинтересован в прибыли проектов Роснано. VK и так везде на вторых ролях в роли догоняющего за Яндексом, а теперь еще и нерыночный акционер, который вряд ли когда-то доведет компанию до дивидендов. 
Примерно так мне кажется рассуждают нормальные западные фонды, которые сливают VK после покупки контроля в нем со стороны ГПБ.

Если вдруг произойдет чудо, и ГПБ/Кириенко постараются сделать все красиво, то может и будет обратный репрайс, но на то, чтобы доказать, что инвесторы ошиблись в ГПБ потребуется неопределенное время. На данный момент такой сценарий стоит рассматривать как чудо.

Ну а то, что VK уже дешев, да, не спорю, уже выглядит совсем недорого. По историческим меркам еще никогда интернет компания в России не стоила так дешева. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов, на мой взгляд очень нелогично. Можно было бы потратить в разы меньше денег, для контроля ВК. Возможно это были слухи Дурова, что бы все побежали от фсбшного ВК в свободный телеграм, может быть (вспоминая слухи годы и годы назад). Я считаю свободного медиа вобще не существует. Зачем гос-ву игрульки эти, доставка, когда они могут запотребнадзорить один лишь вк

Владимир Фатеевских, «очень нелогично» только если вы вообще не понимаете ситуации в стране.

ВК отобрали еще давно — когда выдавили Дурова.
Сделали это руками Усманова, который является абсолютно лояльным (как и все олигархи) власти.
Усманов, типа, бизнесмен, поэтому как умел — «развивал» мейл.ру. Получалось так себе, но это было от души

Сейчас времена поменялись, рейтинги в нулях — и власти важно все держать под контролем.
Поэтому ВК отдали «собирателю медиаресурсов» Ковальчуку.

А та «дельта», по которой выкупили у Усманова — это «спасиба» ему за труды. Вот и все.

Вариант «забрать у Усманова ВК и оставить ему весь убыточный балласт» — это, конечно же, глупость )

Как вам входить в компании с отрицательной прибылью, против тренда? Да и плюс ко всему на коррекции широкого тех. сектора?

Надеюсь никто не влип. Очень рисковое вложение.

Инфа с канала t.me/investgrooop

Артем Рябой, так ведь сразу понятно было, всё шито белыми нитками. По крайней мере для меня;).
23 убыточных года шли к этому, чтоб обкэшиться и впихнуть это убыточное говно лохам. Ковид идеально помог и всё у них получилось охрененно.)) Теперь скорей всего делистинг будет. А может и банкротство, реорганизация… Руководство свои охулиарды получило, ему на всё абсолютно пох…

Alex666, вы чота нитки от соплей и не отличили )
Без обид, но вы пишете глупости про хулиарды.

Все деньги от бондов и IPO лежат на счету озона. Он их уже почти проел.
И сверху в этой почти могилке еще все все, что вложили акционеры до IPO.

Суть ipo вы описали верно, бонусы какие-то менеджеры, конечно, получили. Но в основном акциями озона))

Так что все в одной лодке по факту.

Банда Анонимов, так понятно, что акции получили. Их и скинули, кто сразу, кто по хаям даже. Им на всё теперь пох, и Шульгину этому особенно.

Alex666, вы простите, но у вас детсадовское мышление. Никто эти акции не скинул, потому что был локап, а потом уже все полетело вниз.

Если бы Шульгин скинул акции (а у него их дохера), то было бы раскрытие (продажа инсайдером) — и хомячье бы обвалило курс еще раньше.
Никто из инсайдеров (ни Шульгин, ни другие топы) не продал ни разу акции.
В этом и драматизм ситуации — им это не разрешают делать, поэтому все там сидят и смотрят, как втрое сложились их бонусы и продолжают таять дальше.

Считайте, что это расплата, если вам от этого легче )

Как вам входить в компании с отрицательной прибылью, против тренда? Да и плюс ко всему на коррекции широкого тех. сектора?

Надеюсь никто не влип. Очень рисковое вложение.

Инфа с канала t.me/investgrooop

Артем Рябой, так ведь сразу понятно было, всё шито белыми нитками. По крайней мере для меня;).
23 убыточных года шли к этому, чтоб обкэшиться и впихнуть это убыточное говно лохам. Ковид идеально помог и всё у них получилось охрененно.)) Теперь скорей всего делистинг будет. А может и банкротство, реорганизация… Руководство свои охулиарды получило, ему на всё абсолютно пох…

Alex666, вы чота нитки от соплей и не отличили )
Без обид, но вы пишете глупости про хулиарды.

Все деньги от бондов и IPO лежат на счету озона. Он их уже почти проел.
И сверху в этой почти могилке еще все все, что вложили акционеры до IPO.

Суть ipo вы описали верно, бонусы какие-то менеджеры, конечно, получили. Но в основном акциями озона))

Так что все в одной лодке по факту.

Будущее надо продавать постоянно. Почему валится Тинькофф.
Причина падения Тинькофф мне видится исключительно в отсутствии каких-либо намёков на инновационные технологии, которые можно впарить как ворота в светлое будущее, обещающее взрывной рост финансовых показателей.

Когда-то Тинькофф стал самой инновационной фин-тех компанией которой прочили чуть ли не возможность сподвигнуть с пьедестала неповоротливый Сбер и чудаковатый ВТБ, сегодня превратился «в одного из..» но только с заоблачным ценником.

История роста остановилась, и стала превращаться в историю стоимости с завышенными мультипликаторами.

То что сейчас происходит-это переоценка из справедливой для компании роста стоимость к справедливой для компании стоимости цены.

Всем здоровья и удачи в инвестициях!!






 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Сергей Нагель, сложно придумать более глупый «аналитический» комментарий ))
Валится весь рынок, потому что путин угрожает развязать войну.
Это, конечно, очень трудно заметить )

Видимо, сбер тоже люто минусует, потому что за неделю пропали все технологии… адекватность уровня бог )

Банда Анонимов, разумеется, что Тинькофф выдохся генерировать что-то новое это Путин виноват. Графики смотрите, а не пропаганду слушайте…

Сергей Нагель, еще 2,5 месяца назад вы, как и весь рынок на хайпе, НАВЕРНЯКА были уверены, что Тинькофф «генерит что-то новое». И вот, на тебе, перестал «генерить», перегорел генератор… Самому-то не смешно?

Strelyanyj, Для меня акции роста-КАМАЗ и ИРКУТ. Тинькофф даже не рассматривал, пока мне тут вопрос не задали, почему Тинькофф акция роста… посмотрел-реально стали акцией стоимости с мультипликаторами классический акции роста. Сейчас вроде сдувается к адекватным уровням. И дивы платит. Но пока с п.е. 16 неинтересны.

Сергей Нагель, про Камаз ничего не знаю, а ИРКУТ — странный выбор. Бездонная пропасть для бюджетных денег под очередной суперджет. Где же и как скоро вы видите там источники прибыли? И за чей счет?.. Да и рост у него какой-то странный…

Strelyanyj, чего странного? И камаз и иркут разгоняли на хомячье «аналитики» из РДВ. Отсюда и график «странный».

А данный персонаж, как настоящий «стратег», так и не понял, что его надули. Поэтому до сих пор несет какую-то чушь ) может выйдет, когда следующий загон хомячья будет.

Про тинек, я думаю, он тоже на старых щах начитался на РДВ ))

По 105 буду добирать

Вся эта байда минимум до февраля.
Так что я бы не спешил на вашем месте.

П.С.
Дивдоходность там какая будет LTM при курсе 105? :)

Банда Анонимов,
14-15% круто, правда в Газпроме при курсе 300 тоже очень позитивно выглядит все! Но в Газпроме страновые риски зашкаливают. Хотя сегодня ДМ не отстает

KrumBumBes, да, согласен. Остается только гадать, чем кончится этот ужас )

По 105 буду добирать

Вся эта байда минимум до февраля.
Так что я бы не спешил на вашем месте.

П.С.
Дивдоходность там какая будет LTM при курсе 105? :)

Будущее надо продавать постоянно. Почему валится Тинькофф.
Причина падения Тинькофф мне видится исключительно в отсутствии каких-либо намёков на инновационные технологии, которые можно впарить как ворота в светлое будущее, обещающее взрывной рост финансовых показателей.

Когда-то Тинькофф стал самой инновационной фин-тех компанией которой прочили чуть ли не возможность сподвигнуть с пьедестала неповоротливый Сбер и чудаковатый ВТБ, сегодня превратился «в одного из..» но только с заоблачным ценником.

История роста остановилась, и стала превращаться в историю стоимости с завышенными мультипликаторами.

То что сейчас происходит-это переоценка из справедливой для компании роста стоимость к справедливой для компании стоимости цены.

Всем здоровья и удачи в инвестициях!!






 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Сергей Нагель, сложно придумать более глупый «аналитический» комментарий ))
Валится весь рынок, потому что путин угрожает развязать войну.
Это, конечно, очень трудно заметить )

Видимо, сбер тоже люто минусует, потому что за неделю пропали все технологии… адекватность уровня бог )

Банда Анонимов, разумеется, что Тинькофф выдохся генерировать что-то новое это Путин виноват. Графики смотрите, а не пропаганду слушайте…

Сергей Нагель, чел, какие графики?
Протрезвей уже — индекс MOEX минус 4.5%.
Ты выглядишь клоуном-наркоманом, рассуждая тут о каких-то иных причинах, кроме очевидных )

Банда Анонимов, правильно ли я понимаю, что назначенный Энрике Фернандес — это зицпредседатель Фунт?

Housewife, нет, абсолютно не правильно.

Он рулил МВИдео 100500 лет до Изосимова.
Это «команда Тынкована» — сильные люди. Ну, как минимум, были. Их слили с приходом Изосимова. Сейчас будут назад дергать, уверен.

Это позитив для МВидео, потому что, как я вам и говорил, Изосимов сделал «потемкинские деревни», а о кадровой политике даже говорить не хочется.
Эти люди хотя бы понимают, что такое розница.

Но это все не гарантирует успех т.к. ниша сама по себе стремная.

Банда Анонимов, тогда у меня ещё вопрос. Я «не в теме об «успехах» гуцериевых) и размерах их долгов». Если можно, объясните, почему слово «успехи» у вас в кавычках? На взгляд домохозяйки, Гуцериевы вполне сносно ведут своё хозяйство.

Housewife, я бы не назвал «сносно» долг в триллион )
Гуцериев плотно дружит с Лукашенко и сильно заигрался, поэтому чуть ли не в опале в России.
Бинбанк они развалили… все остальное кое-как ворочается, но результат неочевиден.

www.rbc.ru/business/11/10/2019/5da00c6c9a794780846a55b8

Будущее надо продавать постоянно. Почему валится Тинькофф.
Причина падения Тинькофф мне видится исключительно в отсутствии каких-либо намёков на инновационные технологии, которые можно впарить как ворота в светлое будущее, обещающее взрывной рост финансовых показателей.

Когда-то Тинькофф стал самой инновационной фин-тех компанией которой прочили чуть ли не возможность сподвигнуть с пьедестала неповоротливый Сбер и чудаковатый ВТБ, сегодня превратился «в одного из..» но только с заоблачным ценником.

История роста остановилась, и стала превращаться в историю стоимости с завышенными мультипликаторами.

То что сейчас происходит-это переоценка из справедливой для компании роста стоимость к справедливой для компании стоимости цены.

Всем здоровья и удачи в инвестициях!!






 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Сергей Нагель, сложно придумать более глупый «аналитический» комментарий ))
Валится весь рынок, потому что путин угрожает развязать войну.
Это, конечно, очень трудно заметить )

Видимо, сбер тоже люто минусует, потому что за неделю пропали все технологии… адекватность уровня бог )

Банда Анонимов, правильно ли я понимаю, что назначенный Энрике Фернандес — это зицпредседатель Фунт?

Housewife, нет, абсолютно не правильно.

Он рулил МВИдео 100500 лет до Изосимова.
Это «команда Тынкована» — сильные люди. Ну, как минимум, были. Их слили с приходом Изосимова. Сейчас будут назад дергать, уверен.

Это позитив для МВидео, потому что, как я вам и говорил, Изосимов сделал «потемкинские деревни», а о кадровой политике даже говорить не хочется.
Эти люди хотя бы понимают, что такое розница.

Но это все не гарантирует успех т.к. ниша сама по себе стремная.

Цена достигла ЕМА 200, а также находится внизу нисходящего канало, цель по снижению идеально отработана. Но и сигналов на покупку не видать.

Чего стоить ожидать? Сильная поддержка 110, поэтому (думаю) коснемся уровня и вскоре откупят.

Прошлые разборы компании есть по тегу. Инфа с канала t.me/investgrooop

Артем Рябой, опять теханализ. Цена акций падает, потому что растёт риск войны на Украине. Причём, падает она меньше, чем все остальное. Предсказать, что будет с этой войной и плясками вокруг неё по графику у вас не получится — это бесполезное дело.

Михаил, ну чувак долго ванговал падение — в итоге попал пальцев в небо, как я говорил.
Кого волнуют детали, что он не сказал, когда оно упадет (прошло почти 5 мес) и совсем не угадал тренд? ))

Ну и снова он пишет чушь — если будет война, то поддержек нет — сольют до 90 и ниже не глядя, что достаточно очевидно. Как только все это снимется, то побегут наперегонки все обратно откупать.

www.kommersant.ru/doc/5158356

Кроме того, у SFI есть два офшора (Weridge Investments и Barigton Holdings), которым, согласно отчету оценщика, на конец третьего квартала 2021 года суммарно принадлежало 54,2% акций самого холдинга. Также у Weridge есть пакет акций ритейлера «М.Видео» в 10,4% его капитала

Согласно отчету оценщика, «ЭсЭфАй» рассчитывает с 2022 по 2025 год включительно получить от «Европлана» 23,4 млрд руб. дивидендов, от ВСК — 5,4 млрд руб. Кроме того, Weridge получит до конца 2024 года дивидендов «М.Видео» на 4,6 млрд руб. По «Русснефти» выплату в пользы акционеров в документе отсутствуют. Тем не менее указано, что офшор хочет продать в 2024 году пакеты акций ритейлера (по 750 руб.)

т.е. получается примерно 19 млн акций м.видео или 242 руб на акцию за 2 года… как-то многовато?

Slan, получается, что за 2.5 года мвидео ожидает 46 ярдов ЧП вроде бы.
Очеыидный бред. Вероятно, просто оценщики не совсем независимые)

Банда Анонимов, мне тоже сначала так показалось, но если смотреть всю стратегию по которой они хотят удвоить выручку к 25 году, то получается что сейчас примерно 15 млрд в год прибыль, по стратегии она должна расти, если в 22-м получить 20 и в 23-м -20 и за половину 24-го 10 — то вполне реально.

Slan, давайте посмотрим на реальность.

Вот РСБУ 9м:
www.mvideoeldorado.ru/fileadmin/user_upload/ras_reporting/2020/PAO_M.video_9_mes_2021.pdf

Стр3:
Выручка 2020 — 169.412
Выручка 2021 — 170.319

При этом вдвое растут управленческие расходы, например, а вся прибыль формируется засчет гудса и списания дотации.

Я не особо вижу резервы для роста х2 если честно…

Банда Анонимов, РСБУ вряд ли стоит смотреть, там в группе не одно юр.лицо да и нарисовать нужные показатели проще.
Логичнее опираться на МСФО, из них идет выплата дивов и прогнозы по росту. за полгода 2021 выручка по МСФО 212 млрд. это +22% к аналогичному периоду прошлого года. www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=11014&type=4
по мсфо прибыль удвоилась если смотреть год к году, понятно что часть этой прибыли -это 4 ярда от продажи доли в маркетплейсе, но факт есть факт, они озвучивают стратегию удвоения за 4 года, с 17-го по 20-й у них это получилось. Так что думаю что все возможно. Ну и инфляция им в помощь.

Slan, а в чем факт, простите, еще раз?

Окей, МСФО уже смотрели.

Прибыль 8 вместо 4.6, там 3.5 сидят продажа гудса и 2.5 списание долгаб

То есть прибыль по факту упала с 4.6 ярдов до 8 — 3.5 — 2.5 = 2 ярдов.

Вдвое! То есть если даже поверим про рост оборота, то когда он вдвое вырастет, ЧП в номинале будет той же, что в 2020г ))

В чем прикол?

Банда Анонимов, факт в удвоении выручки за период с 17 по 20-й год. Прибыль -понятие относительное — будет задача от собственника, будет прибыль, с некоторой поправкой на рыночную ситуацию и стратегию. Нам этого знать все-равно не дано, можно только надеяться, подкреплять или опровергать свои ожидания косвенной информацией. Ну и внешние факторы типа вчерашней ситуации никто не отменял.

Slan, простите, я думал, что у нас серьезный разговор )

Если вы правда считаете, что прибыль делается по свистку, то, видимо, смысла в обсуждении нет.

Юлмарт чот не смог так по свистку и обанкротился.
А качнуть оборот, просрав всю прибыль — много ума не надо. ОЗОН вам в пример.

Банда Анонимов, можно наращивать выручку и долю рынка, можно наращивать прибыль и работать с затратами -это разные задачи. Какую задачу поставили перед руководством компании ни я, ни вероятнее всего и Вы не знаем. По «свистку» можно задавать вектор, а уж там как получиться…

Slan, вы в полете переобуваетесь)
Ранее вы не видели проблем в увеличении оборота и прибыли одновременно...

Я уже написал, что разговор несерьезный — вы плавете и теоретизируете.

Банда Анонимов, вам виднее… возможно вы не все тонкости реального бизнеса себе представляете и от этого делаете неверные выводы и видимо у нас разный настрой, я проблем не вижу и остаюсь при своем мнении что можно и в два раза по выручке вырасти (такая цель заявлена компанией в прогнозе развития) и прибыль при этом увеличить (это цель любого бизнеса, но она не всегда в приоритете, учитывая что мвидео часть большого холдинга) и если цель допустим продать компанию -то прибыль может быть вторична, а истинных целей кроме руководства компании уверен что никто не знает. тот же приведенный вами пример с озоном показывает что прибыль не главное для капитализации, хоть она и падает, но она все еще на порядок выше чем у данной компании.

Slan, я долго работал в рознице и с розницей. С бывшими топами мвидео общаюсь периодически, как и с топами розницы. Конечно не представляю)

Про «часть большого холдинга» смешно — вы, видимо, не в теме об «успехах» гуцериевых) и размерах их долгов.

Но, конечно, главное верить в то, что «акционер скажет — и все будет») хомяки, вложившиеся год назад в озон точно так же думали.

Банда Анонимов, время все расставит по своим местам, главное чтобы небыло войны… не вкладываюсь в компании не имеющих положительной прибыли и утвержденной див. политики.

Slan, как я и говорил — все уже расставлено...
Есть вопросы? :)

Кто не в курсе — сегодня америка не торгуется, так что аккуратнее там)

www.kommersant.ru/doc/5158356

Кроме того, у SFI есть два офшора (Weridge Investments и Barigton Holdings), которым, согласно отчету оценщика, на конец третьего квартала 2021 года суммарно принадлежало 54,2% акций самого холдинга. Также у Weridge есть пакет акций ритейлера «М.Видео» в 10,4% его капитала

Согласно отчету оценщика, «ЭсЭфАй» рассчитывает с 2022 по 2025 год включительно получить от «Европлана» 23,4 млрд руб. дивидендов, от ВСК — 5,4 млрд руб. Кроме того, Weridge получит до конца 2024 года дивидендов «М.Видео» на 4,6 млрд руб. По «Русснефти» выплату в пользы акционеров в документе отсутствуют. Тем не менее указано, что офшор хочет продать в 2024 году пакеты акций ритейлера (по 750 руб.)

т.е. получается примерно 19 млн акций м.видео или 242 руб на акцию за 2 года… как-то многовато?

Slan, получается, что за 2.5 года мвидео ожидает 46 ярдов ЧП вроде бы.
Очеыидный бред. Вероятно, просто оценщики не совсем независимые)

Банда Анонимов, мне тоже сначала так показалось, но если смотреть всю стратегию по которой они хотят удвоить выручку к 25 году, то получается что сейчас примерно 15 млрд в год прибыль, по стратегии она должна расти, если в 22-м получить 20 и в 23-м -20 и за половину 24-го 10 — то вполне реально.

Slan, давайте посмотрим на реальность.

Вот РСБУ 9м:
www.mvideoeldorado.ru/fileadmin/user_upload/ras_reporting/2020/PAO_M.video_9_mes_2021.pdf

Стр3:
Выручка 2020 — 169.412
Выручка 2021 — 170.319

При этом вдвое растут управленческие расходы, например, а вся прибыль формируется засчет гудса и списания дотации.

Я не особо вижу резервы для роста х2 если честно…

Банда Анонимов, РСБУ вряд ли стоит смотреть, там в группе не одно юр.лицо да и нарисовать нужные показатели проще.
Логичнее опираться на МСФО, из них идет выплата дивов и прогнозы по росту. за полгода 2021 выручка по МСФО 212 млрд. это +22% к аналогичному периоду прошлого года. www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=11014&type=4
по мсфо прибыль удвоилась если смотреть год к году, понятно что часть этой прибыли -это 4 ярда от продажи доли в маркетплейсе, но факт есть факт, они озвучивают стратегию удвоения за 4 года, с 17-го по 20-й у них это получилось. Так что думаю что все возможно. Ну и инфляция им в помощь.

Slan, а в чем факт, простите, еще раз?

Окей, МСФО уже смотрели.

Прибыль 8 вместо 4.6, там 3.5 сидят продажа гудса и 2.5 списание долгаб

То есть прибыль по факту упала с 4.6 ярдов до 8 — 3.5 — 2.5 = 2 ярдов.

Вдвое! То есть если даже поверим про рост оборота, то когда он вдвое вырастет, ЧП в номинале будет той же, что в 2020г ))

В чем прикол?

Банда Анонимов, факт в удвоении выручки за период с 17 по 20-й год. Прибыль -понятие относительное — будет задача от собственника, будет прибыль, с некоторой поправкой на рыночную ситуацию и стратегию. Нам этого знать все-равно не дано, можно только надеяться, подкреплять или опровергать свои ожидания косвенной информацией. Ну и внешние факторы типа вчерашней ситуации никто не отменял.

Slan, простите, я думал, что у нас серьезный разговор )

Если вы правда считаете, что прибыль делается по свистку, то, видимо, смысла в обсуждении нет.

Юлмарт чот не смог так по свистку и обанкротился.
А качнуть оборот, просрав всю прибыль — много ума не надо. ОЗОН вам в пример.

Банда Анонимов, можно наращивать выручку и долю рынка, можно наращивать прибыль и работать с затратами -это разные задачи. Какую задачу поставили перед руководством компании ни я, ни вероятнее всего и Вы не знаем. По «свистку» можно задавать вектор, а уж там как получиться…

Slan, вы в полете переобуваетесь)
Ранее вы не видели проблем в увеличении оборота и прибыли одновременно...

Я уже написал, что разговор несерьезный — вы плавете и теоретизируете.

Банда Анонимов, вам виднее… возможно вы не все тонкости реального бизнеса себе представляете и от этого делаете неверные выводы и видимо у нас разный настрой, я проблем не вижу и остаюсь при своем мнении что можно и в два раза по выручке вырасти (такая цель заявлена компанией в прогнозе развития) и прибыль при этом увеличить (это цель любого бизнеса, но она не всегда в приоритете, учитывая что мвидео часть большого холдинга) и если цель допустим продать компанию -то прибыль может быть вторична, а истинных целей кроме руководства компании уверен что никто не знает. тот же приведенный вами пример с озоном показывает что прибыль не главное для капитализации, хоть она и падает, но она все еще на порядок выше чем у данной компании.

Slan, я долго работал в рознице и с розницей. С бывшими топами мвидео общаюсь периодически, как и с топами розницы. Конечно не представляю)

Про «часть большого холдинга» смешно — вы, видимо, не в теме об «успехах» гуцериевых) и размерах их долгов.

Но, конечно, главное верить в то, что «акционер скажет — и все будет») хомяки, вложившиеся год назад в озон точно так же думали.

Банда Анонимов, время все расставит по своим местам, главное чтобы небыло войны… не вкладываюсь в компании не имеющих положительной прибыли и утвержденной див. политики.

Slan, время расставило уже ) увидите.

Там и «Кораблик» так же загибается, тоже одни убытки и выручка катится в никуда. Так же скоро будут к банкротству готовиться.

Вадим Крымский, так кто останется? Или все умрут;)

Ilya, все умрут, кроме ДМ. По факту уже умерли, или в процессе.

Там экономика не сходится на небольших оборотах.

Банда Анонимов, Рост Детского мира и вызван уходом конкурентов. Но некоторые пишут, что «Вот видите ритейлеры детских товаров вымирают, и Детский мир скоро загнётся» ))) ну смешно конечно, логически следственная связь нарушена в основании. Один крупный эффективный бизнес выжимает с рынка конкурентов, на который и надо делать ставку, а в умах недальновидных этот бизнес должен последовать за вымирающими

Вадим Крымский, ну сейчас да, любой ПТУшник держит «аналитический канал по акциям» в телеге )
Любопытно, кто купит закрывающиеся магазины «дочек».
Хотя, честно говоря, не уверен, что есть какой-то смысл их покупать…

Там и «Кораблик» так же загибается, тоже одни убытки и выручка катится в никуда. Так же скоро будут к банкротству готовиться.

Вадим Крымский, так кто останется? Или все умрут;)

Ilya, все умрут, кроме ДМ. По факту уже умерли, или в процессе.

Там экономика не сходится на небольших оборотах.