комментарии Банда Анонимов на форуме

❗️#MAIL #инсайдер
РФПИ ИНВЕСТИРОВАЛ В MAIL.RU GROUP В ХОДЕ SPO И РАЗМЕЩЕНИЯ КОНВЕРТИРУЕМЫХ ОБЛИГАЦИЙ — ПРАЙМ

Роман Ранний, а по русски?

Константин Хутаров, он не знает. Только постит :)

По-русски это значит, что часть мейлру теперь принадлежит государству.

Банда Анонимов, тем не менее «мегамаржинальные товары» в структуре выручки Детского Мира занимают менее 1% Но вам, как почетному (и по нечетным то же) знатоку клуба ЧТо? ГДЕ? Когда? этого знать видимо не обязательно И кстати, согласно заявлениям менеджмента самого Детского Мира, для них высокомаржинальным является продукция категории «одежда и обувь» благодаря продажам собственных марок, поэтому эта категория вторая в выручке после игрушек и составляет более 25%

Kromnomo, ахахха… я понял. В вашем манямирке, видимо, «маленький оборот = маленька маржа».

Это, очевидно, не так.
Спортпит они начали недавно, поэтому он и занимает 1%. В чем проблема-то? Будет больше.
Там маржа процентов 50.

Потому что с такой маржой, очевидно, рентабельность оборота спортпита будет выше, чем в десять раз большего оборота какой-нибудь агуши.

И с чтением у вас тоже все плохо :)
Все развивают СТМ, потому что именно это высокомаржинальные товары в любых группах.

Банда Анонимов, маржинальность продажи горячего чая более 500%, как думаете Детский мир заполонит этим товаром все полки? Ведь по вашему это главный аргумент. рентабельность оборота горячего чая будет выше, чем в десять раз большего оборота какой-нибудь спортпита

Kromnomo, да, очевидно, что заполонит при достаточной емкости рынка.
Если для вас это открытие — учебник по экономике школьный почитайте.

Банда Анонимов, с таким багажом знаний из школьных учебников, почему вы еще не в совете директоров крупного ретейлера с программой смены ассортимента на высокомаржинальное спортивное питание

Kromnomo, у меня все прекрасно и без этого, я рулю своим бизнесом, мне хватает и без чужих СД.

Банда Анонимов, тем не менее «мегамаржинальные товары» в структуре выручки Детского Мира занимают менее 1% Но вам, как почетному (и по нечетным то же) знатоку клуба ЧТо? ГДЕ? Когда? этого знать видимо не обязательно И кстати, согласно заявлениям менеджмента самого Детского Мира, для них высокомаржинальным является продукция категории «одежда и обувь» благодаря продажам собственных марок, поэтому эта категория вторая в выручке после игрушек и составляет более 25%

Kromnomo, ахахха… я понял. В вашем манямирке, видимо, «маленький оборот = маленька маржа».

Это, очевидно, не так.
Спортпит они начали недавно, поэтому он и занимает 1%. В чем проблема-то? Будет больше.
Там маржа процентов 50.

Потому что с такой маржой, очевидно, рентабельность оборота спортпита будет выше, чем в десять раз большего оборота какой-нибудь агуши.

И с чтением у вас тоже все плохо :)
Все развивают СТМ, потому что именно это высокомаржинальные товары в любых группах.

Банда Анонимов, маржинальность продажи горячего чая более 500%, как думаете Детский мир заполонит этим товаром все полки? Ведь по вашему это главный аргумент. рентабельность оборота горячего чая будет выше, чем в десять раз большего оборота какой-нибудь спортпита

Kromnomo, да, очевидно, что заполонит при достаточной емкости рынка.
Если для вас это открытие — учебник по экономике школьный почитайте.

Если не в состоянии прочитать и проблемы с наблюдательностью, то как пример — медицинские маски, которые вообще все заполонили.

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.

Kromnomo, сокращу текст.

2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.

Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.

Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?

Банда Анонимов, расширю ваши сокращения:

2015 год оборот 12 млрд
2016 год оборот 15 млрд
2017 год оборот 20 млрд
2018 год оборот 36 млрд
2019 год оборот 80,7 млрд
2020 год оборот по итогам полугодия!!! 77 млрд

Цифры говорят за себя, здесь нет «оправданий», на лицо РЕАЛЬНОЕ развитие.

Что значит нет активов? Вы в баланс заглядывали?
Компания владеет одной из крупнейших сетей постаматов — 6900.
Кроме того, права собственности или долгосрочной аренды логистических комплексов ни коем образом не влияют на возможность их использования. Права аренды это тоже существенный актив и отнять его крайне непросто.
Например, Макдональдс с 90-х арендует помещения в центре Москвы на Арбате 1577 кв. м и в Большом Николопесковском переулке 859 кв м по ставке 1 рубль за метр В ГОД!!! сроком до 2041 года. Попытки властей Москвы оспорить или расторгнуть такие договоры не привели ни к чему

Kromnomo, налицо просто обычно незнание вами ситуации :)

Оборот WB за 2019г — 220 ярдов (почти втрое больше озона), если вы не в теме, это основной конкурент ОЗОНа.
Ну и WB хотя бы слабо, но прибыльны.

Рост оборота ИМ МВидео в первом полугодии- в три раза, рост оборота ИМ Детского мира — в три раза.
Рост ОЗОНА тогда же — 1.7 раза.

МВидео прибылен, ДМ прибылен. ОЗОН убыточен.

Расскажите еще сказки про рост… ваши циферки с 2015 года это просто эффект низкой базы.
Пора хотя бы такое знать.


Поэтому я и написал, что если и будет IPO, то вполне реально, что раздадут хомячкам, которые даже не понимают, что они покупают.
Интересно даже не это (потому что хомячков полно), а то, что будет потом т.к. они должны будут открыть отчетность.

Банда Анонимов, наконец-то мы нашли настоящего инвестора. Тебя, а не всяких там неудачников Евтушенковых.
Тебя самого не настораживает то, что там по твоему все тупые и только ты один все понимаешь?
Я бы уже насторожился и задумался, что может быть это я что-то недопонимаю.

Василий, Евтушенков молодец, как раз — отгружает самый рисковый и убыточный актив хомячкам на хаях.
Ну, как минимум пытается. Посмотрим, как пойдет.
Тупых, к сожалению, много — иначе канал рдв не качал бы неликвид типа камаза, акварультуры и прочих искч.
Ну а если вас настораживает, что вы не часть стада… ну что тут сказать — поиски самоидентификации не всегда успешны :)

Банда Анонимов, тем не менее «мегамаржинальные товары» в структуре выручки Детского Мира занимают менее 1% Но вам, как почетному (и по нечетным то же) знатоку клуба ЧТо? ГДЕ? Когда? этого знать видимо не обязательно И кстати, согласно заявлениям менеджмента самого Детского Мира, для них высокомаржинальным является продукция категории «одежда и обувь» благодаря продажам собственных марок, поэтому эта категория вторая в выручке после игрушек и составляет более 25%

Kromnomo, ахахха… я понял. В вашем манямирке, видимо, «маленький оборот = маленька маржа».

Это, очевидно, не так.
Спортпит они начали недавно, поэтому он и занимает 1%. В чем проблема-то? Будет больше.
Там маржа процентов 50.

Потому что с такой маржой, очевидно, рентабельность оборота спортпита будет выше, чем в десять раз большего оборота какой-нибудь агуши.

И с чтением у вас тоже все плохо :)
Все развивают СТМ, потому что именно это высокомаржинальные товары в любых группах.

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.

Kromnomo, сокращу текст.

2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.

Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.

Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?

Банда Анонимов, расширю ваши сокращения:

2015 год оборот 12 млрд
2016 год оборот 15 млрд
2017 год оборот 20 млрд
2018 год оборот 36 млрд
2019 год оборот 80,7 млрд
2020 год оборот по итогам полугодия!!! 77 млрд

Цифры говорят за себя, здесь нет «оправданий», на лицо РЕАЛЬНОЕ развитие.

Что значит нет активов? Вы в баланс заглядывали?
Компания владеет одной из крупнейших сетей постаматов — 6900.
Кроме того, права собственности или долгосрочной аренды логистических комплексов ни коем образом не влияют на возможность их использования. Права аренды это тоже существенный актив и отнять его крайне непросто.
Например, Макдональдс с 90-х арендует помещения в центре Москвы на Арбате 1577 кв. м и в Большом Николопесковском переулке 859 кв м по ставке 1 рубль за метр В ГОД!!! сроком до 2041 года. Попытки властей Москвы оспорить или расторгнуть такие договоры не привели ни к чему

Kromnomo, налицо просто обычно незнание вами ситуации :)

Оборот WB за 2019г — 220 ярдов, если вы не в теме, это основной конкурент ОЗОНа.
Ну и WB хотя бы слабо, но прибыльны.

Рост оборота ИМ МВидео в первом полугодии- в три раза, рост оборота ИМ Детского мира — в три раза.
Рост ОЗОНА тогда же — 1.7 раза.

МВидео прибылен, ДМ прибылен. ОЗОН убыточен.

Расскажите еще сказки про рост.

Банда Анонимов, налицо ваше хамство и неуважение к оппонентам

Вы уже второй раз упоминаете «интернет магазин Детского мира». Вы сами им хоть раз пользовались? У ДМ «интернет магазин» это специально выделенный сотрудник, который получая заказ идет в торговый зал, набирает корзину товаров и относит ее на стелаж, после чего покупатель зайдя в магазин тщетно пытается найти свой заказ. Это не интернет магазин, а «стол заказов» — отложите мне, я позже заберу.

МВидео скорее нишевый конкурент Озона так как торгует в основном техникой. Этот товар часто не покупают, а существенный рост в первом полугодии это больше «разовая акция» в связи с бешенным спросом на компьютерную технику в период массового перехода на удаленку. Можно вспомнить, как весной закончились в стране бюджетные ноутбуки.
То, что МВидео прибыльна это понятно, компания уже закончила свое интенсивное развитие на поглощении Эльдорадо, Озон еще только на пути завоевания своей ниши.

Насчет WB я согласен, что это сильный конкурент Озона и от него Озон отстает в показателях года на два, но так и WB никто не оценивал дешевле Озона

А заказываю я там, потому что спортпит мне, например, ДМ привозит на следующий день (в МО), а ОЗОН — через 3 дня. Про то, что в ДМ я могу заказать и забрать в магазине через час я не говорю.

Вы, видимо, не в теме, но у ОЗОНа кругом нишевые конкуренты: МВидео, ДМ, Фудовый ритейл и пр.
И все они прибыльны. А ОЗОН убыточен.

Банда Анонимов, рад за вас, что в Детском мире покупаете себе спортивное питание а не одежду хотя это не тот ассортимент который дает значительную выручку и совершенно не присутствует в рознице. Сожалею, что до вас Озон едет целых три дня. 40% заказов Озона доставляются на следующий день но не все деревни подмосковья, к сожалению, охвачены быстрой доставкой. Надеюсь скоро расширят зону и до вашей

Соглашусь, что продолжать дискуссию не имеет смысла так как вы видите в ней одни «набросы»… может из-за чрезмерного увлечения спортивным питанием?

Kromnomo, к сожалению вы не соображаете ни в одной теме, которой касаетесь ))

Спортпит это мегамаржинальные товары с динамикой +25% в год, которые начали продавать все, включая консервативную азбуку вкуса. И достаточно давно.

А то, что ОЗОН возит 3 дня в «деревни» на новой риге, где азбука вкуса открыла два магазина практически рядом, это реально грустно.

Злой Финансист пишет:

А вот и источник подъехал: www.reuters.com/article/us-russia-ozon-ipo/russian-online-retailer-ozon-online-cinema-ivi-consider-u-s-ipos-sources-idUSKBN26M6J6

Не зря в Сиське сижу… Шортистам снова привет 👉🏿👌🏻

Роман Ранний, хорошо смеется тот, кто стреляет последний (я в шортах не сижу, если это важно).

ОЗОН должен будет раскрыть отчетность, как любая публичная компания… а там беда.
Я сто раз говорил, что сейчас на хайпе даже он полетит, но большой вопрос, надолго ли...
Но момент да, пока что удачный.
Но на сдуве хайтек- пузыря может быть больно...

П.С.
Любопытно, кто сколько продаст… Баринг может и выйти — это хороший момент.

Банда Анонимов, Ага, это же не стартап. Кто будет покупать убыточный Озон?

khornickjaadle, а кто покупает все убыточные компании которые выходят на Ипо в США? Там что не ИПО то +100%

Роман Ранний, Может и пройдёт. Озон, он маркет стал развивать относительно недавно. На это, наверное, упор будут делать.

khornickjaadle, Главное успеть до обвала как с Детским миром!

Роман Ранний, вы сами понимаете вообще, что пишете?
Или снова «лишь бы написать»? :))

С ДМ систему прокатили очень конкретно. Это к вопросу о принятии решений там.

— Система продала акции ДМ на SPO в июне по 96.8р
— Далее все отросло до 125 в сентябре и система тут же собралась допродавать остатки

А вот тут надо быть просто очень тупым, чтобы не сделать то, что случилось:

— Инвесторы, зашедшие по 96.8 тупо отливают всеми ЭТИМИ своими акциями в рынок цену со 125 до 110-112. И перезаходят в этот актив, где 125 уже гарантированная цена…
При этом «отливая» они фиксируют нехреновый профит.

Вот и все. Система недосчиталась миллиарда, а инвесторы в шоколаде.
Курс ДМ почти 119, будет те же 125 думаю на отчетах в середине месяца.

Как это может быть применимо к IPO ОЗОНа??

У Озона есть ещё Озон-инвест. Кредитует поставщиков. Ставки от 9,5%. Тож актив.

khornickjaadle, все управляющие структуры ОЗОНа давно уже в залоге у Сбера, если что.
Это все, что нужно знать об активах :)

Банда Анонимов, Это управление, капитал будет же Система продавать на бирже.

khornickjaadle, ахах… то есть если вы завтра уберете все склады и команду управленцев, то это никак не отразится на деятельности ОЗОНа?
Вы серьезно?

Злой Финансист пишет:

А вот и источник подъехал: www.reuters.com/article/us-russia-ozon-ipo/russian-online-retailer-ozon-online-cinema-ivi-consider-u-s-ipos-sources-idUSKBN26M6J6

Не зря в Сиське сижу… Шортистам снова привет 👉🏿👌🏻

Роман Ранний, хорошо смеется тот, кто стреляет последний (я в шортах не сижу, если это важно).

ОЗОН должен будет раскрыть отчетность, как любая публичная компания… а там беда.
Я сто раз говорил, что сейчас на хайпе даже он полетит, но большой вопрос, надолго ли...
Но момент да, пока что удачный.
Но на сдуве хайтек- пузыря может быть больно...

П.С.
Любопытно, кто сколько продаст… Баринг может и выйти — это хороший момент.

Банда Анонимов, Ага, это же не стартап. Кто будет покупать убыточный Озон?

khornickjaadle, а кто покупает все убыточные компании которые выходят на Ипо в США? Там что не ИПО то +100%

Роман Ранний, это называют пузырем и видят в этом огромные риски.
О чем я и говорю.

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.

Kromnomo, сокращу текст.

2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.

Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.

Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?

Банда Анонимов, расширю ваши сокращения:

2015 год оборот 12 млрд
2016 год оборот 15 млрд
2017 год оборот 20 млрд
2018 год оборот 36 млрд
2019 год оборот 80,7 млрд
2020 год оборот по итогам полугодия!!! 77 млрд

Цифры говорят за себя, здесь нет «оправданий», на лицо РЕАЛЬНОЕ развитие.

Что значит нет активов? Вы в баланс заглядывали?
Компания владеет одной из крупнейших сетей постаматов — 6900.
Кроме того, права собственности или долгосрочной аренды логистических комплексов ни коем образом не влияют на возможность их использования. Права аренды это тоже существенный актив и отнять его крайне непросто.
Например, Макдональдс с 90-х арендует помещения в центре Москвы на Арбате 1577 кв. м и в Большом Николопесковском переулке 859 кв м по ставке 1 рубль за метр В ГОД!!! сроком до 2041 года. Попытки властей Москвы оспорить или расторгнуть такие договоры не привели ни к чему

Kromnomo, налицо просто обычно незнание вами ситуации :)

Оборот WB за 2019г — 220 ярдов, если вы не в теме, это основной конкурент ОЗОНа.
Ну и WB хотя бы слабо, но прибыльны.

Рост оборота ИМ МВидео в первом полугодии- в три раза, рост оборота ИМ Детского мира — в три раза.
Рост ОЗОНА тогда же — 1.7 раза.

МВидео прибылен, ДМ прибылен. ОЗОН убыточен.

Расскажите еще сказки про рост.

Банда Анонимов, налицо ваше хамство и неуважение к оппонентам

Вы уже второй раз упоминаете «интернет магазин Детского мира». Вы сами им хоть раз пользовались? У ДМ «интернет магазин» это специально выделенный сотрудник, который получая заказ идет в торговый зал, набирает корзину товаров и относит ее на стелаж, после чего покупатель зайдя в магазин тщетно пытается найти свой заказ. Это не интернет магазин, а «стол заказов» — отложите мне, я позже заберу.

МВидео скорее нишевый конкурент Озона так как торгует в основном техникой. Этот товар часто не покупают, а существенный рост в первом полугодии это больше «разовая акция» в связи с бешенным спросом на компьютерную технику в период массового перехода на удаленку. Можно вспомнить, как весной закончились в стране бюджетные ноутбуки.
То, что МВидео прибыльна это понятно, компания уже закончила свое интенсивное развитие на поглощении Эльдорадо, Озон еще только на пути завоевания своей ниши.

Насчет WB я согласен, что это сильный конкурент Озона и от него Озон отстает в показателях года на два, но так и WB никто не оценивал дешевле Озона

Kromnomo, вероятно, для вас хамство это когда называют вещи своими именами...

Я пользуюсь ИМ Детского мира и ОЗОН тоже.
К сожалению, вы даже тут не в теме — слышите звон… зачем так позориться?

ИМ ДМ ничем не отличается от ОЗОНа технически — заказываю на сайте, мне привозят курьером.
Ну только там чуть иной ассортимент, а цены ниже, чем в ОЗОН (это тоже смешно, кстати).

А заказываю я там, потому что спортпит мне, например, ДМ привозит на следующий день (в МО), а ОЗОН — через 3 дня. Про то, что в ДМ я могу заказать и забрать в магазине через час я не говорю.

Вы, видимо, не в теме, но у ОЗОНа кругом нишевые конкуренты: МВидео, ДМ, Фудовый ритейл и пр.
И все они прибыльны. А ОЗОН убыточен.

«Разовая акция»? А рост ОЗОНа благодаря локдауну это не «разовая акция»? В 3-4 кварталах у озона и вб все упало.
Что у вас с логикой, уважаемый? :)

Честно говоря, не вижу смысла в этом диалоге т.к. он состоит из набрасывания вами каких-то глупостей и фантазий, которые нужно опровергать.

Ну и еще 5 копеек об оценке ОЗОНа для особо одаренных.
RTP Global это Богуславский, который «был в доле» в OZON 19 лет.

Согласно данным Коммерсанта, в 2019 г. RTP Global продал 11% в Ozon за 4,4 млрд руб. Таким образом, на конец 2019 г. ритейлер мог быть оценен в $636 млн или 40 млрд руб.

Ждем публикации в рдв о том, что «основатели озона больше не верят в компанию ))

Ну то есть P/S там был 0.5… а теперь он (якобы) вырос до 1.5 хотя ничего не изменилось.
Я не против, но выглядит стремно :)

Получается что смарт не учитывает вечернюю сессию. На карте все еще падение и цена на месте стоит. а вечером прыжок был.

Эдуард Ганиев, на графике (картинке) вечерняя сессия выводится — посмотрите, там корректный курс.
А вот внизу на циферках — только закрытие дневной.

У Озона есть ещё Озон-инвест. Кредитует поставщиков. Ставки от 9,5%. Тож актив.

khornickjaadle, все управляющие структуры ОЗОНа давно уже в залоге у Сбера, если что.
Это все, что нужно знать об активах :)

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.

Kromnomo, сокращу текст.

2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.

Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.

Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?

Банда Анонимов, расширю ваши сокращения:

2015 год оборот 12 млрд
2016 год оборот 15 млрд
2017 год оборот 20 млрд
2018 год оборот 36 млрд
2019 год оборот 80,7 млрд
2020 год оборот по итогам полугодия!!! 77 млрд

Цифры говорят за себя, здесь нет «оправданий», на лицо РЕАЛЬНОЕ развитие.

Что значит нет активов? Вы в баланс заглядывали?
Компания владеет одной из крупнейших сетей постаматов — 6900.
Кроме того, права собственности или долгосрочной аренды логистических комплексов ни коем образом не влияют на возможность их использования. Права аренды это тоже существенный актив и отнять его крайне непросто.
Например, Макдональдс с 90-х арендует помещения в центре Москвы на Арбате 1577 кв. м и в Большом Николопесковском переулке 859 кв м по ставке 1 рубль за метр В ГОД!!! сроком до 2041 года. Попытки властей Москвы оспорить или расторгнуть такие договоры не привели ни к чему

Kromnomo, налицо просто обычно незнание вами ситуации :)

Оборот WB за 2019г — 220 ярдов (почти втрое больше озона), если вы не в теме, это основной конкурент ОЗОНа.
Ну и WB хотя бы слабо, но прибыльны.

Рост оборота ИМ МВидео в первом полугодии- в три раза, рост оборота ИМ Детского мира — в три раза.
Рост ОЗОНА тогда же — 1.7 раза.

МВидео прибылен, ДМ прибылен. ОЗОН убыточен.

Расскажите еще сказки про рост… ваши циферки с 2015 года это просто эффект низкой базы.
Пора хотя бы такое знать.


Поэтому я и написал, что если и будет IPO, то вполне реально, что раздадут хомячкам, которые даже не понимают, что они покупают.
Интересно даже не это (потому что хомячков полно), а то, что будет потом т.к. они должны будут открыть отчетность.

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.

Kromnomo, сокращу текст.

2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.

Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.

Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

П.С.
В акциях сейчас предложение вдвое превышает спрос…

Повторюсь, что Озон убыточный из-за того, что правительство боится уровнять в налогах российские и китайские онлайн-магазины. Надо либо повысить налоги на китайские, либо снизить на российские. Первое может вызвать социальное недовольство, второе ударит по всей оффлайн торговле, и та, в свою очередь, потребуют снижения налогов для себя, а это уже создаст проблемы для бюджета.
Но если правительство все-таки решит эту проблему, то Озон начнет приносить большую прибыль. Произойти это может при ближайшей смене премьер-министра. Идея, снизить налоги до уровня Китая, не такая уж несбыточная, против нее только фрики с Царьград ТВ.

Михаил Ягих, уважаемый, вы порете полную чушь.
«Китайский магазин» это Алиэкспресс со средним чеком в 700 рублей.
Он вообще в другой нише находится. ОЗОНу такие заказы вообще не уперлись т.к. это сплошной убыток.

Основная проблема ОЗОНа (да и ВБ тоже) состоит в их неэффективности.
Дорогая логистика из-за недоразвитости транспортной системы, условия закупок хуже офлайна т.к. объемы маленькие, нищее население — средний чек невысокий.

Если посмотреть кейсы по миру, то чистый онлайн НИГДЕ не летит...
А ваши стоны про налоги вообще не в кассу. Как и сравнение с Китаем, где заказы с одного конца страны на другой конец довозят за 5 долларов за сутки.

Банда Анонимов, вы тоже что ли принадлежите к этой секте, которая верит, что уровень налогообложения не влияет на конкурентоспособность бизнеса? Если Озон сам по себе не эффективен, почем же у него не появился эффективный конкурент в России? Онлайн ретейл не эффективен в странах с высокими налогами, в Китае он процветает.

Михаил Ягих, я просто немного соображаю, в отличие от вас, о чем говорю. А вот вы похожи, как раз, на сектанта-простачка, которому насвистели про налоги и мишустина.

Расскажите, почему М-Видео прибылен?
Х5 тоже прибыльна.
Детский мир прибылен.

При этом они все продают ТЕ ЖЕ товары, что и ОЗОН, который убыточен.

У них что, налоги китайские? :)
При этом ВСЕ эти сети держат ПОМИМО онлайна еще и оффлайн, то есть затраты у них выше по определению.

Повторюсь, что Озон убыточный из-за того, что правительство боится уровнять в налогах российские и китайские онлайн-магазины. Надо либо повысить налоги на китайские, либо снизить на российские. Первое может вызвать социальное недовольство, второе ударит по всей оффлайн торговле, и та, в свою очередь, потребуют снижения налогов для себя, а это уже создаст проблемы для бюджета.
Но если правительство все-таки решит эту проблему, то Озон начнет приносить большую прибыль. Произойти это может при ближайшей смене премьер-министра. Идея, снизить налоги до уровня Китая, не такая уж несбыточная, против нее только фрики с Царьград ТВ.

Михаил Ягих, уважаемый, вы порете полную чушь.
«Китайский магазин» это Алиэкспресс со средним чеком в 700 рублей.
Он вообще в другой нише находится. ОЗОНу такие заказы вообще не уперлись т.к. это сплошной убыток.

Основная проблема ОЗОНа (да и ВБ тоже) состоит в их неэффективности.
Дорогая логистика из-за недоразвитости транспортной системы, условия закупок хуже офлайна т.к. объемы маленькие, нищее население — средний чек невысокий.

Если посмотреть кейсы по миру, то чистый онлайн НИГДЕ не летит...
А ваши стоны про налоги вообще не в кассу. Как и сравнение с Китаем, где заказы с одного конца страны на другой конец довозят за 5 долларов за сутки.

Злой Финансист пишет:

А вот и источник подъехал: www.reuters.com/article/us-russia-ozon-ipo/russian-online-retailer-ozon-online-cinema-ivi-consider-u-s-ipos-sources-idUSKBN26M6J6

Не зря в Сиське сижу… Шортистам снова привет 👉🏿👌🏻

Роман Ранний, хорошо смеется тот, кто стреляет последний (я в шортах не сижу, если это важно).

ОЗОН должен будет раскрыть отчетность, как любая публичная компания… а там беда.
Я сто раз говорил, что сейчас на хайпе даже он полетит, но большой вопрос, надолго ли...
Но момент да, пока что удачный.
Но на сдуве хайтек- пузыря может быть больно...

П.С.
Любопытно, кто сколько продаст… Баринг может и выйти — это хороший момент.

Банда Анонимов, Ага, это же не стартап. Кто будет покупать убыточный Озон?

khornickjaadle, сейчас, пока все это модно, никто не будет разбираться, что этому «стартапу» 21 год и что 1/2 оборота это вливания и кредиты, а он все равно в убытках.
И этот расчет, уверен, сработает.

А вот когда присмотрятся и пойдет рутина и отчетность, то могут быть вопросы…

Злой Финансист пишет:

А вот и источник подъехал: www.reuters.com/article/us-russia-ozon-ipo/russian-online-retailer-ozon-online-cinema-ivi-consider-u-s-ipos-sources-idUSKBN26M6J6

Не зря в Сиське сижу… Шортистам снова привет 👉🏿👌🏻

Роман Ранний, хорошо смеется тот, кто стреляет последний (я в шортах не сижу, если это важно).

ОЗОН должен будет раскрыть отчетность, как любая публичная компания… а там беда.
Я сто раз говорил, что сейчас на хайпе даже он полетит, но большой вопрос, надолго ли...
Но момент да, пока что удачный.
Но на сдуве хайтек- пузыря может быть больно...

П.С.
Любопытно, кто сколько продаст… Баринг может и выйти — это хороший момент.