В одном из текстов нашёл описание следующего Грааля:
Покупка Si с усреднением на каждом заметном снижении, без плеча.
Si снижается, снижается, снижается — а потом каааак выпрыгнет наверх (в плюсовую область), вместе с усреднёнными докупками.
В этот момент фиксируемся.
Потом повторяем, начиная с мелкого лота.
______________________________________________________________
Вроде всё логично, по сути, именно это делают все, кто покупает с части зарплаты доллары в матрас.
Но, как и в случае с трендовыми ТС, не может быть, чтобы не был подвоха — иначе все бы уже такое торговали.
Кто так работал, можете сказать, какая получается среднегодовая доходность, если не использовать плечи?
Обнаружил две заметки на тему того, какую модель рынка применять как основу торговли.
Так нужны ли сложные модели рынка?
Так нужны ли сложные модели рынка? © Eugene Logunov
Предложу свою модель рынка от гуманитария.
Рынок — это континуум волн случайной длины.
Прошу уважаемых технарей, физиков и математиков:
1. Проверить правильность этой модели.
2. Перечислить вытекающие из этой модели оптимальные типы стратегий.
3. Подумать: если модель верна и из неё строго выводятся оптимальные типы стратегий, можно ли считать, что эти оптимальные стратегии (например, классическая трендовая ТС) и являются искомым Граалем.
И не признаются условной толпой таковым только в силу её завышенных ожиданий, оторванных от правильной модели рынка и завязанных на такое субъективное понятие как «мечта»?
Недавно был в одном средневековом монастыре, затерянном в лесах на Оке. Монахи сказали, что у них уже много веков хранится старинная рукопись, которая, по преданию, даёт доступ ко всем деньгам мира.
Пытался я разгадать смысл этой рукописи сам, но ничего не вышло.
Давайте попробуем дешифровать этот Грааль все вместе.
Если получится — всем по яхте.
Решил проанализировать свою торговлю за прошедший год, с осени 2019 по осень 2020. Обычно такое делают в конце года, но тогда мне, скорее всего, будет не до этого, поэтому решил сделать это сейчас.
И внезапно обнаружил, что этот год оказался, по моим меркам, рекордно прибыльным. До этого, несмотря на увеличения счёта внутри года на 100-200%, на долгосроке все эти результаты размывались и год закрывался или в существенный убыток, или в 0, или в скромнейшие (и совершенно неприемлемые для плечевой торговли) 15-25% годовых.
В этом же году уже получаются +65%, причём это именно постепенно накопленный результат, а не следствие взятого однажды импульса.
Неужели я научился торговать?
Стал проверять это смелое предположение.
Первым делом посмотрел на эквити.
Она, как была «пьяной» и шатающейся туда-сюда по воле ветра трендов, так и осталась.
Может просто повезло и было много трендов?
Так их и раньше было много, лови — не хочу. Значит, дело и не в этом.
Есть общепринятое правило: между доходностью и риском существует прямая связь. Чем больше риск — тем выше доходность. Чем выше доходность — тем выше риск.
А как наука смотрит на возможность преодолеть эту аксиому, то есть добиться высокой доходности с низким риском?
Существует ли научное доказательство невозможности достигнуть такую цель?
Или подобный Грааль науке не противоречит?
Довелось прочитать (не помню, у кого), что существует надёжный индикатор, помогающий определить многолетнее дно российского фондового рынка, при срабатывании которого нужно продавать всё — дома, квартиры, машины, почки — и вкладывать в российские акции.
Это точка, в которой сравниваются в цене 1 акция Сбербанка и 1 доллар в рублях.
Если эта точка достигнута или почти достигнута — значит мы на настоящем дне фондового рынка и экономики, и впереди много лет роста.
Покупай и держи — деньги в многократном размере нальются сами, с гарантией, нужно лишь подождать несколько лет.
Какими параметрами он должен обладать, чтобы считаться граалем?
Какие результаты должен показывать?
Например, берём алгоритм:
1. Купить индекс осенью 1998 года.
2. Продать весной 2008 года.
3. Купить в декабре 2008 года.
4. Продать весной 2011 года.
5. Купить в марте 2014 года.
6. Продать в июне 2019 года.
Это Грааль?
Если да, то почему?
Если нет, то почему?