.
⭐️ Падающий нож можно ловить, если сразу стоплосс поставил. А то «вдруг» не угадал! )))
⭐️Тренд — ваш лучший друг! А в остальные 2/3 времени не дружите ни с кем (забор) ИЛИ попробуйте подружится с контртрендом! )))
⭐️ Покупай на слухах; активный тейк на продажу ставь перед новостями
⭐️ Держи со стоплоссом — когда трубят фанфары на эйфории; и покупай, когда «льётся кровь». Но тоже со стоплоссом (см. п.1)
⭐️Не плюй  не торгуй против тренда без стоплосса; а поймал тренд — так держи, сколько дают («выжми его досуха!»)
⭐️ Сколько без стоплосса проносило, а маржинколл тебя однажды всё таки дождется...
⭐️ Глаза боятся — руки НЕ делают — а стоплосс сам сработает!

.

Всё пишу и пишу. А робот ТС всё торгует и торгует :

Что писал в этот день в прошлом 
2019 г.  Торгуем нефтью вместе с FullCup 21.10.2019

В пятницу вызвал резонанс пост Классический «риск-менеджмент» — полная фигня!
Может автор это всё сам написал, а может просто перепечатка с целью размещения в конце  поста трех ссылок на сторонние сайты.
Второе тоже может быть, потому как именно такой материал я уже читал.
.
И так:
Автор хорошо написал: «любая достаточно сложная задача имеет простое, логичное, очевидное для всех неверное (я бы от себя добавил — бытовое) решение». Это как раньше большинству казалось, что солнце ходит вокруг земли.
После этого терзает нас «многобуквием» и «многоциФирьем». Но всё это перечеркивается его же цитатой-выводом: " математическое  ожидание  прибыли  в  сделке  от ТП/СЛ не зависит, а зависит только от качества ТС"!!!
То есть его «выводы» не соответствуют его же логическому выводу!!!
.
И второе, где кроется фундаментальная ошибка автора: «Сначала я подобрал тестером стратегий оптимальные периоды расчета для EMA и оптимальный StopLoss». Понимающий трейдер знает, что если подобраны на историческом тесте оптимальные эти три параметра( два периода разных ЕМА и значение стоплосса), то введение четвертого параметра (тейкпрофит), только ухудшит результат теста на истории!

( Читать дальше )