Вдумчиво о продажах, какой троллинг, какой спор? вы о чем?
Чистый научный подход: вы выдвинули гипотезу, а я вам оппонирую.
Вы что, дипломную работу ни когда не защищали?

Вдумчиво о продажах,
2. Излагать мысли обстоятельно, ссылаясь на прошлый опыт, имеющуюся практику, внутренние документы и действующее законодательство.
Вы что, свой текст совсем не читали?
Я же вам говорю — Учредитель, согласно действующему законодательству.

Вдумчиво о продажах, на что конкретно ссылочку? Опять абстрактные вопросы и абстрактные ответы.

 

ВАШ текст:
Тем не менее перечислю основные пункты в переложении на современный лад:

1. Нужно настаивать на соблюдении всех процедур, регламентов и правил хорошего тона при коммуникациях.

Сами написали, а сами не соблюдаете!
Сообщать собеседнику, что он говорит чушь — это правила хорошего тона при коммуникациях?

Основатель компании — нет такого термина, есть учредитель, законы РФ пора начинать читать.

Вдумчиво о продажах, ну хоть кто-то вам напишет, а то тишина. Так я от себя ни чего не пишу, все копирую из справочников по маркетингу, которые вы называете чушью.

Методы ценообразования отвечают на ваш вопрос.

Прошлое — это когда в каждом субъекте РФ вас уже ЗНАЮТ!!! как предлагающих аудиторов, консультантов, экспертов, советников. И вот пришло время и вы стали предлагать руководителей. Это и есть преемственность прошлого и настоящего и переход к гармонии.

Gambler, я знаю какие бывают алгоритмы: линейные, разветвленные и циклические, а еще прибыльные и убыточные, но причем тут скорость выполнения алгоритма?

Вдумчиво о продажах, а так и происходит, статистику открытия и закрытия КХФ, ИП и ООО посмотрите. Почему? У них однотипные действия, а нужна уникальность. Да, у вас уникальная идея. Но даже уникальность не равно оригинальность и успешность.
Оригинальность есть гармония новации и традиционности, индивидуальности и типичности. Это всегда преемственность прошлого и настоящего и заявка на будущее. Так это у меня все есть.
А у вас ее нет. У вас нет преемственности прошлого, только заявка на будущее.

Вдумчиво о продажах, опять нет предметного ответа, вы на стадии Знания, а стадии Уважения, и тем более Доверия к вам нет, с чего вы решили, что мне нужно тратить свое время на прочтение каких-то ваших статей? И вы еще говорите что я не использую Методику ЗУД. Причем тут занудство? И пишу я тексты не вам, а читателям. Да и кроме меня вам ни кто ни чего не написал. Ни кому вы не интересны. Значит вы выбрали не тот ресурс и маркетологи у вас не умеют находить ЦА.

Вдумчиво о продажах, скучно с вами, вам предметные вопросы задают, а вы увиливаете от них, повторяю: несет ли уголовную и материальную ответственность арендный руководитель за пожар на складе или за убытки, полученные при отсутствии целевых объемов продаж нового продукта?

Вдумчиво о продажах,
1. Константин, основатель компании, а не Костян.
2. Вообще не очевидно.
3. Кто ставит задачу, если не начальник? Какие еще есть варианты?
4. На основании чего вы решили, что я не придерживаюсь этой методики? Факты есть? Анализ проведен?
5. А я тоже не злой. Но аренда руководителя — ну вообще странная услуга. Зону топтать кто будет? Учредитель, бухгалтер, начальник технического контроля? Это прописывается в договоре? 

Красивые линии.
Есть у кого такой робот, который ставит такие линии и выставляет ордера по ним?
Нет, нету ни у кого.

Меня зовут Костя Дубровин, я основатель компании TOPsharing.center (мы создали услугу аренды руководителей).
1. А почему Костя, основатель компании, почему не Костян или Костик?
2. Мы — это кто?
3. «Ответственность за срок исполнения несет постановщик задачи.» — с каких пор в России начальник несет ответственность?
4. PR методика ЗУД — Знание, Уважение, Доверие. Ну хорошо, теперь я знаю что вы есть, в общих чертах и туманно. А за что мне вас Уважать? Про Доверие я пока промолчу.

 ОТКЛЮЧИТЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО и вы сразу узнаете кто контролирует мир.

Валерий Осипенко, Гордиев узел, а не Саши.

1. Ну бред, полнейший.
2. Если алгоритм не правильный — да пофиг с какой скоростью он будет исполняться.
3. А кто-то уже нашел правильный алгоритм?
4. Если брокер не может исполнять высокоскоростные заявки — кому тогда нужен высокоскоростной трейдинг?
5. Как вы спред перекроете за миллисекунды?

От куда такие безграмотные берутся? Еще и учить пытаются остальных.
1. 

🔹риск — это вероятность потери денег, когда ты купил дорого, а продаёшь дёшево;

🔹риск — это изменение цены акции.

Это че за бред?
Риск — это произведение вероятности события на объем средств.
Вероятность определяется на основе статистики.

2. Потому что его прибыль — в покупке. Он купил условный молоток за 3/4 цены — значит, его прибыль с продажи будет как минимум 25%.

Это че за бред №2? Прибыль в покупке? ППЦ.
Прибыль — это разница между выручкой и расходами.
Расходы — это не только покупка молотка.

3.  И если акция торгуется ниже этой справедливой стоимости — надо брать.

ППЦ. Какая такая справедливая стоимость?

Сто́имость, экономическая категория, денежное выражение затрат на производство и реализацию товара либо цена товара.
Как затраты могут быть справедливыми или не справедливыми?

Методы ценообразования:
— от себестоимости товара,
— от цены конкурентов,
— от платежеспособности покупателя,
— от эмоционального состояния покупателя.
Какая, к черту, справедливая цена?

можно и не уметь торговать, а просто взять кредит.