Чукча не читатель, чукча писатель. Фотка сверху с очками в тему. Не смущает, что эмитенты разные? :)

Dbry, Так первый налоговый период только ещё по сути прошел. Практики как таковой очень мало, если вообще есть. Одна теория в основном. :)

Dbry, НК читайте в плане налогооблажения вкладов. Статью не скажу на память. Там расписан порядок и момент начисления удержания налога. Вообще это автоматом должно проходить, но если бы это была Ваша обязанность по расчетам, то все понятно, сделали получили, но там отношения банк+ФНС. Нужно следить, чтобы банк инфу обновлял вовремя. Ну и возможно, (не обязательно) нужно будет дергать ФНС, если они чесаться не будут, особенно если уже начислили. Так-то, это их обязанность в данном случае, проводить перерасчёт налога. Но орёл птица гордая, не пнешь не полетит.
Хотя, возможно, потом всё-таки нужно будет заявление в ФНС накатать, могу ошибаться.

Налог будет начисляться в год начисления процентов. Даже если вклад с капитализацией и проценты Вы не снимаете до конца срока вклада.
При досрочном закрытии вклада, когда Вы лишаетесь ранее полученных процентов, банк должен пересчитать Ваш доход и отправить инфу в ФНС. Там, с учётом новой информации должны вернуть ранее удержанный налог, если он был уже удержан. В теории должно быть так, на практике могут быть нюансы, хотя проблем особых, не видится имхо.

Анатолий Кузнецов, Ну тут как бы обсуждать можно разве что квалификацию «эксперта» ибо кроме про основную налоговую базу и невозможности получать такой вычет с 25 года, ну ересь полная написана. Хотелось бы верить, что это просто небрежно собранный и не перечитанный потом текст, но… :)
А ведь начинаются, и потом реально разнесут, с пеной у рта доказывая, что это «эксперт» написал.
А эксперт, особо не парясь, скажет, что он совсем не это имел ввиду.
Имхо

Андрей, за 23 год нет.

master1, Ну вот правда не вижу, что в этом тексте опровергает выше написанное.
Текст верный про основную налоговую базу и вычеты. А вот конкретно последнее предложение и дальше, бред.
Имхо
Получается, что если иметь что-то из ниже перечисленного, то вычет не положен. Вы как-то по другому это читаете?
Вполне допускаю, что формулировка неудачная, или текст скопирован некорректно, но тем не менее.

КриптоУлитка, Главное, чтобы этот эксперт там же и не работал.

master1,
«Получить вычет за процентный доход по вкладам можно, если:

у вас не заключен трудовой договор;
не работаете по договорам гражданско-правового характера;
не сдаете в аренду имущество без применения НПД (самозанятость);
не получаете доходы по основной налоговой базе (или они небольшие).»

А как это понимать. Особенно убивает последняя строка в скобках. «Небольшие,» это сколько 15, 20 см. может в диаметре.

Понятно, что она возможно свое имела ввиду. Но читая дословно, уши вянут нет?
Это я могу писать коряво, но это эксперт якобы пишет, там работа такая. :)

Анатолий Кузнецов, А что мешает всем перечисленным, ну кроме этого «эксперта», получить данный вычет. Они по какому-то другому НК живут. В НК РФ такого запрета нет.

Мурен(а), Да если закрывать в разные года. В НК прописано сами гляньте. На слово не нужно верить. Под рукой нет скинул бы.
Там в общих чертах 30 млн в налоговый период, когда закрываете счёт. Соответственно разбивайте налоговый период и будет счастье.

Мурен(а), Да цели Вы можете любые ставить бесспорно. Но связи не вижу. Если Вы планируете пользоваться счётом 5-10 лет, на иис льгота будет на 30 млн. в любом случае. Ну да, потом будете налог платить, но на обычном счёте будет тоже самое, но без этой льготы. Но а если биржевые вложения не интересны, в плане размера дохода, ну значит ИИС в принципе не актуален. К чему здесь про инфляцию?

Мурен(а), А вообще, если так прикинуть.
На данный момент за 5 лет льгота на 30 млн. Если за 8 лет 90 млн. То есть в год, примерно на 1 млн. экономия налога. Если иметь скажем в год 100 млн налога(не дохода), наверно неинтересно. А если обращаете суммы меньше, вполне себе интересно имхо.

Assetman, Примут, если макулатура нужна будет.

Мурен(а), Ну это было бы слишком кучеряво. Они жадины, со вкладов возврат решили понерфить,, а там то совсем мелочи, по сравнению с Вашими запросами :)

Мурен(а), Ну так было всегда. При определенных оборотах и соответственно доходах иис был не интересен в принципе. Но от этого льгота на 30 млн. не перестает быть льготой, даже если Вы ее за месяц используете. И все целиком доходы от налогов никто не обещал избавить в данном случае.
Так почему тогда «ввели в заблуждение с налогами 30млн»? В чем заблуждение? :)

Мурен(а), Ну слегка больше, чем через 3 года. :)

Если вы купили облиги на 5 млн. по 20 годовых. Даже с ежемесячной капитализацией через 3 года будет доход чуть больше 4 млн. До 30 ну очень далеко.

Почему именно с четвертого, а не со 2 или 5?

Игорь ПМ, То, что люди делают что-то по методичке, говорит, только о том, что у них есть методичка. Это не даёт гарантии, что все сделано нормально. Сами пишите, «у большинства прошло нормально...». Вы декларации видели, тех у «кого прошло не нормально». Акты со штрафами, помимо возможной невнимательности инспекторов, которая лечится вполне, может также (не обязательно ) говорить о «нюансах» (ошибках ) в декларациях.
Ещё раз спрошу, как по Вашему, к не работающему пенсу применяется в акте из Вашего примера
ст. 227.1
Особенности исчисления суммы налога и подачи налоговой декларации некоторыми категориями иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность по найму в Российской Федерации....
Вот не сходится слегка .
Декларации пускай показывают, вместе с актами, иначе нет смысла обсуждать. Охотно допускаю, что и такие окажутся, но их будет на порядок меньше ( где именно ФНС косячит). Имхо.