Уважаемые коллеги, у меня тут с подругой возник спор или разговор на тему 80х. О том кто развалил Советский Союз, мне интересно ваше мнение о том, что было о событиях тех лет… особенно ее причины...
 ее тезисы....
1. Было голодно, люди ели друг друга, в некоторых отдельных частях союза.
2. Люди ехали в москву, чтобы купить колбасу...(«Длинная зеленая — пахнет колбасой...»)
3. Дальше Москвы не было НИЧЕГО, даже на складах, были очереди за талонами.(у нее бабушка работала директором портового склада… так там не было ничего)
4. Горбачев ни в чем не виноват — он был умнейший человек, весь «развал» совершили политики до него, которые «воровали» почище теперишних....
5. Из СССР нельзя было выехать — люди хотели выехать, но для этого надо было получить «разрешение»....
6. В бюджете из-за «воровства» и вывоза ценностей чиновниками, капитала — возникла дыра почище нынешней, которую было не залатать, посему не было возможности финансировать плановую экономику.

( Читать дальше )

За Родину?.. Тут были разговоры о том, что может начаться война. Пишут многое, но верно одно — ЕВРОПА ГОЛАЯ, то есть они надеяться на потенциал США в решении военных вопросов, что в общем то и показывает ее поведение. Ангела Меркель весьма осторожна.

Вообще есть много статей на эту тему.

newsland.com/news/detail/id/786887/

topwar.ru/26035-sravnenie-vooruzhennyh-sil-rossii-i-ssha.html

www.youtube.com/watch?v=etqvXp0uIwY видео на тему, но помоему они несколько высосано из пальца.

Вторая статья только о вооружении самой США...

Было верно подмечено, что главными нашими козырями являются система ПВО и ПРО и Ядерный щит. Без этого на нашу территорию уже бы давно вторглись. Также в этих статьях упускается один момент — МЫ ФАКТИЧЕСКИ ВОЮЕМ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ(Крым является нашей территорией)… а значит мы тратим значительно меньше ресурсов на то, чтобы содержать войска, особенно это касается ВВС… так как европа восточная не обладает скольки нибудь сильным военным потенциалом — то им нужно дислоцироваться на авианосцах и других кораблях США…



Было несколько ссылок из ведущих новостных агентств о том, что нам поставили ультиматум.

Все падают, мало того, что он отыграл падение и закрыл Гэп, так еще и на максимумах… Кто скажет? В чем причина?

Итак, вопрос перый. У брокеров есть несколько систем контроля за средствами клиента. Я столкнулся всего с двумя.

1. Средства клиента лежат на счету брокера, то есть распоряжаться ими может брокер, при возможности если заключен договор на проценты «овернайт».
2. Это когда  средства держаться на счетах стороннего банка(например НКО НРД), и клиент может пользоваться этими средствами из личного кабинета или терминала.

Вопрос. Есть ли еще какие либо системы контроля средств клиента? Как в зависимости от системы контроля и учета могут пострадать средства клиента в случае банкротства брокера? Как себя защитить и как защитить свои средства в случае банкротства кроме как держать их в бумагах?

Второй вопрос. Наверное больше к скальперам вопрос и вопрос наверное чайнический. Но все равно он меня интересует… КАК сделка может иметь направление? Ведь сделка двусторонняя. В чем соль? Сделка считается как «покупка», когда кто-то открывается в лонг? то есть когда ОИ растет? То Есть в ленте сделок учитываются только сделки, благодаря которым ОИ растет(мне говорили что есть еще скрытые сделки, ибо часто в ленте видишь кучу сделок на продажу а цена растет.)? Как происходит вообще алгоритм инициации этой сделки от подачи заявки трейдером до появления ее в ленте?

Прошу плюсовать.

 Честно говоря, постоянно боялся входить… В шорт… потому что гэп был колоссальный и думал — рисуестся отскок, ан нет.  Утром стаканы были пусты. ВООБЩЕ — покупателей не было. Вот стакан по фьючу на Лукойл… Возможно это какой то глюк брокера, но пустые стаканы оставались по фьючам вплоть до середины дня. 


Кстати вот стакан по евро. Тут как раз нет продавцов. Смели под чистую. Повторюсь, возможно это глюк брокера.

( Читать дальше )

Закроем гэп сегодня? На отскоке набираем шорт?

 Примерно представляю, что те, кто общается на смартлабе — представители среднего класса. Тут степан Демура написал статью, с которой я частично согласен. Говорю частично, потому что вижу только настоящее и что написано в ней — частично наше настоящее, предсказывать будущее не буду — недостаточно информации для этого. У меня только вопрос среднему классу. Что вы думаете о том когда вам придется продавать недвижимость за бесценок, чтобы можно было прожить? Что вы думаете о том, что даже чтобы  покушать в Магните недостаточно будет средней ЗП?
 Это одна сторона вопроса — вторая — у нас нет производства. Очень много людей которые ничего не производят.  Финансисты, управляющие, биржевые спекулянты и другие — готовы ли вы пойти работать на производство или за гроши, чтобы жить на грани жизни и смерти?
 Я не думал об этом раньше… а насколько ликвидна профессия спекулянта в кризисное время? Вообще, время когда у людей нет денег(нет активов) и нет ни возможности, ни желания их приумножать… Думаю, что самая ликвидная профессия во все времена — была профессия врача. Ибо человек отдаст последние средства, чтобы спасти свою жизнь или жизнь близких.

Смотрю вечером надеясь увидеть комментарий Романа по рынку, особенно в такой день… Смотрю, ведь он каждый день почти отписывается. Какие то новые мысли в обзорах по рынку. Роман, пишите обзоры — не уходите. Здесь и так материала мало полезного. Плюсаните, коллеги.

Кто тут еще в рублях держит свои сбережения?  Бакс растет лошадиными темпами… я бы  даже сказал, слониными.