Увжаемый. Тут у меня подгорело знатно, написанное Вами такой бред несусветный. Хотя бы познакомились с открытыми источниками, чтобы такое писать… Итак, о Всем по порядку.
 «опыт проведения заграничных военных кампаний был всегда не только неудачным, но иногда и просто губительным для страны» 
 Начнем с того, что война — это ЗАТРАТНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ, то есть страна тратит на войну огромные средства, жизни людей. Производит снаряды, или закупает их, обучает военных, вербует, призывает и т.д. При этом эти же люди могли бы работать на гражданских должностях, увеличивая ВВП страны. То есть ВОЙНА, ЭТО ВСЕГДА ГУБИТЕЛЬНО ДЛЯ СТРАНЫ. Это первое. Второе. КАКОЕ НЕУДАЧНОЕ? Глобальных «проигрышей» в войнах с потерей значительной части территории у нас не было с петровских времен.

«Вспомним Русско-Японскую войну начала прошлого века — планировалась молниеносная освободительная кампания, народ верил в Батюшку Царя… В итоге революция 1905г. с фатальными результатами для империи.»

( Читать дальше )

1. Пункт первый — инфляция. Напомню Вам, что Инфляция — это повышение уровня цен на товары и услуги. Человек что, в конце года приобретает товары и услуги?  Закупается прозапас? Вряд ли. Почти все без исключения покупают товары первой необходимости и другие продукты-услуги по мере надобности. Кроме того, рост цен в разных регионах различен (Это по России скажем… а если мы живем в Камбоджи или в Лат. Америке. Да 6 млн эт огромнейшее состояние. Там даже на 20 тыс профита будешь жить неплохо..), кроме того указана среднегодовая доходность трейдера, то есть если инфляция за месяц составила 0.3 проц, а доходность за месяц у него 10 проц — в месячном разборе это было бы более корректно.

( Читать дальше )