Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование. 

Plasma — это ряд решений для масштабирования блокчейна, которые позволяют хранить все данные и вычисления, за исключением депозитов, снятия средств и корней Меркла, вне блокчейна. Это позволяет добиться очень большого прироста масштабируемости, который не зависит от доступности данных на блокчейне. Плазма была впервые изобретена в 2017 году, а в 2018 году появилось множество ее вариаций, в частности, Minimal Viable Plasma, Plasma Cash, Plasma Cashflow и Plasma Prime. К сожалению, с тех пор Plasma в значительной степени вытеснена роллапами по причинам, связанным в первую очередь с (i) большими затратами на хранение данных на стороне клиента и (ii) фундаментальными ограничениями Plasma, которые не позволяют применить ее за пределами платежей.

Появление доказательств достоверности (они же ZK-SNARK) дает нам повод переосмыслить это решение.

Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование. 

Токены L1 продолжают превосходить остальной рынок.
Подробный анализ 8 alt-L1, которые росли в последние месяцы.

Во время последнего бычьего рынка, alt-L1, такие как Solana, Avalanche, Fantom и Polygon, значительно превзошли остальной рынок с точки зрения роста цен и финансирования от венчурных капиталистов. Некоторые могут утверждать, что это доминирование инфраструктуры является характеристикой отрасли, которая все еще находится на начальном этапе своего развития.

Так было ли значительное изменение с 2021 года по сегодняшний день? Осматривая показатели цен, как видно ниже, кажется, что всё осталось без изменений.

L1s + L2s + DeFi 30d Performance

L1s (Avalanche, Solana, Near, Cardano, Injective) vs L2s (Arbitrum, Optimism) vs DeFi (Uniswap, Lido, dYdX, MakerDAO, Aave) Сравнение производительности токенов.

Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.

Особенно важно, что самые низкие комиссии за мост и газ достигаются с самым быстрым временем перевода, благодаря архитектуре Across, которая позволяет ретрансляторам предоставлять ликвидность пользователям на целевых цепочках, а затем получать возмещение от оптимистического оракула UMA.

Во втором квартале 2023 года среднее время перевода моста Across составляло примерно 2 минуты, по сравнению с 5-7 минутами у следующих по конкурентоспособности мостов (Stargate, Synapse, cBridge).

Результатом превосходного пользовательского опыта (самые низкие комиссии за мост/газ + самое быстрое время перевода) стал быстрый рост в течение 2023 года. Across вырос с объёмов моста около $30 млн/месяц до более $400 млн в ноябре 2023 года.

Значение спотового BTC ETF и других альткоиновых ETF в случае их окончательного утверждения.

Сценарий утверждения ETF:

— Первоначальный всплеск спроса за счет притока институциональных инвесторов;
— Повышение доступности рынка для розничных инвесторов;
— Повышение ясности регулирования и доверия инвесторов;
— Более высокий рост рынка за счет этих факторов.

Сценарий без утверждения ETF:

— Продолжение роста текущими темпами без дополнительного толчка от принятия ETF.
— Потенциальная потеря институциональных инвестиций.
— Замедление роста из-за воспринимаемого более высокого риска и отсутствия традиционной структуры рынка.

Становится все более очевидным, что спотовый ETF BTC будет одобрен в ближайшие ~60 дней. Задержки… файлы для ETH ETFs, Blackrock и т.д.

Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование. 

Один из уникальных аспектов крипто-технологий заключается в возможности протоколов эффективно действовать как собственный банк и выдавать кредиты или ликвидность. В отличие от предыдущей парадигмы, где банки по определению были отдельными сущностями без открытого доступа к технологиям, нет никаких причин, почему протокол финансовых услуг (например, модели Match Maker) должен быть отделен от услуг ликвидности в крипто-технологиях. Фактически, это стратегически превосходно, поскольку протокол Match Maker является естественным, органическим спросом на любые выпущенные деривативные токены, тем самым решая проблему стимула к спросу, с которой сталкиваются отдельные модели Liquidity Services.

По мере того, как протоколы развивались в последние несколько лет, начало происходить сближение в направлении гибридной модели финансовых услуг (спроса) и услуг по обеспечению ликвидности (предложения).

Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование. 

Разумно смотреть на проекты, у которых

Есть деньги

— Привлекали ранее на Series B — почти все стартапы из ТОП 100

— Есть открытые трежери (как у Mantle, Merit Circle)

Есть драйверы роста

— Конференции (SOLANA, NEAR)

— Ребрендинг со сменой токена (Polygon, Merit Circle)

— Точно знаем, что проект сделает что-то такое чтобы пропампить себя (Андре Кронье из FTM что-то готовит)

— Активный Маркет Мейкер хорошо пампил в прошлом

— Наличие мощных стратегических связей (Бинанс-щиток, крупные ММ в позициях) 

Есть правильное распределение холдеров

— Монеты где высаживали особенно жестко (BNB, SOL)

— Непопулярные трендовые монеты (LINK, INJ)

Есть понятная механика привлечение холдеров 

— Лаунчпады (BNB, Bybit-Mantle, мелкие лаунчпады)

— Play2Earn пирамидки

Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование. 

Будущее мира WEB3 находится в руках этих игроков! Проведя обширное исследование, я составил список из 103 крупнейших игроков в сфере фондов. Чтобы получить альфа-версию, погрузитесь в эту тему прямо сейчас.

Основные выводы:
— Это игроки высшей лиги на рынке
— Они создают основу для проектов, вызывающих большой резонанс
— Следуя за ними, вы станете более подкованным в вопросах рынка.
Убедитесь, что вы глубоко изучили каждого из них.

Paradigm

1. @FEhrsam  — Co-founder
2. @matthuang  — Co-Founder
3. @jacksondahl  — Partner
4. @alanapalmedo  — Partner
5. @gakonst  — Partner
6. @arjunblj  — Partner
7. @caseykcaruso  — Partner
8. @mizbani_  — Partner
9. @snmishra311  — Partner
10. @_charlienoyes  — Partner
11. @danrobinson  — Partner
    
12. @samczsun  — Partner

Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование. 

Ведущие аналитики рассказали о начале бычьего ралли биткоина и скором подорожании ВТС до $150000. Если вы обратите внимание на график цен на биткойн за последний год, вы заметите, что первая криптовалюта торговалась в широком диапазоне.

При этом начало года было крайне тревожным, поскольку за 1 ВТС давали менее 16 тысяч долларов. Ситуация казалась крайне опасной, и многие аналитики уверяли, что криптозима продлится долго и опустошит карманы не только инвесторов, но и майнеров. Получается, что биткойн дешевле, поскольку значительная часть каждой добытой монеты — это стоимость электроэнергии. В какой-то момент курс первой криптовалюты пошел вверх, но затем неоднократно встречал сопротивление рынка. На пути к успеху стояло множество причин, в том числе непоследовательная законодательная политика властей США и продолжающееся давление со стороны регулятора США на многие цифровые активы. Дошло до желания контролировать все торговые операции на биржах, и все это негативно сказалось на стоимости Биткойна.